从事实上看，这些事的发生来自于下岗工人绝望的心态，这种绝望的心态使他们有了最疯狂的念头：和这个社会同归于尽。但是仔细再一想，也许事情并不那么简单。为什么在美国这种事却没怎么听说？有一个念头在我脑海里一直存在，中国许多问题的根源来自于社会的不公，社会不公的来源是因为社会制约机制的缺乏，简单地说：缺乏监督。到了美国之后，虽然对它的了解不是非常多，但我承认美国是一个相对公正的社会。也许这是这个国家稳定的一个原因。
我不想说这是一党专政导致的结果，但是事实确实如此，绝对的权力导致了为所欲为，导致了社会不公。为所欲为的一个表现就是腐败，我不知道江泽民的“三个代表”是否想和当年“两个凡是”一比高下，但我知道所谓的以德治国是开历史的倒车，管子说得好，仓禀实才知礼节，如果大家都没法生活下去，谁还会在乎什么道德准则；如果大家看到有一些人天天喊着为人民服务却天天拿着人民的钱大吃大喝，谁还会在乎什么道德准则；如果大家看到那些所谓品行端正、政治过硬、”讲三讲“的人天天嫖妓还回去报销，谁还会在乎什么道德准则。 从这点看江泽民”7.1“讲话要把资本家吸收进共产党实在是是一个天大的笑话：如果没法解决社会公正的问题，这样做会导致社会的日益不公和社会资源的分配不公！人对物质的欲望是永远不会满足的，如果我可以强抢豪夺却不受法律制约的话，我也会这么干！一旦权力和金钱结合起来，这将形成另一个特权阶层。我认为在中国官僚阶层已经形成，这是一个特权阶层，也是社会不公的来源。
我认为形成国内这种情况的另一个原因是因为党凌架于国家之上。我们从小学习“爱党、爱国”，为什么党在国家之前？为什么大家感谢时说是因为党的培养，党培养了你什么？党给你钱上学？不是这样，这是因为你的家长出钱，是中国人民在培养你！要谢也要谢中国！一个国家可以没有政党，但一个政党却不能没有国家。为什么共产党的党员犯罪之后可以逃避惩罚？党真是给了这些人“第二次生命”。
事实上所有这一切都来自于一党专政，但我不想说现在就推翻共产党，重要的是给民主党派更多的监督权，增加人民代表大会的作用，我想补充一句：李鹏在人大开乔石的倒车。但是更重要的是增加直选的范围和他们的权利。国内有许多地方进行村级选举，但是效果却不好，有名无权是关键。共产党怕放开选举会导致共产党失去领导地位，但是如果你有能力，又有什么可怕的呢？直选也不会导致社会的稳定，相反由于政府领导由于对选民负责，反倒会增加社会的稳定和社会公正。但我不同意向苏联的选举学习，同时还要防止像台湾的黑金政治。
所以我认为中国问题的关键在共产党自身，解决的办法是政治体制的改革，它的核心是基层政府的直选（包括地级市）。但是目前政治体制改革迟迟未见动静，严重拖累了经济发展的步伐。
欢迎大家讨论，谢谢！
