在国际方面，911事件以后整个世界的政治和战略版图正在重新勾画的过程之中，当今的唯一超强美国因为在恐怖袭击的灾难中受到重创，并正在全力组织领导“世界反恐怖主义联盟”，无暇顾及国际外交上的一般性日常事务问题，这在客观上给一心想要拓展“大国外交”的北京当局，提供了千载难逢的时机。中共这三位最高领导人的活动，即不是象英国首相布莱尔奔走游说各国之间，大力促成反恐怖主义联盟；也不象俄罗斯总统普京那样，以核条约问题上与美国达成谅解的实质行动，明确而又坚定地站在美国一边；当然更谈不上象加拿大、土耳其、日本等为已经打响的反恐怖战争直接出兵或提供后勤支持、人道援助。
相反，正在国际舞台上行走的中共领导人，却不停的给正在进行的反恐怖战争念着“紧箍咒”。李鹏出访古巴是中共“政治和意识形态外交”的传统惯性延续；朱熔基在东南亚的活动更多的是“经济外交”；胡锦涛的欧洲之行则是推销“库存积压商品”的“公关外交”。这些外交举动的一个共同特点，不管是“现金交易”还是“期货交易”，基本上都是以经济援助或开放市场等方式出让利益，来换取这些被访国家对中国“大国地位”的认可；在联合国五个常任理事国中，中国目前的外交举措几乎是独一无二的，其实质是，借美国无暇旁顾之际，赶紧布局做牌，着眼于未来与美国摊牌的新世界战略版图。此举从国家利益来看，当然无可厚非，但从人类良知和道义的角度来看，未免有乘火打劫、混水摸鱼之嫌。
在国内方面，外交向来是江泽民最专断的领地，旁人均无缘置啄，这不仅是因为江泽民有作秀的喜好，还因为他有借此树碑立传青史留名的私心，经年累月，他在这方面的作为自然也成为遭人垢病的焦点，此刻让李鹏、朱熔基、胡锦涛几乎同时到国外出访，表面上看是在让政治局常委会三位同事分享他独断的外交权力，实际却是在分担江泽民广受批评的责任，如果访问中出什么差错，这些都是政治局常委中的主力，自然躲不过应该承担责任，但有什么收获，却要归功与他主管外交的第一把手；其次，三位政治局常委同时出访，给人的印象随着中国完成WTO谈判，中共已经把自己的工作重心转移到外交领域上来了，中南海仍想继续上海APEC会议营造的气氛，以转移党内因江泽民七一讲话造成的意识形态上的公开分歧，以及临近16大高层政治权力斗争的白热化（此刻，江泽民并没有在紫金城闲着，而是马不停蹄在国内各地巡视－这恰恰是他施展权谋的大好时机）；时值国内改革停滞不前，社会矛盾不断激化、政治腐败不可遏制之时，中南海正可以借此用所谓的“大国外交”，继续蒙蔽和麻醉老百姓。所以，北京这次外交出击，江泽民希望收到一石三鸟的效果。
