为什么国会大厦要改成国家大剧院

最近，关于在北京中心附近的长安街建国家剧院的争论似乎消静下来．但要在那儿建国家大剧院的人仍大有人在。现在，有些媒体又在鼓噪，还把法国建筑师也搬了出来，来鼓吹建造大剧院的必要性，以及法人设计的大剧院的优越性。

笔者对建筑不懂行，在此并不想讨论法人设计的国家剧院到底如何，而是想大声质问：那块地方原计划是要建国会大厦的，为什么现在要在那儿盖大剧院，难道北京就再没有其他地方可建剧院了吗！！！

　　笔者所知，现在要建国家大剧院的地方，正是在人民大会堂西侧－一块地基早已挖好，但长期停建的地方。这块地皮实际是彭真任全国人大委员长时定下建国会大厦的地方，当时并投下近五亿人民币，完成了搬迁，地基已基本挖好。后来，只因一些人不愿全国人大权力增大，而以国家财政困难为由，将工程停建。所以，那块在北京黄金地段的工程就被圈了起来，一圈就是十多年。现在国家有钱了，工程又要恢复了，但不知怎么国会大厦却变成了国家剧院？？？

　　笔者一向认为，中国人的物质生活需要提升，文化生活更需提升。建设国家剧院无疑是提升人民文化生活的一项有益举措。但问题是：国家大剧院是否一定要建在北京的中心地带？要知道大剧院建在北京市中心，仅仅交通和停车，就会造成极为头痛的问题。更重要的是：建造国家大剧院是否一定要以牺牲国会大厦为代价？？？在中国不断走向现代化与法制化的今天，全国人大的地位和权力必须不断强化，尤其重要的是全国人大必须经常开会议政才行，而全国人大代表也必须有自己的办公场所才能做到此点。这也就是当年彭真委员长提议建设国会大厦的原因所在。

　　就建筑位置来说，国家剧院可建在北京的任何地方，但国会大厦却不宜离开北京的市中心。所以，笔者提出：要国会大厦，不要国家剧院。当然，笔者所言的“不要国家剧院”，只是指不要在北京市中心建造而已。