中国官方媒体说，这次亚太经合会不仅为这一重要的地区论坛确定了今后的发展方向，是该组织发展进程中的一个重要里程碑，而且会议所取得的各项成果，对该地区乃至世界的和平与发展产生了深远的影响。 新华社的一篇文章还把这次会议称之为体现中华智慧的一次盛会，是中国走向世界舞台的重要一步。
*中国外交政策遭受系列挫折*
美国智囊机构传统基金会的亚洲研究中心研究员谭慎格认为，这次会议在推动新一轮的世界贸易谈判方面达成了共识，从经济方面来看是成功的。但是在政治和外交方面，对中国来说则是失败的。
谭慎格说：“过去的一个多月，在地缘政治方面，对中国来说是一个灾难。从9月11号以来短短的时间内，中国在外交政策上遭受了一系列的挫折。”
谭慎格所指的这一系列挫折包括，第一，中国的两个主要盟友巴基斯坦和俄罗斯在9月11号之后，大大地改善了与美国的关系。第二，尽管中国是上海合作组织的成员国，但是中国的三个中亚盟国，在根本没有与中国进行磋商的情况下，邀请美国军队使用毗邻中国西部的领土来打击阿富汗境内的恐怖主义组织。
谭慎格还说，日本自卫队对美国打击恐怖主义战争的参与,实际上是日本自卫队一次重大的海外战斗行动。而日本还准备对和平宪法的第九条重新进行解释，这基本上使得中国几年来对日本进行的有关军国主义危险的教训付诸东流。而中国拒绝接受台湾指派的代表参加亚太经合会领导人高峰会，更加疏远了台湾，也可能使民进党在议会选举中获得更多的席位。
*江泽民布什会晤没有取得成果*
谭慎格认为，中国对美国打击塔利班的军事行动所表示的既不积极同时又附有很多条件的支持，也是一个外交败笔。他说，中国没有对美国的反恐怖主义斗争提供任何实质性的帮助，使美国的高层决策人对中国在这场战争中能够起作用的看法感到反感。
谭慎格还表示，中国国家主席江泽民和布什在首脑会晤中，谁都没有企图避免谈及双方之间的差异表明，这次会谈没有取得什么成果。
谭慎格说：“当然，这次首脑会晤是两个人进行会谈、相互了解、对对方的表现进行评估的一个好机会。但是在这次会议期间，他们根本没有任何真正的交流。”
*中美之间分歧继续存在*
美国纽约的外交关系委员会中国研究资深研究员，亚洲研究副主任易明也认为，江泽民和布什的首脑会谈，在总体上来说是积极的，双方结成反恐怖主义联盟，但是中美之间原本存在的问题还会继续存在。
易明说：“我的确认为，这次会议在结成全球反恐怖主义联盟方面，是一个重要的时刻。我认为，这可能是中美改善关系的第一步。但是坦率地说，使中美以及中国与其它国家存在分歧的那些问题，将继续使中国和美国保持距离。我不认为这些问题会从此而消失。所以我不认为在亚太经合会议之后，会出现一个新的地缘政治的组合。”
易明还表示，中国在主办这次会议方面是成功的，把大家的注意力集中到中国，但是这只会在短期内抬升中国的形像。
易明说：“当然，北京从主办这次会议中提高了自己的形像。与中国主办第四次世界妇女大会相比，这一次，中国对会议的处理要更加职业化。因此，就中国的国际形像而言，北京得了分。但是，这只是一种短期的提升，我不认为从主办一次会议方面会得到很多长远的影响。”
