贿选事件百姓漠不关心对于贿选一事，大多数运城人闻所未闻，回答也都大同小异，丝毫不掩饰对于政治的漠不关心。放在心上的可能是运城市委的领导，用河津市赵家庄党支书赵马科的话来说，“河津往年被表彰过的，这些日子已经大多数被纪检委双规过了”。从运城市委常委、人大到公检法，几乎所有官员都对“宁保安贿选”一事讳莫如深。
记者4次拨通市委书记黄有泉办公室的电话，均在告知“北京记者”后被挂断。直接负责此案的运城检察院副检察长，素有“黑脸女包公”之称的翟北安在接到记者电话后反应冷淡：“你没有来运城的必要，此事由我们一把手负责，在公安部门发出通缉令之后，已经没有人再过问此事。”
人物探底 宁保安何许人？
运城地方不大，“上面办事的”没有几个会不认识宁保安，没有几个会和宁保安没有些关系，因此，谈及宁保安与谈及“黑金”一事一样，多数人语焉不详。用计委办公室主任姚志敏的解释来说，“他(指宁保安)现在下落不明，说他好政法部门不同意，说他不好，万一他回来了呢？”
除了通缉令上一张模糊不清的照片，记者正面只得到了关于宁保安的两个评价：一个是来自河津赵马科的，据称，这位河津市的前任市委副书记“年轻、大胆、干劲比较大”。宁23岁进入稷山县团委担任一名干事，后历任共青团运城地委青工部长、副书记，1991年转任运城地区河津市市委副书记，6年后入主运城地区计委，1998年担任运城计委主任。10年时间从“副处”熬成了“正处”。
另一个是姚的介绍：在宁保安“出事”的半年前，运城计委在“三讲”结束后，对计委的每一个干部进行了干部测评，宁保安以95%的选票顺利通过考核。照推理，宁保安在单位和当地都有不错的群众基础和人缘。
案情闪回人跑案无头2001年1月，刚刚由地区变市的运城迎来了第一届人民代表大会，五名副市长的候选人是原地委副专员董洪云、吴菊仙、安德山、柴林山、王傅面临著称呼的转换：由副专员变为副市长，“所谓投票只是个形式”。宁保安只是差额选举里的人，要由处升局，能走的惟一一条路便是“贿选”。
而在五个候选人中，前四人都是“老运城”，惟一一个可以动的是王傅。据说，宁保安对王不买账的理由有三：第一，王从北京下来，在当地势单力薄；第二，王和宁曾同任处级，理当“平起平坐”；第三，王比宁年纪小，宁坚信“姜是老的辣”。
只是宁保安的自信显然缺乏根据，2001年1月13日，也就是选举的第一天，一封举报信便到了市委书记黄有泉的手里：宁保安在拉票。1月15日，运城纪检部门对宁保安进行双规。按道理，所有的调查都应该就此按部就班地展开，然而荒诞的一幕出现：1月17日，负责双规工作的运城纪委主任李新民和李为民，均请假回家。晚上八九点钟，宁保安从纪委指定地点逃离，事后，两位纪委主任受到了相应的纪律处分，李新民在接受记者采访时表示，“没有上级安排，我不会接受任何采访。”各种流言在运城高层中因此若隐若现。
运城行署办一知情人士告诉记者：许多人在保宁保安，明眼人都可以看得出，现在的状况是在淡化此事，“谁动谁倒霉！”
翟北安检察长给出了逻辑严密的判断：“我们办案讲的是环环相扣，现在宁保安跑了，钱究竟送的谁，谁送的，我们都无法给出结论，那就不排除有中间人想讨好他替他行贿的可能，这样的话案情又不一样了。这就成了一个无头案。”
贿选“黑金”源自私营老板地处晋陕交界的河津市，民营经济“五分天下有其四”，为全省经济十强市之一，工业总产值占全运城的31.1%，而农业总产值仅为2.06亿元，只占62.18亿的3.3%。这样的工农业比失重造就的是河津市大量集中于冶金、焦炭、建材行业资产上千万甚至上亿的私营企业主。
据报载，河津贿选案中给人大代表送毛毯的一装饰公司老板薛安民，在送礼时直言不讳，当上代表，自己在运城市揽工程就更容易了。记者向他本人求证这一事实时，被以“生意太忙，无心过问此事”为由而拒绝。
据悉，目前已有6个市人大代表承认宁保安向其贿选，检察机关能够认定的贿选金额为6000元。然而有关方面坚信，宁保安所使的“黑金”远远不止这个数。有人给宁保安算过一笔账，运城地区419名人大代表，至少要有210人投他的票，他才能当选，仅按每人1000元算，宁要“打有把握仗”的最低投入为21万元。而以宁保安每月800多元收入来看，这个价码显然是他个人无法承受的。惟一合理的解释是：宁的经济后盾是财大气粗的河津私营企业主。而宁保安只是他们的砝码之一。
调查结果受贿代表达80%从中纪委目前调查进展来看，仅河津市选运城人大代表，用于行贿的钱物总价值至少在200万以上，受贿代表高达80%以上。对每月工资大多在300元左右的当地人来说，“这是个难得的机会”。
送给代表台历和888元的长城焦化公司董事长薛忠泽对记者说，几乎每年都这样，(贿选)是个大家心知肚明的事情，今年捅漏子了，反而大家觉得反常了。
反正一个既定的事实是，当时运城选举的无序和混乱到了令人难以置信的地步。赵马科回忆说，选举期间每天都在吃，印象中几天里“大吃了三次，小吃了两次”。
多次告诫记者别碰“宁保安”
在运城采访期间，不断有人告诫记者：“不要碰宁保安这件事。”这倒并非空穴来风，采访中记者听到这样一件事：1998年5月27日，《人民日报》的读者来信内部版刊登《山西青年》杂志记者高勤荣的文章《山西运城搞假渗灌浪费巨额资金》，首次披露了运城地区搞假渗灌，制造“大跃进”式的“政治工程”内幕。该报道刊发后，10月16日，中央电视台推出揭露运城假渗灌的深度报道，随着运城市委有关领导的表态认错，高的处境也随之急转直下。12月4日，运城警方以“先抓后取证”的方式扣留高。1999年8月13日，运城地区中级法院终审裁定，以“受贿罪”、“诈骗罪”、“介绍卖淫罪”分别叛处高勤荣有期徒刑5年、3年、5年，决定执行有期徒刑12年。
《山西青年》杂志主编许先生回忆，庭审没有通知单位的任何人，当天，北京方面前来援助高的几十名律师和记者被阻挡于运城法院门外，“门口是人山人海”。“现在高勤荣仍在狱中，同事很难和他见上一面，要经过好几道手续批准才能探望。”
黑色恐怖选举涌现恶势力去年11月，在运城市农村换届选举前夕，原任槐树凹村党支部书记的付富贵，得知副村长杨保君准备竞选村支书，为了保住自己的位置，付富贵找到当地无业人员程龙军，托他用3万元雇佣杀手卫红福、李卫东于12月2号谎称租房，来到副村长杨保君家，用非法购买来的运动步枪，将付的竞选对手与其母等3人当场打死。在权力的角逐中，民主的演绎沾上了暴力的血腥。
据新华社报道，原河津、运城两级人大代表薛仁义原是村里一名以贩菜为业的农民，素以打架斗殴闻名乡里，在重金贿选当上人大代表后，为了保障收回贷款，他雇佣会计、出纳、打手多人，配备了枪枝、警棍、匕首、炸药等，动辄打骂、恐吓甚至绑架他人，几年当中，河津市有数十人领受过这种“待遇”。
采访中一位河津官员称，黑势力的进入已使运城政治和民主前景蒙上了一层难却的阴影。
消息来源：三联生活周刊
