老蔣的抗戰，便宜了共產黨，結果比日本人壞多了，老蔣要是不抗戰，任日本佔佔領中國，中國也不過是另一個元朝或清朝，而且會比元清強多了，好多了，而且也不會有共產黨了，日本佔了中國，是不會讓共產黨存在的。

日本根據情報，知道老蔣在剿共，就不應該來搗亂，不然安的什麼心。有本事自己去剿共啊，又不剿共，又來搗亂，還幾次三番救援共匪，什麼玩意，而且北上方那麼大一個共產主義蘇聯堡壘看不到？不去攻打？而且路徑很短，從朝鮮半島過去就能到。收拾了蘇聯「黨媽」，紅軍沒了軍費還怎麼蹦？還不是束手就擒，被消滅的命運。

日本的目的是要佔中國，蔣抗日，而中共反蔣，日本當然要利用一下，如果蔣不抗日，或蔣直接完敗，日本不可能留著中共。

別人殺你，你不反抗？那你就是聖人。都要求對方做聖人，那日本放棄侵略中國，讓蔣剿共，日本做得到嗎？

沒看懂你的核心意思，但你的比喻不對，個人與國家不能作比喻，就像中共總把黨啊國啊比作母親，不僅可笑，簡直就是對母親意義的褻瀆。你對聖人意義的理解更不對。

我的意思是你在要求別人投降的同時為什麼不能要求侵略者撤離？希望你不要雙標，這樣顯得你公正一點。

懂了，你的意思是對的，我不反對，一個國家受到侵略，當然要反抗。你也誤會我的意思了，我不是說蔣不應抗戰，我在怨蔣的無能啊，抗戰沒抗好，實際是美國打敗日本，還讓中共做大，中共的統治，可能還不如讓日本統治呢，這也只是個假設而已，只是一種情緒，不必在意。而且，蔣也並非開始就想全力抗戰，張學良那個公子哥發動西安事變的名頭，不就是逼蔣抗戰嘛，也不要把蔣想得特別高大上，當然，蔣總體上還可以。

別人殺你，你不反抗？。都要求對方為自己做這做那，那為什麼不能要求日本放棄侵略，讓民國剿共，日本能做得到嗎？（修改成這樣，能看懂了嗎）

其實只要日本不侵略中國，讓國軍剿滅共匪，然後一路北上，一直打到莫斯科，和希特勒回合，實現中華 民國和德國二分天下就行了。

別怪人家日本會那樣。你們中國共產黨都是這副德行，誰會給你們這種東西認罪

好像有十幾個戰犯供在靖國神社。

天堂地獄皆將化為物質昀本源

我是日本人，我的兩個祖先在靖國神社受到紀念。
現在，作為中國人，我想你總是必須以日本為敵人才能團結你的人民。這很可悲。
只要你那樣看我們，我和我的友人就必須警告我們的人民，即使是「似乎想和我們交朋友的好中國人」也要小心。

你們祖先當年的戰略戰術不行，該打不打，不該打時拚命打，還打錯了對象，導致很可能錯誤的幫助了中共。吸取下教訓吧。

你們日本人，現在，要是再來一次侵華戰爭，注意盡量不要傷及平民，那麼，不會再有蔣介石了，也不會再有大規模的抵抗了，中國官員富人皆投降，平民百姓皆歡呼。

應該是「侵共戰爭」，蔣介石是剿共的。

日本侵華戰略物資是美國提供的。

提供了一半，沒提供全，後來美國確實也教訓了下日本，算是扯平了。另外，日本也有共產黨，有人說日本不一定留存中共，想太多，還是美國的幫助和軍管才使日本走上民主的，不然早晚也會被赤化。幸虧有美國。

中華民國的抗日戰略物資也是美國提供的。美國很會玩。

美國提供青黴素醫療中國抗日戰爭創傷。

美國當時在中國還有空軍，還有飛虎隊，還提供戰略物資，還有作戰指導員。

民間組織。

同盟國太強了，有英美蘇中澳希捷等二十幾個國家。軸心國不給力，只有三個，德日，還有一個義大利後來還早早投降了。後來美國直接來個大的，導致二戰結束。

導致二戰結束，同盟國勝利。補充下。

日本軍事經濟雙雙受挫，成為被管制國家。

管得住日本，管不住中國，中國成為聯合國五常之一，經濟崛起，亞洲經濟有望快速發展。

二戰是反法西斯的勝利。希望將來是反共的勝利，這一天已不遠！

亞洲是個好地方，和平發展最重要。