暱稱:
*
已有
6
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
真人
1樓
看来裤裆真的玩命了。不顾一切的祸害人类。
2017年05月27日 22:13
3
頂
回覆
舉報
3131112
824276
00/
3
1495894411224
1
已删
2樓
【系统提示:该留言已删,谢谢大家支持看中国。】
2017年05月28日 06:10
0
頂
回覆
舉報
3131144
824276
01/
0
1495923032920
2
123
3樓
我想问一下:即然知道可然冰开采对生物有害,那为什么日本等发达国家还在开采?
这不是自相矛盾吗?
2017年05月28日 17:36
2
頂
回覆
舉報
3131189
824276
01/
2
1495964212105
2
已删
4樓
【系统提示:该留言已删,谢谢大家支持看中国。】
2017年05月28日 22:27
0
頂
回覆
舉報
3131209
824276
02/
0
1495981621965
2
看中国网友
5樓
如果美国日本开采,你会反对吗?
2017年05月29日 00:58
3
頂
回覆
舉報
3131217
824276
02/
3
1495990727751
2
mmm
6樓
回答二楼,因果颠倒了,是因为日本等发达国家开采后才发现对生物有害,开采前是不知道的,有害是因为难以控制,很可能造成泄露爆炸等不可控后果。所以没有完善的技术现在不敢开采,只是在摸索和试验。回答三楼,如果技术达到可以安全开采是不会反对的,如果技术达不到,美国日本也不会去开采。
2017年05月29日 08:41
2
頂
回覆
舉報
3131227
824276
03/
2
1496018487327
1
分頁:
这不是自相矛盾吗?