暱稱:
*
已有
4
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
看中国网友
1樓
拿美墨和柏林墙对比的歪论早有, 而政客拿来"依附正确"用; 主要的谬点有三, 一:方向不同, 二:不是川普先搞的, 国境分隔不算罕见, 而且前几任就已在建; 三是隔离力度, 美墨墙墙只是挡不依规的流动, 柏林墙还会杀人; 所以柏林墙和东西德墙(这墙较不出名, 但是是两阵营前线对峙等级)可以拆到只剩纪念段或懒拆的, 但国境墙不可能不存在, 就连美加部分段也有分隔设施(只是基本不设防); 院墙或监墙之比最是简单扼要,两者不同概念
2017年02月09日 09:25
3
頂
回覆
舉報
3113958
812874
00/
3
1486603525369
1
看中国网友
2樓
墙比较多,网络长城也是一个,共产党中国要保卫自己的红色统治。
2017年02月09日 19:38
2
頂
回覆
舉報
3114044
812874
01/
2
1486640293167
1
看中国网友
3樓
混淆视听一定是中共份子所为。
2017年02月13日 08:41
2
頂
回覆
舉報
3114426
812874
02/
2
1486946516299
1
看中国网友
4樓
西方左派和马克思列宁主义者的基本理论是一样的,只是推动世界共产主义的手法不同而已。一个是从外部颠覆,一个是从内部颠覆。
2017年04月25日 06:33
2
頂
回覆
舉報
3126124
812874
03/
2
1493073211863
1
分頁: