暱稱:
*
已有
3
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
朱仕強
1樓
中共領導人,變態的心靈中,面對這三個問題,只有一個解決方式:發動世界大戰!為什麼呢?
第一個挑戰【貧富差距】:階級仇恨深似海,只可能在民族主義的旗幟下,暫時團結起來。例如,歐戰德法兩國工人,不但沒有攜手推翻舊制度,反而戰壕相見,互相廝殺;還有土改時期的中共,也得放下意識型態,鼓吹抗日,才能騙取輿論、青年的支持。
第二個挑戰【男人太多】:打仗正好,壯丁不缺,死人調節男女比例,有戰功的娶美女,王老五們奮勇向前。這個現象,歷朝歷代皆是如此。
第三個挑戰【環境污染】:反正沒救了,破罐子破摔,清場北美大陸,衝出一片新天地!
2013年03月06日 11:37
14
頂
回覆
舉報
856647
488874
01/
14
1362541068000
1
看中國網友
2樓
胖子要打仗的手法跟鄧矮子有一拼,勝負無關緊要,最終在抓軍權,倘若中日引發戰爭共軍必敗無疑,樓上兄台僅說對了一半,光棍兒上戰場歷史確實如此,但歷史也告訴我們朝廷內政腐敗對邊疆戰事的決定性作用,有戰功的娶美女,沒戰功的打光棍兒,這種激勵策略在腐敗政權下是起著反作用的,因為腐敗無所不在,有功有本事的不會陞官無功拼爹的會陞官發財,這是制度決定的,故而說共軍必敗無疑,商場如戰場,共產黨的國企進軍歐美哪個打勝仗?個個賠錢陪的稀裡嘩啦,假若沒有中國老百姓買單早破產無數次了,軍事打仗也是如此
2013年03月07日 00:02
12
頂
回覆
舉報
856905
488874
02/
12
1362585741000
1
看中國網友
3樓
不打的好,死人太多,共產主義歷史欠賬太多。
2013年03月07日 13:26
10
頂
回覆
舉報
857195
488874
03/
10
1362634012000
1
分頁:
第一個挑戰【貧富差距】:階級仇恨深似海,只可能在民族主義的旗幟下,暫時團結起來。例如,歐戰德法兩國工人,不但沒有攜手推翻舊制度,反而戰壕相見,互相廝殺;還有土改時期的中共,也得放下意識型態,鼓吹抗日,才能騙取輿論、青年的支持。
第二個挑戰【男人太多】:打仗正好,壯丁不缺,死人調節男女比例,有戰功的娶美女,王老五們奮勇向前。這個現象,歷朝歷代皆是如此。
第三個挑戰【環境污染】:反正沒救了,破罐子破摔,清場北美大陸,衝出一片新天地!