暱稱:
*
已有
7
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
看中國網友
1樓
分析到位。
2012年10月16日 01:34
18
頂
回覆
舉報
794664
470707
01/
18
1350322454000
1
滾石
2樓
曹長青 評價的到位。中國文學只會描述變態粗俗的性。讀起來噁心。倒著胃口都這些低劣土的掉渣東西。是褻瀆讀者眼球。
2012年10月16日 05:35
21
頂
回覆
舉報
794710
470707
02/
21
1350336933000
1
門縫
3樓
曹爺犀利!
2012年10月16日 08:30
29
頂
回覆
舉報
794733
470707
03/
29
1350347403000
1
看中國網友
4樓
好文
2012年10月16日 09:55
23
頂
回覆
舉報
794754
470707
04/
23
1350352514000
1
看中國網友
5樓
若貝爾和平獎是真的,若貝爾文學獎是買的!
2012年10月16日 12:12
15
頂
回覆
舉報
794784
470707
05/
15
1350360736000
1
好文
6樓
亂象叢生低俗氾濫的中國文壇,早該正本清源。
謝謝曹先生。
2012年10月17日 00:02
14
頂
回覆
舉報
795006
470707
06/
14
1350403324000
1
網友
7樓
《金瓶梅》不是低俗的文學作品,實際上他的文學價值完全不低於《紅樓夢》。
2012年10月17日 00:27
16
頂
回覆
舉報
795021
470707
07/
16
1350404872000
1
分頁:
謝謝曹先生。