2025年4月6日，美國總統唐納德·川普抵達華盛頓特區後走在白宮南草坪上。（圖片來源：CHRIS KLEPONIS/AFP via Getty Images）
【看中國2025年4月9日訊】川普(特朗普)推動「對等關稅」，這一週重點不在談判關稅，而是誰先站隊。表態比喊價還價更關鍵。川普最後還是會談關稅，但現在他要先看誰是自己人。站對邊，才有得談。拖延觀望，只會讓談判籌碼越來越差。
而這場談判中，川普真正的對手只有一個——中國。其他國家他不想硬幹，他只要你表態、你選邊。表態了，什麼都可以談；不表態，就可能被打。
越南就是經典案例。越共總書記與川普通話後，美方立刻展現「理解」姿態。原本可能面臨46%的懲罰性關稅，立刻被拉回可談區間。這不是退讓，而是戰略選邊。川普要的是畫面——有人主動讓步、他從容掌控、他在這場全球談判中不斷得分。
這不是一場普通談判，而是一場已經亮底牌的德州撲克大賽。川普的底牌就是高關稅，而且已經翻出來拍在桌上，等對手怎麼回應。誰搶先出牌，就有空間談；誰猶豫不決，只會被排除在牌局之外。
而這一切背後，其實壓力正逐漸逼近川普自己。政策宣布後短短几天，美國股市蒸發了超過6兆美元市值，投資人信心明顯動搖；通膨陰影也蠢蠢欲動，若企業成本上升轉嫁給消費者，CPI數據勢必飆升。川普不是不知道這是雙面刃，他要的是速戰速決，在市場恐慌擴大前，拿下幾個戰略性勝利、形成「全球妥協」的氣氛，壓制反彈與聯合抵制的風險。
因此，他此刻最需要的，是有關鍵國家主動表態支持，幫他鞏固議題主導權，緩和市場情緒。而臺灣，就是他最期待看到的一顆定心丸。
臺灣此時的位置極其關鍵，對美出口佔總出口近三成，又是美國地緣戰略中的核心夥伴之一。川普或許會為了壓制中國，把臺灣當作談判籌碼壓後處理，先逼中國讓步再來處理臺灣議題；但這不代表我們可以被動等待。事實上，如果是美方主動選擇延後與臺灣談，反而對我們更有利——因為我們可以避開第一波壓力，爭取更佳條件。
但前提是：臺灣要先公開明確表達立場，展現善意、表態支持美國重整貿易秩序的方向。若我們選擇沉默、拖延、甚至試圖用補貼代替實質回應，那就等於把自己推向談判邊緣，最終被當成不可靠、不合作的對象看待。
行政院日前端出的880億元補貼方案，完全沒有回應川普的核心訴求。更糟的是，這筆預算還得送立法院審議，在藍白聯手的局勢下，通過幾乎不可能。民進黨若以為可以藉此把責任轉嫁給在野黨，讓藍白背「延誤對美應對」的責任，恐怕是誤判了整體態勢。
這不是紓困案，也不是疫情補助，這是一場國際牌桌上的主權選擇與經濟定位的考驗。若回應錯位、繞開實質議題，還補貼企業，那只會讓美國認定我們在扭曲競爭，不排除動用《301條款》或反補貼條款報復，對臺出口反而雪上加霜。
更嚴重的是，這會讓民進黨在內外兩面失分。國際上無法取得美國信任，國內罷免行動又可能被藍白用來操作「總統不顧國會、硬闖預算」的對立情緒。若最終為了「府院和解」而被迫喊停大罷免，民團與人民的士氣必然重挫，立院八月翻盤的機會恐怕也會因此喪失。
事實上，臺灣手上其實握有一張可以立即出手的好牌。根據《關稅法》第71條，財政部可在特殊情勢下、不經立法院審議，將特定進口貨物的關稅臨時調降最多50%，為期一年。這是現行法律明確授權的機制，能夠立即釋出善意，爭取外交與經貿的主動權。
現在正是出牌的時候。主動表達降稅意願、善意表態、明確站邊，才是真正能穩住臺美關係、化解風險的做法。若還停留在「我們強烈表達不合理」、「我們要嚴正交涉」這類語匯，只會是提油救火。
川普要的不是你的立場說明，而是你的站邊行動。關稅從10%到46%，對他來說只是牌桌上的籌碼，你先表態、先站隊，未來都可以好好談。這是一場底牌已翻的德州撲克，贏的不是誰嗓門大，而是誰出手快、出手對。
有人跟我抗議不應該跟美國跪，應該與中國合作聯合抵制美國高關稅，提高談判籌碼。我一併答覆，中國是這次川普唯一的對手，如果與中國聯盟，那以後就去中國市場內卷吧。
（本文為《上報》授權《看中國》轉載。原文鏈接）
