鼓吹武統中配「亞亞」25日赴內政部前召開記者會，訴求內政部撤銷處分。（圖片來源：中央社）
【看中國2025年3月27日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）中配網紅「亞亞」劉振亞因為發表武統言論，被廢止居留許可且已於25日被驅逐出境，外界關注是否立專法管制武統言論。行政院表示，憲法已經提供限制言論自由的空間，但須符合憲法第23條精神；如果認為言論自由過度放縱導致影響國安，政府將會先考慮現行法律是否足以因應，倘若不足，將會由法務部研議要立專法或修正刑法，刑法則會是最後手段。
將立專法管制武統言論？行政院：修刑法是最後手段
根據中央社報導，網紅中配劉振亞因影片涉及武統言論，日前遭移民署廢止居留許可，並於25日離境。各界持續關注政府是否立專法管制武統言論，法務部次長徐錫祥26日受訪指出，會廣泛蒐集各界意見，並在言論自由與公共利益下做最好的決定。
對於是否立專法管制武統言論，行政院政務員委林明昕今天出席政院會後記者會時解釋，言論自由為屬於人的精神性自由，一般而言比財產權保障更加深，觀察憲法結構，憲法基本權利部分自第8條起規範各種精神性、財產性之權利，且均須符合第7條平等原則，但第23條同樣有「踩煞車」條款。
憲法第23條規範，以上各條列舉之自由權利，除了為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或是增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
林明昕表示，從憲法23條可以看出，憲法本來就提供可以限制言論自由的空間，只是要符合23條規範；他也強調，對憲法第23條的解釋，以及言論自由的解釋，台灣都受到兩公約施行法的約束。
他也強調，限制不代表要處罰，而是像外國人可能來台發表不受歡迎的言論，未來就被禁止入境這一類，且相關限制必須要符合法律保留原則，未來若以刑法處理相關問題，法律保留就要提升為符合罪刑法定原則。
林明昕表示，如果台灣認為言論自由過度放縱導致影響國安，必須適度以其他處罰方式來處理，政府屆時會先考慮現行法律是否足以因應，倘若不足因應必須修法，屆時會由法務部研議要立專法或修正刑法，行政院尊重各部會主管範圍，等到法務部研究完成後，再審慎討論是否有必要做相關限制。
林明昕表示，無論如何，刑法將會是最後手段，不是都會上綱到刑法規範。
提及中研院院士陳培哲等人聯名批評政府壓縮言論自由，林明昕表示，舉凡世界各國，民眾的言論自由、各種精神性自由及財產自由等當然都受到保障，這均是從人性尊嚴、價值出發，但有團體存在就會有某種程度的限制，因此重點是要如何限制，只要符合法律保留原則、明確性原則、正當目的性及比例原則，都有討論空間。
林明昕表示，不同學者會持不同看法，昨天發表批評的學者並不是法律學者，整體而言，大家皆有發表意見的機會，如果認為法律有違憲，也有相關機制進行處理，這正是台灣跟其他一般民主社會相同的地方。
亞亞事件引發爭議 陳炳輝：台灣國安不能冒險應送回中國
另據聯合報消息，中研院士陳培哲、25日出席中配「亞亞」劉振亞記者會的人民民主黨創辦人鄭村棋、中研院歐美所研究員盧倩儀、東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒、政大傳播學院教授馮建三、左翼聯盟秘書長黃德北、作家楊渡及醫師蘇偉碩等75位學者、勞團及藝文界人士26日署名發出「捍衛台灣民主法治與和平安全」聯合聲明。
該聲明指出，總統賴清德上任後，持續妖魔化中國，並以戴紅帽子的方式打壓不同意見者，激化了台灣社會的對立，導致台灣的言論自由空間遭到快速壓縮，呼籲民進黨政府能懸崖勒馬。
對此，陳培哲的胞弟、台大機械系終身特聘教授陳炳輝26日晚間在臉書發文說，「我百分百不同意我哥哥陳培哲院士的言論」。由於中研院士朱敬一也針對中配的武統言論爭議在天下雜誌的專欄發表評論，陳炳輝認為，朱敬一院士的評論，「才是有腦的評論。」
針對亞亞事件，陳炳輝在臉書上表示，亞亞自稱贊成武統台灣，但因本身不可能武統台灣，因此主張言論自由的人就說這是言論，因此有自由。但會這樣講，如果中國攻打台灣，因亞亞贊成武統，就很有可能配合當間諜，危害台灣的國家安全。因為不知道何時中國要打台灣，如果一旦攻打，亞亞就是會被中國吸收的間諜，因為亞亞贊成武統台灣，又是中國人，一定會配合中國。
他強調，台灣國安不能冒險，當然該遣送回中國。
朱敬一則認為，遣送陸配亞亞出境跟言論自由無關，他有更好的論點。他進一步說明，由於亞亞現在鼓吹武統的言論，因此可以推論：亞亞將來在中共攻台時，「會在台灣內部產生內應式的國安風險」，因此現在就要處理這個人，而不是她的言論。
75學者挺中配亞亞 王定宇揭背景：這是能代表什麼？
根據自由時報報導，針對中研院院士陳培哲等75位學者昨天發布聯合聲明指控賴政府涉壓縮言論自由等，對此，民進黨立委王定宇今天透過臉書發文表示，中國籍人士在台灣公開鼓勵武統，支持用武力擊殺台灣軍民及消滅中華民國主權，這些人沒有說半句話，卻用「言論自由」聲援支持武統的在台外國（中國）人。
王定宇指出，富察只是因為言論就被中國逮捕至今，還被判3年，但這些人沒有聲援，「卻聲援違反台灣法律僅被驅逐回中國的中國武統人士。」他批評，要發動侵略戰爭的是中國，這些人沒意見，卻以反戰愛和平當作藉口，要求台灣放下武器不要抵抗，根本就是侵略者走狗做法。
在王定宇列出的「75名學者」，根據網路揭露的資料，包括：高閬仙，郝龍斌的妻子；詹澈、楊渡、鄭村棋（夏潮系統）；盧非易、宋燕輝，馬英九的人馬；施正鋒，呂秀蓮的人馬；黃德北，左翼聯盟；羅美文、劉芳萍、王娟萍，勞動黨；湯紹成，新黨；卡維波，反送中時公開挺港警的左派文化人；何春蕤，卡維波之妻，左傾人士；孫大川、陳光興、王秀雲、郭力昕、汪中和、馮建三、傅大為、盧倩儀，過去站出來「反戰」，認為台灣應該不要抵抗中共入侵的學者；蘇偉碩，柯文哲的醫師粉絲；王文心，蘇偉碩的妻子；潘忠政，永續環保運動名人；楊祖珺，林正杰前妻、夏潮系統；藍博洲，統派文人與夏潮系統；錢永祥，與馬英九友善的保釣人士；陳培哲，新冠疫情期間以來跟柯文哲一搭一唱的學者。
最後，王定宇質疑，各位看看這「75名學者」是能代表什麼？
針對劉振亞不服限期離境原處分，近日聲請停止執行，遭一審駁回提抗告。二審今天認定，原處分並沒有造成夫妻難感情維繫、子女難照顧等損害，且非強制出境，不符合停執要件，駁回確定。
另外，中配劉振亞被廢止居留許可一事，近期在中國同樣引起不小討論熱度。盡管有中國網友在看見劉振亞與孩子在機場離別前的擁抱、流淚畫面感到不捨，進而痛批台灣沒有人情，但也有大批網友表示看不慣亞亞行徑，甚至予以嘲諷：「自作自受」、「自作孽不可活」、「可以回歸祖國了」等。
國台辦發言人陳斌華26日在國台辦例行記者會上，回應亞亞事件時表示，中國配偶是台灣民眾的家人、親人，並批評民進黨政府濫用司法手段，欺凌兩岸婚姻群體等。
不過，台灣網友隨後發現，國台辦例行記者會的直播留言區慘遭一些網友洗版，網友以「讚」符號的表情排出罵人英文字母，甚至有網友排出數字64，暗指64天安門事件。對此，國台辦官方立即清空所有留言。
