賴清德（圖片來源：總統府）
【看中國2025年3月19日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）香港作家顏純鈎17日透過臉書發文指出，「賴清德安內攘外雙管齊下，國民黨得志猖狂自食惡果」。針對賴清德為因應台灣面臨的5大國安及統戰威脅，近日提出17項因應策略，他認為，賴清德在這個時間節點上出手，證明其政治嗅覺相當靈敏，有決斷力，也敢於當仁不讓。
顏純鈎表示，近日台灣政壞發生劇變，賴總統鑑於兩岸情勢的變化，3月13日召開國安高層會議，針對台灣當前面對的5大國安、統戰威脅，提出17項因應策略，包括了恢復軍事審判制度，以及針對申請中國證件進行必要清查及管理等。
顏純鈎強調，更重要的是，賴清德公開宣佈中共為「境外敵對勢力」。他指出，不論是兩蔣時代，還是民主制度初創的動盪時期，台灣政府從來沒有如此公然的﹑不留餘地的將中共視為台灣的敵人。
他認為，這句話講出來後，台灣就沒有退路了，兩岸敵對狀態宣之於口，證明了和統之路已經堵死。他指出，至於武統，還要看兩岸內部形勢的變化，彼此的國際環境及決心與實力。
顏純鈎表示，賴清德選擇在這個時機宣佈中共為境外敵對勢力，首先是在回應中共近期多次公開威脅，外交部發言人宣稱「遲早收了你」，習近平及趙樂際談到台灣問題口氣都相當強硬，至於台灣內部則擁共恐共的聲浪也出現上升趨勢。當外部壓力增強，內部民心不穩，賴清德需要展現國家領導人在危難關頭挺身擔當的勇氣。
他認為，「國家領袖臨危不亂的風範，是安定民心的必要條件。」攘外必先安內，雖然賴清德以宣佈中共為境外敵對勢力為重頭戲，但當務之急，是抓緊時機，打擊國內的中共代理人，清理門戶，準備戰鬥。
顏純鈎表示，藍白兩黨憑借立法院多數席位的優勢，自賴清德上任以來，不斷攪事，阻撓施政，製造混亂。他指出，國民黨要員定期到中國朝拜中共，領旨回來後就把持立法院作惡，損害台灣人民的利益為能事，已搞到天怒人怨。
顏純鈎批評，藍白兩黨主事者有權用到盡，無視民心背反，一再地辣手干政，嚴重違背台灣人民的意志。手中有權有恃無恐，卻引起民間反彈，台灣各地掀起了罷免藍白議員的民間運動。
顏純鈎指出，目前藍白兩黨罷免民進黨議員，第一階段程序都未過，而民間罷免藍白議員的提案，全都進入第二階段。新聞所見，台灣多地民眾排長隊簽名，看來第二階段再過的機會相當高。
顏純鈎認為，立法院席次優勢回到民進黨的手上，才是解決當前施政困局的正確出路。他指出，在這節骨眼上，賴清德推出「中共敵對勢力」論，運用政府的權力，正面打擊藍白兩黨的賣國行為，是適應民心變化，把握歷史時機的英明決策。
顏純鈎表示，台灣人平時不太關心政治，並視統獨議題為政客操弄民意的伎倆，因此藍白兩黨一度贏得基層選舉的優勢。但國民黨一幫人不知道台灣人擁有基本的政治素養，一旦發覺政治劇變可能會威脅到他們的生存狀態時，就會拍案而起，義不容辭打擊無恥政客。他以馬英九當年的服貿協議為例，指他們本以為志在必得，不料吃台灣人一記悶棍，理由即在此。
顏純鈎表示，藍白兩黨在立法院阻止行政撥款及國防預算，嚴重威脅到台灣的民生及防務，完全無視政治訴求的分寸，台灣民間再次醒了過來，喝停中共在台代理人的賣台行為。
顏純鈎指出，台灣人並非政治冷感，只是安逸慣了，非不得已少操份閒心，但當中華民國真正遭遇威脅，中共代理人將台灣視為中共禁臠而為所欲為時，台人便會挺身而出，給那些寡廉鮮恥的政治佞人當頭棒喝。
他表示，賴清德在這個時間節點上出手，證明其政治嗅覺相當靈敏，相當有決斷力，敢於當仁不讓。政府這次劍指立法院國民黨召集人傅崑萁，先要翦除傅的黨羽，直搗傅的老巢，這均是來者不善，善者不來，應該有法理上的相當把握。他指出，「政府運用法定的權力打擊賣國勢力，民間也運用法定的權力掃除內奸，官民配合相當默契。」
顏純鈎表示，對外，要反抗中共對台灣社會的腐蝕及威懾，對內，則要清除藍白兩黨的破壞，賴清德提出了五大國安及統戰威脅，宣佈17項對策，正是對癥下藥，及時扭轉政府的被動局面。一方面有法理依據，另一方面有民意支持，因此他認為，這一次藍白兩黨凶多吉少。
顏純鈎指出，國民黨宣揚和平主義，但實質只是投降主義。國民黨在台失意於黨爭，卻向外乞憐於中共，不管和統、武統，若中共登陸台灣一天，民進黨必然瓦解，國民黨則會成為中共庇護下的執政黨，其情形正如今日的香港。
最後，他表示，和平，和平，多少罪惡假汝之名而行！「台灣人正在醒悟，和平不會從天上掉下來，和平是建立在不懼怕戰爭的勇氣之上，正如今日的烏克蘭。」
另外，由於賴總統提出的17項國安因應策略，引發「準戰爭時期」是否將至等質疑，對此，台灣制憲基金會副執行長宋承恩17日透過台灣智庫網站發表一篇題為「切合實務的全方位風險管理方案──賴清德總統十七項國安因應策略」一文。
宋承恩認為，細讀國安單位文件，可知17項國安策略在做的，是「民主韌性的全方位風險管理」。換言之，它並未將台灣帶入「戰時」或「準戰時」，因此若將它定性為「戰時」或「準戰時」措施，是不準確的。
宋承恩強調，17項國安策略在處理的，仍是中共各種行動對台灣民主社會所帶來的安全風險。重心仍是基於民主防衛與保護國人的目的，因應中共所造成的各項問題；希望藉由這些既有法令已授權行政部門採取的行動，健全台灣民主。
宋承恩表示，之所以如此定性，是因為17項國安策略因應的，是「民主風險」而不是「戰爭風險」。
宋承恩指出，17項國安因應策略指出了台灣當前面對著民主威脅的五大領域，包括國家主權、軍隊、國家認同、藉由交流進行統戰滲透及藉由「融合發展」弱化台灣。他續指，共通因素是中共利用台灣民主社會的開放性，藉由外部施壓、人員來往、統戰吸收、心理威懾、認知作戰等手段，試圖削弱台灣、分化台灣人民、種下疑慮，乃至於瓦解台灣的抵抗意志。
宋承恩強調，驚人的是，若細數這些內容，會發現每一項所指出的民主威脅，都是基於實際案例，且是過去幾年來不斷累積，近來急遽升高的實際情形。他重申，這樣的社會基礎，致使17項國安因應策略成為具有即時性、必要性，切合既有案例及台灣實際經驗的方案。
