2024年11月13日，美國總統喬·拜登在白宮橢圓形辦公室會見美國當選總統唐納德·川普。（圖片來源：SAUL LOEB/AFP via Getty Images）
【看中國2025年3月18日訊】（看中國記者路克編譯/綜合報導）唐納德．川普(特朗普)總統突然宣布前總統喬．拜登的赦免「無效且無意義」，引發爭議。然而，法律專家指出，實際情況不會如此迅速改變。
據《每日郵報》報導，川普總統週一（3月17日）在社交媒體上發帖稱，拜登對1月6日委員會成員及其他人的赦免無效，理由是「這些赦免是用自動筆簽署的」。然而，包括川普本人在內的多位總統長期以來都使用過自動筆，而總統使用自動筆簽署文件的有效性問題也早已被法律界審查過。
加州大學伯克利分校法學教授、前司法部官員約翰．尤（John Yoo）表示：「布希時期的司法部對此進行了徹底調查，並得出結論，只要總統親自做出決定，他就可以授權秘書人員代為簽署文件。」尤補充說：「我認為法院不會推翻這一結論——它基於幾個世紀的實踐以及允許代理人代表委託人簽字的悠久法律傳統。」
據記載，哈里．杜魯門總統是最早定期使用現代自動筆的總統之一。喬治．W．布希總統曾委託司法部調查使用自動筆是否符合憲法。2005年，時任司法部副助理部長霍華德．尼爾森（Howard Nielson Jr.）在一份備忘錄中寫道：「總統無需親自簽署他已批准並決定簽署的法案，就能使其成為法律。」法律意見進一步指出，總統可以通過指示下屬代簽法案，包括使用自動筆。
儘管得出這一結論，布希本人從未使用自動筆簽署立法。而巴拉克．歐巴馬總統則多次使用自動筆，包括在海外或夏威夷度假時簽署法案。
美國憲法第一條第二款賦予總統赦免權，但憲法並未規定推翻赦免的權力。
週一，白宮新聞秘書卡羅琳．萊維特（Karoline Leavitt）表示，川普的關注點在於拜登是否知情這些赦免的發出。「我認為，這是在座每個人都應該去追問的問題。」
據福克斯新聞報導，川普在Truth Social上發帖稱：「那些非特別委員會成員銷毀並刪除了在長達兩年的對我及其他無辜者的政治迫害中獲取的所有證據，他們應清楚，他們正面臨最高級別的調查。事實上，他們可能需要為那些在沒有得到我國歷史上最糟糕總統喬．拜登知情或同意的情況下，以他們的名義簽署的文件負責！」
週日晚上，在空軍一號上，川普被問及拜登通過自動筆簽署的行政命令和赦免是否無效。他回答道：「我想是的，但這不是我的決定，而是由法院裁定。」此前，美國傳統基金會的監督項目暗示，拜登在任期間大量使用自動筆。該項目本月早些時候在X上發帖稱：「我們收集了拜登總統任期內所有能找到的簽名文件。除宣布退出競選的文件外，所有簽名均為自動筆簽名。」
拜登在1月20日離任當天發表聲明，宣布赦免「馬克．米利將軍、安東尼．福奇博士、在特別委員會任職的國會議員和工作人員，以及在特別委員會作證的美國國會大廈和華盛頓特區大都會警察」。
