人們正在觀看香港中文大學的「民主女神」雕像，雕像上覆蓋著描繪2019年香港民主抗議最激烈時期校園圍攻事件的照片。拍攝於2020年11月14日。（圖片來源：DANIEL SUEN/AFP via Getty Images)
【看中國2025年1月20日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）中研院研究員、歷史學者黃克武原定今年赴香港中文大學開班授課，但疑似遭受港府的「政治審查」，導致課程取消。其實早在香港2014年爆發雨傘運動後，港府就認為台灣學者在香港學校有一定影響力，而逐漸設防；台灣國防學者侍建宇就曾被香港學校告知，「學校現在不需要像你這樣的人才」，針對近日黃克武事件，他認為，中共已擴大打擊面，更加收緊言論自由。另有分析指，港府其實是憂心台籍教師對香港學生的影響力。
香港反送中運動是轉捩點 中共擴大打擊面
中央研究院（中研院）近代史研究所特聘研究員黃克武受邀赴香港中文大學歷史系開設「中國近代史專題：中國近代思想與人物」課程，預計今年2月開始授課，但他去年12月中向港府提出簽證申請，卻被要求他提供「更詳細」的資料，得再補件；評估審查時程不可測將影響課程，終止了簽證申請。
外界質疑，黃克武遭到港府政治審查，技術性讓他無法順利成行。
黃克武15日告訴中央社，大約從去年12月中向香港特區政府提出簽證申請，他過去大多是持台胞證入境香港，由於此次授課需要待在香港較長時間，按規定提出簽證申請，據悉一般作業天數大約要4週，他是今年1月10日接獲補件通知。
黃克武說，港府要求他提供多一點個人資料，包括個人履歷、學術背景、過去中國教書經驗、為何要到香港中文大學教書及如何得知香港中文大學教書工作機會等。他認為，港府是在進行「具有政治意味的身分偵查」。
黃克武提到，接獲通知後，他隨即聯繫香港中文大學歷史系，系方評估拿到簽證恐有難度，加上學校那時候已經開課，恐影響教學進度，在跟系方商量後，決定撤銷簽證申請，不赴港教課了。
黃克武認為，港府似乎對他前往中文大學去兼課存有疑慮，或許港府無法理解一位台灣教授為什麼突然到香港教授中國近代史課程，也或許是擔憂台灣針對中國近代史的觀點會帶來負面影響，「這是我的猜想，完全是我的猜想」。
黃克武進一步說明，他這次開設課程是非常學術性的課程，會談論比較自由主義系統的歷史人物，包括康有為、梁啟超、胡適等人，也會談及港台新儒家，從台灣視角看待中國近代史，而這的確不太符合中共規範的左派歷史觀。
除了對無法前往香港中文大學開課感到遺憾，黃克武也坦言，港府對於台港友善學術交流的做法讓人失望，若港府有疑慮的話，「我想我將來大概不會去了，他們對於這樣的活動沒有支持與鼓勵，何必去惹人家不高興呢」。
台灣香港協會理事長潘天蔚（筆名桑普）表示，自從香港國安法、維護國家安全條例訂定後，中共在香港全面實施統治權，警察或國安機關等單位多以「寧可殺錯、不要放過」 的精神處理事情。
他強調，現今的香港沒有真正的學術自由與言論自由，建議非必要的話，避免赴中港澳交流。
另據央廣報導，曾獲香港珠海學院新聞及傳播學系聘用，擔任高級講師教授中國外交政策、政治學導論及國際關係等課程的國家安全研究所副研究員侍建宇，在2019年爆發反送中運動後，學校時而停課，時而進行線上教學，後來又因疫情關係，侍建宇持續在台灣進行線上授課，但2020年5月卻被校方告知下學期不再續約。
針對自己不續聘情況，侍建宇表示，沒有什麼理由，校方就說「我們現在沒有需要像你這樣的人才」，當然也沒有辦法好反駁的，研究者本來就是比較弱勢的。
侍建宇指出，反送中運動是個轉捩點，中共就是要實質結束一國兩制，收緊言論自由的空間，而在港區國安法發布後，相關審查不只針對前往香港的外地學者，連香港的本地學者都遭到審查，這也導致不少人離港，前往新加坡或西方國家。
侍建宇又說，他聽說香港其他大學的某位老師在上課時，只是講說現在的香港好像沒有以前那麼自由，這位老師也沒有很清楚的界定什麼是自由等，就是講了幾句話，受到學生耳語，被學校知道，結果在學期中就突然被解聘。由於在法律上是不能在學期中解聘老師，因此是說學校請他自動離職，就是讓他以私人理由離開，並給他一點補償金，「你也只好就是『好聚好散』，這個是我聽過最離譜的事情，就是學期中請你自動請辭。』
爆發雨傘運動後 港府憂心台籍教師影響力
提及黃克武案例，侍建宇認為，他是研究近代史的學者，並不會觸及到政治敏感性的議題，但看得出中共就是要擴大打擊面。
侍建宇指出，中共怕這些學者以近代史的一些革命思潮或外來思潮的概念，甚至是特別人物的言行來觸動香港年輕人的神經。他強調，黃克武當然是一位很正常、很優秀的學者，不覺得他會做什麼政治動作，只是說政府寧可錯殺一百，也不願意放過一個。
曾在香港就讀研究所的阿新(化名)表示，其實從雨傘運動過後，也就是從2015年開始，香港青年參與政治的活躍度已經大幅提升，但在港府思維裡，香港大學生是從學校獲取對抗政府的思想，並認為是台灣籍老師在學校起到很大作用，台籍老師會將台灣政治的法則及公民社會的概念帶到香港來，因此從那時開始，台籍老師逐漸減少。港府起初是採取自然流失的做法，並限制擔任行政職，到2017年12月，官媒「大公報」連續兩日刊載關於台灣學者到香港學校任教的報導，首日主要介紹陣容，第二日則發布一篇評論，提醒台灣學者赴港教書必須「守法」。
阿新說，評論中有明確提到，台灣學者在港必須遵守法律，不得違反一國兩制的言行，這是非常明確的警告，且提出一個概念，即香港學術界的國際化，不等於台灣化。所以，他認為，這種事情在2019年反送中之前就已開始了，因為台籍教師在香港發揮的影響是非常非常大。
阿新也表示，黃克武是中國近代史領域非常著名、傑出的學者，且長期在兩岸三地進行學術交流，能赴中大為學生講課是可喜可賀的事，因此希望港府能讓黃克武順利到香港開課，讓台港的學術交流不中斷，同時維持香港的學術自由。他強調，這事並非黃克武的損失，是中文大學師生的損失，更是香港學術界的損失。
