中共最高检察院检察长应勇（左，Getty Images）
【看中國2024年12月12日訊】（看中國記者肖然報導）經濟專家蔡慎坤分析，中國最高檢察院檢察長應勇近日關於堅決抵制西方「三權分立」和「司法獨立」等價值觀的高調表態，揭示了中國司法系統的極端政治化與黨化趨勢。在一個法治被工具化的國度，檢察院的職能早已偏離其法治使命，成為最高領導層維護個人權力的「政治機器」。他認為，隨著中國內部矛盾的加劇，應勇的表態不僅無法解決中共面臨的統治危機，反而將進一步加深外界對中國法治狀況的擔憂。
政法系統內部權力的紛爭與暗流
前內蒙古官員杜文在近日的自媒體節目（該節目為蔡慎坤和杜文合辦）中表示，應勇作為中國最高檢察院檢察長的公開反西方言論，迅速成為國內外熱議的焦點。他在公開場合高調表態，聲稱要堅決抵制西方的「三權分立」和「司法獨立」等價值觀，這一舉動顯然不僅僅是個人意見，而是具有深刻的政治含義。在中共權力結構中，政法系統從來不是單純的司法機構，而是一個維持政權穩定與打擊政治敵人的工具。應勇此次表態，無疑是為習近平的專制統治高調站臺。
政法系統的內部權力博弈，一直是中國政治鬥爭中最為險惡和殘酷的領域。過去數十年，中國的最高檢察院、公安部和法院等機構頻繁成為政治鬥爭的前線陣地。應勇的最新舉動，顯示了中國司法機構的行政化和黨化程度，揭示了司法獨立在中國法治語境下的虛幻性。
此次事件的背後，是中國當局對西方價值觀的系統性反擊。應勇的言論並非孤立之舉，而是中共在國際上日漸孤立、內部矛盾持續加劇的背景下，進一步強化意識形態控制與政治宣傳的手段。他的言論反映出中國當局在全球壓力與內部不穩之間的焦慮與掙扎。
應勇高喊反西方的政治用意
公開抵制西方的「三權分立」和「司法獨立」，是應勇此次表態的核心內容。蔡慎坤認為，雖然在中國的政治語境中，這類言論早已不新鮮。然而，當這些話語從中國最高檢察院檢察長口中說出，所產生的政治效果非同小可。這不僅是對國內法治建設的全面否定，更是對中國法律制度的深度政治化宣言。
對應勇而言，公開抵制西方價值觀，實際上是一次精心策劃的政治表忠行動。在習近平推行全面政治集權的背景下，所有高層官員都不得不選擇站隊，展示對核心領導的忠誠和支持。應勇的激烈表態，無疑是為了鞏固自己在政法系統內的地位，同時換取更多政治資本。
這一言論還具有對內與對外雙重威懾的效果。在對內方面，應勇的表態強化了中國司法系統的黨化屬性，警告潛在的異見人士。在對外方面，這一言論試圖向國際社會傳遞一個明確的信息，即中國不會接受來自西方的價值觀輸出，更不會讓步於國際法治標準，彰顯了中共日益強硬的全球政治姿態。
應勇何以成為習近平的心腹
蔡慎坤分析，應勇能夠成為中國最高檢察院的檢察長，絕非偶然。他與習近平之間的政治淵源深厚，可以追溯到習近平主政浙江時期。在那段時間內，應勇憑藉對習近平的高度忠誠與積極配合，迅速進入了習近平的核心圈，成為「習家軍」中的重要成員。
應勇在浙江的政法改革經歷，為其政治生涯奠定了堅實的基礎。當時，應勇積極落實習近平的政策指示，推行了一系列具有政治風險的司法改革，贏得了習近平的高度信任。這一關鍵階段，成為應勇仕途發展的轉折點，也讓他得以在後來的中國政壇中一路高升。
在應勇的仕途歷程中，他多次臨危受命，展現出對習近平的絕對效忠。尤其是在武漢疫情爆發期間，應勇臨危受命接任湖北省委書記，成功穩定了該地局勢，這一表現進一步鞏固了其在習近平心中的地位。最終，即使面臨年齡劣勢，應勇仍成功逆轉，重新回到權力核心，成為中國最高檢察院的掌門人。
歷任最高檢檢察長的權力輪替
中國最高檢察院的歷任檢察長，無一例外地具有深厚的政治背景，並直接受控於最高領導層。在江澤民時期，最高檢更是江派勢力的重要據點，許多重量級人物都通過這一職位進入權力核心，成為江澤民集團維護權力的重要工具。
江澤民時期的韓柱斌、賈春旺和曹建明等檢察長，皆是江派在政法系統內的得力人物。他們不僅在法律層面操縱重大案件，還在內部鬥爭中擔當打擊政治對手的重要角色。應勇的上任，正是對這一政治格局的顛覆，標誌著中共內部權力結構的進一步重組。
應勇的上任，反映了習近平對江派勢力在政法系統內長期影響的強力反擊。隨著「反腐打虎」運動的深入推進，習近平清洗了大量江派親信，應勇的崛起標誌著習近平勢力徹底掌控了最高檢，完成了對政法系統的深度改造。
檢察院的制度性尷尬與現實功能
中國的檢察院制度，從其誕生之初就帶有濃厚的政治屬性。在世界範圍內，檢察院一般被視為行政機構或司法部門的組成部分，與法院保持一定程度的獨立性。然而，在中國的政治結構中，檢察院卻是集行政與司法權於一身的「特殊」機構。
應勇的反西方表態，進一步暴露了中國檢察院的制度性尷尬。雖然中國憲法和刑事訴訟法中明確規定檢察院「依法獨立行使檢察權」，但現實中，檢察院始終處於行政控制之下，完全聽命於中共中央的指示，無法真正履行法律賦予的獨立監督職能。
檢察院的實際功能，早已偏離法治建設的初衷，成為打擊政治對手與維穩的工具。應勇的言論正是對這一現實的公開宣示，表明中國政法系統從來不是一個維護司法公正的機構，而是黨內權力鬥爭的延伸。這一機構的存在，實際上強化了中國政治制度的專制性質。
