2024年12月4日，明尼蘇達州明尼通卡市聯合健康保險公司總部外降半旗。（圖片來源：Stephen Maturen/Getty Images）
【看中國2024年12月6日訊】（看中國記者路克編譯）週三（12月4日）上午，美國最大的健康保險公司「聯合健康保險」（UnitedHealthcare）首席執行官布萊恩．湯普森（Brian Thompson）在曼哈頓中城的希爾頓酒店外被槍殺。這一事件震驚了紐約市乃至全美。然而，當警方將此案稱為「有預謀、有計畫、有針對性的襲擊」並展開搜捕失蹤槍手時，社交媒體上對他的死卻幾乎沒有同情，反而充斥著對健康保險行業、尤其是他所領導的公司的批評與諷刺。
社交媒體的反應
政治活動家托比塔．周（Tobita Chow）在X（前Twitter）上寫道：「在TikTok上看到有關聯合健康保險首席執行官被殺的新聞評論，政治和行業領袖們應該認真讀讀這些評論。」一些TikTok用戶在分享這則新聞時，尖銳地指向了美國營利性醫療保險體系的昂貴和複雜。「給他的家人發送預先授權、拒絕索賠、賬單和祈禱。」一位用戶寫道。
類似的評論在其他平台上也頻現。一名X用戶在轉發新聞報導時寫道：「作為聯合健康保險的受保人，我完全理解他們的行動。」另一位用戶諷刺地問：「他有既往病史嗎？」在ABC新聞TikTok上的一段視頻中，一名用戶甚至問道：「為什麼要調查這件事？」
單口喜劇演員薩曼莎．魯迪（Samantha Ruddy）在X上調侃道：「收到提醒注意安全的通知，說聯合健康保險的槍手還在逃。我想我沒必要擔心，因為我不是一家數十億美元爭議保險公司的首席執行官。」
一家備受爭議的公司
湯普森被殺時正在酒店準備主持一場投資者會議，這一事件帶來了對聯合健康保險激烈的批評。一個在社交媒體上廣泛流傳的圖表顯示，該公司拒絕了32%的網路內索賠，這一比例是行業平均水平的兩倍。一些帖子還提到，聯合健康保險被指控使用有缺陷的人工智慧演算法來評估索賠，並拒絕為重病患者提供必要的護理。
聯合健康保險的聲譽在長期以來就備受質疑。最近的一項集體訴訟指控該公司在私人醫療保險優勢計畫中剝奪重病患者的護理權，這進一步加深了公眾的不滿。
社會共鳴與分歧
這一事件引發了不同政治立場的少見共鳴。右翼播客蒂姆．普爾（Tim Pool）暗示，在蔑視美國自由市場醫療體系這一點上，許多美國人達成了罕見的一致。歷史學家大衛．奧斯汀．沃爾什（David Austin Walsh）甚至在X上評論說：「慶祝一名健康保險公司首席執行官遇刺，竟然成為讓這個分裂國家團結起來的少有時刻。」
不過，也有人對這樣的反應表示憤慨。明尼蘇達州眾議員迪安．菲利普斯（Dean Phillips）試圖羞辱那些對謀殺案表現出輕視的人，並將其與以色列對中東的轟炸進行了比較。他在X上寫道：「似乎反對中東殺戮的左派，卻支持在曼哈頓殺害首席執行官，這真是噁心。」
案件調查與未解之謎
警方透露，湯普森曾收到威脅，這可能與客戶「缺乏保險」有關。紐約警察局公布了一名嫌疑人的監控圖像，並懸賞1萬美元徵集線索。目前，槍手身份和作案動機尚不明確。
與此同時，湯普森還捲入了一起針對聯合健康保險母公司聯合健康集團的證券欺詐訴訟中。該訴訟指控他和其他高管在得知司法部對公司進行反壟斷調查後出售了價值1.2億美元的股票。
冷嘲熱諷背後的反思
史蒂文．斯拉舍博士（Dr.Steven Thrasher），一位關注醫療不平等的學者，在X上寫道：「黑色幽默是對一家‘黑色商業模式’公司首席執行官被殺的自然反應。」他認為，這一事件反映了公眾對健康保險行業的不滿和失望。
在網路影響者塑造敘事的時代，社交媒體對這起謀殺案的冷漠與諷刺顯得格外突出。這種現象揭示了公眾對不公平醫療體系的深層憤怒，也凸顯了一個時代的價值裂痕。
