台積電（圖片來源：中央社）
【看中國2024年11月20日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）美國商務部日前拍板補助台積電亞利桑那州廠，其中的第三廠除規劃先進製程除2奈米外，A16奈米片製程也在列，引發外界擔憂關鍵技術外流。專家認為，美國不論是在全球半導體產值或最上游IC設計，均居於世界之冠，台美是優勢互補。
根據中央廣播電台報導，美國商務部日前拍板補助台積電亞利桑那州廠(TSMC Arizona)66億美元設立三座晶圓廠，並依據完工狀況來支付補助金。其中，第三廠(Fab 3)規劃先進製程除了2奈米，A16奈米片製程也在列；台積電的A16被視為強化版2奈米，加入超級電軌(Super Power Rail)全新電晶體架構，意味著又一關鍵技術將複製至美國廠。
資深產業顧問陳子昂分析，全球半導體的產值包括了上游IC設計、中游的晶圓製造，以及下游的封裝測試，過去十幾年來，美國都是世界第一，台灣則是世界第二；美國占全球的比重高達50%以上，台灣則未滿20%。如果單就上游IC設計而言，美國仍是世界第一，占世界比重達65%；在中游的晶圓代工及下游的封裝測試方面，台灣則是世界第一，佔全世界50%，因此台灣優勢是在於晶圓代工及封裝測試。
換言之，IC設計美國是獨霸全球，在過去20年來，台灣與美國都是優勢互補。
針對外界擔憂A16奈米片等關鍵技術外流，陳子昂認為，其實是白擔心，因為晶圓代工及封裝測試具有它獨特的區域性。
台灣IC設計資深經理Brad Liao則告訴《看中國》記者，不必擔心A16奈米片等關鍵技術外流。他強調，由於台灣的企業文化跟美國的企業文化不相同，例如美國人注重生活品質，下班即下班，不願讓工作影響了下班生活，而台積電人員則剛好相反。
Brad Liao強調，台積電生產出的晶片的良率，不是美國或其他半導體廠可以追得上的，公司文化差異真的很大。因此，他認為，即使美方掌握了關鍵技術，也是無法擊敗台灣。這也是英特爾迄今仍難以贏過台積電的原因。
由於美國給予台積電高額補助，也同時設下諸多限制條件，包括5年內不得回購股票、超額利潤分享等。因此，台積電長期在這種「補助加管制」的模式下，是否會影響其經營自主性。
對此，陳子昂認為，美國是依法行政的國家，不只對台灣如此、對三星與英特爾都是如此，因此應該是不會惡搞台積電。
不過，他也提及，「如果美國製造真的那麼強，英特爾早就打贏台積電了。」所以，製造業回流美國的成效柔需要再觀察，畢竟當初是他們先放棄的。
