《紐約時報》網頁（圖片來源：Adobe Stock）
【看中國2024年11月2日訊】（看中國記者路克編譯）《紐約時報》專欄作家、保守派的「反川普(特朗普)」代表佈雷特．斯蒂芬斯最近公開表態稱，他將支持賀錦麗。這一決定並非因為川普是「法西斯分子」或他沒有達成總統任期的成就——斯蒂芬斯也承認川普曾帶來經濟繁榮與全球和平。而是因為斯蒂芬斯認為，如果川普再次上臺，情況將會變得更糟。
這種論調頗具荒謬，正好暴露了許多堅定反對並低估川普的人（不在少數）的困境。他們曾滿懷信心地以為川普早已被政治淘汰，但現在卻不得不面對一個他可能再次在大選中獲勝的現實。
隨著共和黨逐漸擺脫了支持伊拉克戰爭和推崇全球化的舊有精英，斯蒂芬斯和類似觀點的聲音顯得有些脫節。
對「司法政治化」的指控
斯蒂芬斯首先指出，川普試圖將司法政治化。他列舉了川普曾要求烏克蘭總統調查喬．拜登在烏克蘭的可疑商業往來，以及他司法部因不滿CNN而阻止時代華納與AT&T合併的行為。
然而，與拜登-賀錦麗政府動用法律系統針對川普及其支持者的做法相比，這些指控顯得相形見絀。從針對反對者的審查、毫無根據的案件到迫使地方官員進行粗暴調查的壓力，都顯示了當前政府對司法系統的操控之深。對比之下，川普的所謂「干預」顯得微不足道。
財政問題的擔憂
其次，斯蒂芬斯認為，川普再次當選會加劇財政赤字。他引用了預算委員會的報告，預測川普的競選承諾將增加7.75萬億美元的國債，而賀錦麗的計畫則為3.95萬億美元。不過，預算委員會的報告也承認，這些預測有很大不確定性。
實際情況是，在拜登-賀錦麗政府的領導下，聯邦支出已達歷史高點，遠超GDP的21%。民主黨推行的學生債務減免和針對特定選民的福利政策只會加劇這一趨勢。而川普和他的競選搭檔萬斯則提出了削減政府臃腫開支的計畫，甚至有望在馬斯克幫助下節省2萬億美元預算。儘管可能過於樂觀，但減少官僚浪費本身就是一種勝利。
關於「自由」的爭論
斯蒂芬斯還擔心，川普對強權領導人的欣賞可能會引導他走向獨裁。然而，他忽略了川普在外交政策上的實績，比如對中國的強硬態度、對北溪2號管道的制裁以及與塔利班的撤軍談判。而拜登草率地從阿富汗撤軍、拋棄了巴格拉姆空軍基地和大批軍事物資，最終導致了災難性後果。這與川普並無太大關聯。
斯蒂芬斯也選擇性忽視了川普通過經濟制裁成功切斷伊朗資金來源的努力，這極大削弱了中東最大的恐怖主義支持者的威脅，為亞伯拉罕協議的簽訂鋪平了道路。相比之下，拜登-賀錦麗政府的外交政策帶來了烏克蘭的慘烈衝突以及以色列的斷斷續續支持，這些都只會加劇該地區的痛苦。
結語
普通保守派不會選擇賀錦麗，因為她所代表的民主黨主張擴大福利、削弱執法、推行激進全球主義議程，毫無疑問，這對美國並無益處。在自由問題上，我們更關注被左派攻擊的言論自由、宗教自由以及學校選擇權，而非所謂的「獨裁」威脅。雖然1月6日的事件令人遺憾，但國家的制度保障依舊穩固。
佈雷特．斯蒂芬斯一貫將川普的執政比喻為「共和黨歷史上醜陋的疤痕」。然而，隨著共和黨逐漸轉型為務實的工薪階層政黨，斯蒂芬斯早已被時代拋在後頭。
好消息是，大多數普通美國人並不在乎《紐約時報》怎麼說。
（本文翻譯自作者Liz Peek發表在《國會山報》的評論文章）
