中國電信巨頭華為上海分公司。(圖片來源:TPG/Getty Images)
【看中國2024年10月30日訊】(看中國記者盧乙欣綜合報導)美國科技公司Techinsights發現華為最新AI處理器昇騰(Ascend)910B中,內含台積電7奈米晶片。消息一出,引發軒然大波。日媒引述消息人士報導,台積電目前已暫停對至少2家晶片開發商出貨。針對華為如何取得台積電晶片,外媒分析,銷售過程恐轉了好幾手,讓台積電難以查證,但可確定的是,下單者應是老客戶。
根據日媒《日經亞洲》引述消息人士報導,這兩家公司曾經下單生產使用台積電先進7奈米製程的晶片。據消息人士說法,因為訂單數量逐漸增加,引起台積電方面的警覺。
據報導,消息人士指出,因為晶片開發商可以利用層層非中國實體,進一步掩飾給晶片代工製造商的訂單,藉此繞過美國出口管制措施,因此可能難以發現。
《BBC中文網》近日也引述一名台灣半導體業者A先生的說法表示,台積電管理在業界是出了名的嚴謹,業界的人士都估計,這個跟台積電下單的設計公司應該屬於老客戶,況且台積電七奈米晶片要價不菲,一次訂單都需要幾十億台幣,目前台灣買得起的,一雙手都數得出來。因此,彼此應該都很熟悉。
所以,推測是由台灣IC設計公司向台積電購買了產品後,在台灣封裝,後續再賣給另外一家中國廠商,最後又輾轉賣給了華為。正因為歷經多層轉手,銷售過程讓台積電非常難去查證。
A先生說道:「台積電雖然有點是無妄之災,但是在區域政治這麼敏感的時候,為了預防類似的事情再次發生,以後台積電在KYC (Know Your Customer)的管控可能要做得更好。」
A先生還強調,其實,美國要擔心的不只是台積電,還有更敏感的輝達(英偉達)的高階AI產品。因為輝達產品是否有透過非法地下貿易,在東南亞國家轉包銷入中國,才是更需要注意的事。這幾十年來,已經在業界看過不少類似的地下銷售案例。
《日經亞洲》還曾披露,為確保對華為等其他出口黑名單的中國公司,落實相關管制措施,華府正在亞洲各地加強執行力道。2023年6月,華府首度派駐區域出口管制官林安杰(Ariel Joshua Leinwand)到台灣,協助確保台灣、日本、韓國三國企業,沒有違反華府規定。
台積電自2018年開始量產7奈米晶片,儘管台積電最先進的製程是3奈米,但7奈米製程依舊被視為先進製程。蘋果iPhone 16系列就是採用3奈米製程。
自美中科技戰開打,華為即成為美國主要的目標,該公司早在2019年就被列入美國相關技術禁運名單中,台積電也於2020年9月中旬起,停止供貨給華為。
面對美國的打壓,華為與中國頂尖晶片製造商中芯國際即攜手生產5G智慧型手機晶片,其製程技術相當於7奈米。
此外,成立於2020年、隸屬加密貨幣挖礦設備商「比特大陸」(Bitmain)的大陸廈門算能科技,日前遭披露是協助華為取得台積電晶片的白手套,該公司主打AI與RISC-V晶片產品設計。
算能於10月27日發布新聞稿,對外強調從未跟華為有任何業務關係,也從未違反美國出口管制規則。不過,已有陸媒披露,算能或與華為有一定約束性協議,會將台積電代工、有相似設計的AI晶片提供給華為。
即使TechInsights的完整報告尚未公諸於世,此事卻已在全球半導體圈引發連鎖反應。
針對華為使用台積電7奈米晶片,台灣半導體專家、成功大學教授李忠憲透過臉書發文表示,台灣經濟部應該要針對此事清查清楚,並公布結果;「台積電本身也要負責,傷害自己企業最核心價值的人,我覺得應該要離開台積電」。
科技產業專家、加拿大約克大學副教授沈榮欽也透過臉書上表示,「目前普遍猜測華為應該是找代理人(proxy)接近台積電,但台積電為何會在與客戶討論製程時沒有發現?究竟是哪裏發生漏洞?是否已經彌補?」
美國眾議院「中國共產黨委員會」(The Select Committee on the Chinese Communist Party)近日則發布聲明要求美國商務部與台積電做出說明。該委員會主席、眾議員約翰‧穆勒納爾 (John Moolenaar)指出,有報導稱台積電製造的先進晶片為中國華為的人工智慧發展做出了貢獻,「這代表美國出口管制政策的災難性失敗」。
有分析指出,透過此事發現,針對生產高需求產品的台積電而言,執行出口管制是多麼的困難,但同時也能看出華為對於非自產的高端晶片有著持續需求。那麼,美國是否會追責此事到底?涉事的廠商身份是否會曝光?美國又是否會再次加強出口管制,以及台積電與輝達等大廠又應該如何配合?
另有分析強調,今年七月已有專家懷疑中國業績市佔忽然飆高,「是製造加密幣礦機的比特大陸」下單,如今來看當時說法,猜測似乎成真,即使最後調查結果不屬實,台積電面對中國市場仍需要小心謹慎。因為中國逆向工程一流,即使是消費性電子的晶片都可能遭到中國加以逆向挪為他用;面對民主與極權的選擇,一如台積電當年果斷放棄華為訂單,未來降低對中國市場的依賴將是必經之路。