2024年10月23日，美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）在CNN市政廳會議上發言，CNN主持人安德森．庫珀（Anderson Cooper）在一旁觀看。（圖片來源：Andrew Harnik/Getty Images）
【看中國2024年10月25日訊】（看中國記者高芸編譯）距離大選僅剩13天之際，美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）週三晚（10月23日）在CNN市政廳會議上的表現引發關注。在這場為時90分鐘的會議中，賀錦麗在國內外政策問題上閃爍其詞，回答含糊不清，這種表現甚至遭到了CNN內部偏左評論員的批評。
據《每日郵報》報導，資深民主黨策略家、歐巴馬（Barack Obama）前高級顧問大衛．阿克塞爾羅德（David Axelrod）用一句簡短的話總結了賀錦麗的表現：「詞句雜燴城」（Word salad city）。
這個詞用來描述語言混亂、缺乏意義和邏輯連貫性的說話方式。這場在賓州特拉華郡（Delaware County）舉行的市政廳會議恰逢最新民調顯示川普(特朗普)在全國範圍內微幅領先，賀錦麗正希望通過這次會議在關鍵州贏得更多猶豫選民的支持。
另一位曾在歐巴馬政府任職的CNN知名評論員範．瓊斯（Van Jones）對賀錦麗的表現同樣不滿意。「她那種詞句雜燴的說話方式真讓人受不了，」會議結束後，他在直播中直說，「有些問題根本沒必要迴避。」
CNN的主持人達娜．巴什（Dana Bash）在會後評論說：「如果說賀錦麗的目標是要打動選民，恐怕她並未達到這個目的。」
會議伊始，主持人安德森．庫珀（Anderson Cooper）就拋出問題，詢問賀錦麗是否認同川普前幕僚長約翰．凱利（John Kelly）關於「川普想要像法西斯統治」的說法。賀錦麗明確表示同意，並稱「應該相信最瞭解他的人」。
然而，當庫珀問及她是否支持「建造一些邊境牆」時，儘管她此前表示支持包含邊境牆資金的兩黨移民法案，但她的回答卻顯得含糊其詞。她只是籠統地說：「我想加強我們的邊境防控。」
一位大學生率先提出了關於移民福利的問題。賀錦麗以她慣常的方式開始回答，批評川普破壞了可能帶來「長期」移民解決方案的兩黨法案。
當庫珀指出該法案包含邊境牆資金時，他還提醒賀錦麗此前曾稱邊境牆「愚蠢」且是「中世紀式的虛榮工程」，她選擇轉移話題抨擊川普，「讓我們來說說川普和他的邊境牆吧。記得他說墨西哥會付錢嗎？可他們沒有付。他實際建了多少牆？最新數據顯示只有2％。當他要拍宣傳照片時，還選在歐巴馬建造的那段牆前。」
即使庫珀再次強調妥協法案確實包含邊境牆資金，賀錦麗依然模棱兩可地回答說：「安德森，我並不排斥好的想法。」當被追問是否仍認為邊境牆「愚蠢」時，她又轉而抨擊川普：「他的做法沒多大意義，因為他基本上什麼都沒完成。」她始終迴避明確表態是否支持建牆。
當一位女大學生詢問如何確保「不再有巴勒斯坦人因美國資助的炸彈喪生」時，賀錦麗給出了一個極其冗長的回答。她表示知道「太多無辜的巴勒斯坦平民已經犧牲」。
面對庫珀關於如何勸說那些因加沙戰爭而可能棄權或投票給第三方的選民時，賀錦麗的回答更顯囉嗦且偏離主題，轉而談論食品價格、民主制度等問題。
「我完全理解人們的強烈情緒。看到那些畫面，誰能無動於衷？更不用說那些失去親人的人——我認識並接觸過這樣的人。」
「我理解這種感受，但我也知道，關心這個問題的人同樣關心如何降低食品價格。他們也擔心我們的民主制度，不想要一個崇拜獨裁者、帶有法西斯傾向的總統。」
「他們期待務實、理性的解決方案，需要一個願意跨黨派合作、真正為人民服務而不是為自己謀利的領導人。」
她繼續說：「他們希望有一位尊重基本自由的總統，讓女性能夠自主決定身體事務。我們不是要改變每個人的信仰，但不能讓政府來干預女性的身體自主權。」
在整個會議過程中，賀錦麗頻頻轉向攻擊川普。當有人問及反猶太主義問題時，她就避開直接回答，轉而強調「川普危及美國的福祉和安全」。對於是否會在以色列問題上採取比川普更強硬的立場，她同樣閃爍其詞。
這種回答方式令阿克塞爾羅德感到惱火。他指出：「每當她不想回答問題時，就會陷入詞句雜燴模式。就拿以色列問題來說，安德森直接問她是否會比川普更強硬，她說了整整七分鐘，卻完全沒有回答這個問題。」
不過，阿克塞爾羅德隨後補充說，批評賀錦麗並不意味著川普就更好。
會議結束後，五位觀眾向CNN記者約翰．金（John King）表示不會投票給川普，也願意考慮支持賀錦麗，但最終只有兩人確定會在這次市政廳會議後投票給這位民主黨候選人。
