2024年5月29日，美國前總統川普回到法庭接受封口費審判。（圖片來源：Yuki Iwamura-Pool/Getty Images）
【看中國2024年8月31日訊】（看中國記者高芸編譯）前美國總統川普(特朗普)週四晚（8月29日）請求聯邦法院介入其在紐約州的封口費刑事案件，尋求推翻他的重罪定罪並無限期推遲原定於下月進行的量刑。
據美聯社報導，作為現任共和黨總統候選人，川普的法律團隊向曼哈頓聯邦法院提交了申請，要求從州法院接管此案。他們認為，這起具有重大歷史意義的訴訟不僅侵犯了川普的憲法權利，還與美國最高法院近期關於總統豁免權的裁決相悖。
儘管去年川普律師在審前階段試圖將案件轉移至聯邦法院未果，但他們現在堅持認為，轉移案件將為川普提供一個「不受地方敵意影響的公正平臺」來解決相關問題。他們表示，在州法院審理過程中，川普一直遭受「偏見、利益衝突和不當行為」的困擾。
川普的法律團隊表示，一旦案件轉移到聯邦法院，他們將以豁免權為由，尋求推翻判決並駁回整個案件。
如果案件繼續在州法院審理，川普的量刑將按計畫於9月18日進行，這距離大選日僅有七週左右。川普的律師認為，這種安排將構成對選舉的干預，暗示川普可能在早期投票開始時就被關進監獄。
川普週四提出的這一請求將由此前駁回他轉移案件申請的同一位曼哈頓聯邦法官決定。正是該法官的先前決定為川普在州法院受審鋪平了道路。
川普的律師托德．布蘭奇（Todd Blanche）和埃米爾．博韋（Emil Bove）在一份長達64頁的聯邦地區法院文件中強調：「持續的訴訟程序將對川普總統——2024年總統大選的領先候選人——以及遠超曼哈頓範圍的選民造成直接且不可逆轉的傷害。」
對此，負責起訴川普並此前反對案件轉出州法院的曼哈頓地區檢察官辦公室拒絕發表評論。
今年5月，川普因34項偽造商業記錄的重罪指控被定罪。這些指控與掩蓋向成人電影演員丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付的13萬美元封口費有關。丹尼爾斯聲稱與川普有婚外情，這一指控曾威脅到川普2016年的總統競選。
事實上，是川普的前律師邁克爾．科恩（Michael Cohen）代為支付了封口費，隨後川普予以報銷，並將報銷款項記為法律費用。川普始終堅稱這些指控純屬虛構，強調報銷款項確實用於法律工作且記錄無誤。他認為，這起案件是出於政治動機的「政治迫害」，意在破壞他目前的總統競選。
根據法律，偽造商業記錄最高可判處四年監禁，其它可能的判決包括緩刑或罰款。
即便川普的案件最終未能轉移至聯邦法院，隨之而來的法律糾紛也可能導致量刑推遲。這將為川普在應對刑事定罪後果和衝刺白宮的關鍵時期贏得寶貴時間。川普是美國歷史上首位被定罪的前總統。
與此同時，負責此案的法官胡安．梅爾昌（Juan M.Merchan）正在考慮川普的兩項請求：一是將量刑推遲到11月5日選舉日之後，二是根據最高法院的豁免權裁決推翻判決並駁回案件。
最高法院7月1日的裁決限制了對前總統官方行為的起訴，同時也約束了檢察官將官方行為作為證據來證明總統非官方行為非法的做法。
川普的律師團隊認為，檢察官未等待最高法院關於總統豁免權的裁決就匆忙進行審判。他們還指出，審判中出現了根據該裁決不應被允許的證據，如前白宮工作人員描述川普對封口費交易新聞報導的反應，以及他2018年擔任總統時發布的推文，這些都「污染」了審判過程。
川普的律師去年曾試圖援引總統豁免權將封口費案件從州法院轉移到聯邦法院，但未能成功。
美國地區法官阿爾文．K．赫勒斯坦（Alvin K.Hellerstein）當時駁回了川普的主張，即封口費起訴涉及官方職責。
川普雖然對該裁決提出上訴，但在2023年11月的截止日期前放棄了繼續上訴的努力。
在週四的最新文件中，川普的律師辯稱，自他們最初嘗試將案件轉移到聯邦法院以來，情況已發生重大變化。他們說，州檢察官此前誤導法院，稱審判不會涉及川普的官方職責或總統行為。然而，科恩的證詞涉及川普可能使用赦免權以及他對各種調查的回應，這些都與川普作為總統的行為有關。
布蘭奇和博韋在文件中說：「根據最高法院在‘川普訴美國'一案中的裁決，川普總統有權在聯邦法庭上為其總統豁免權辯護。一旦案件被正確移交，川普總統將證明這些指控必須被駁回。」
此外，川普的律師再次提出，梅爾昌法官對川普存在不公，理由是梅爾昌的女兒是一名民主黨政治顧問。他們還認為，法官在判決後仍維持禁言令的做法是錯誤的。
梅爾昌本月拒絕了川普要求其迴避案件的最新請求，稱川普的要求是一個「充滿不準確和未經證實說法」的重複，涉及他保持公正的能力。與此同時，州上訴法院近期維持了禁言令。
布蘭奇和博韋表示，梅爾昌「準備在競選最後幾週監禁川普總統，同時還維持了一個不合理和違憲的事先限制，阻礙了川普總統通過批評紐約縣訴訟程序來回應政治攻擊的能力。」
