藥物（圖片來源：Pexels）
【看中國2024年8月27日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）日前，中國北大教授李玲曝光醫療內幕：有些醫院的醫生想要掙100塊錢，就不得不給病人開500塊錢的藥，導致嚴重的「過度醫療」（指超過治病實際需求的診斷和治療行為）。醫院讓醫生去「創收」，不僅苦了老百姓，還讓醫生背負了罵名。因此，李玲建議給400萬醫生體面的收入，才能減少病人的醫療費用。
在中國，過度醫療的案例數不勝數，很多人看病時都經歷過。明明只是感冒發燒，卻做了一堆檢查，最後只開了幾盒藥。
搜狐報導了這樣一個案例：小孩感冒咳嗽花了兩千多塊錢，輸了五天液之後，醫生卻說：「不輸液可以，受罪的是你自己的孩子」。結果孩子媽媽換了一個醫生診斷，對方卻說之前那個醫生用的藥太重了，其實回家吃幾天藥就好了。
另一個案例：11歲的女兒耳朵疼，檢查一通花了一千多，醫生還說可能要做手術，得花幾千塊，最後出院就拿了一盒五塊錢的頭孢菌素（一種屬於β內酰胺類的抗生素）。
一位退休醫生爆料，不少醫院的器械外包給投資方，由他們採購，醫院則與他們分攤利潤。部分投資方想要掙錢就給醫生提成，讓醫生給病人多做檢查。
此外，有部分醫院要求醫生創收，醫生不得不給病人過度醫療才能維持自己的工資水平。這也就是李玲教授所說的，醫生想要掙一百塊錢，就得給病人開500塊錢的藥。因此她建議給400萬醫生體面的收入，這樣才能減少病人的醫療費用。
醫生的工作量確實是非常大的，不少醫生都是連班倒的工作節奏，熬夜更是家常便飯。給醫生體面的收入，就能讓他們免於被外包商、醫院的創收工作裹挾，為了工資不得不給病人多做檢查、多開藥。因此，增加醫務工作者的收入對醫生和患者都有好處。
調查：八成中國人曾遭遇過度醫療
幾年前，中新網健康頻道就曾發起一項民意調查，詢問網民「是否遭遇過度醫療」。調查結果顯示，超過80%的網民表示曾遭遇過度醫療；14.5%的人表示疑似遇到過；5.5%的人表示沒遇到過。其中，有58.9%的人曾在三級醫院遭遇過度醫療，28.8%的人在二級醫院；12.3%的人在一級醫院。
上述調查還顯示，對於過度醫療，有 74.5%的人因為不知道投訴途徑或覺得太費神費事而選擇沉默；因投訴而挽回損失的只有5.5%；20%的人投訴過，但作用不大。
關於過度醫療形成的原因，有45.4%的人認為，主要在於醫院創收和醫生獎金等經濟利益的驅動；另外35.1%的人認為，原因在於患者缺乏醫學知識，容易被醫生牽著鼻子走；還有19.6%的人歸咎於醫療體制不完善，醫生為規避風險而選擇自保。
過度醫療與醫療體制有關
來自廣東的胡醫生接受《自由亞洲電台》採訪時表示，中國大陸現行的醫療體制不完善，促使醫院、醫生為創收而給病人開大處方、做不必要的檢查和治療。
胡醫生說：「我認為這個東西與我們的醫療體制多少是有點關係的，因為政府是把這個醫療作為一種產業這樣做的，這就影響了醫療作為公共福利這方面的功能。這就相當於鼓勵了醫生去開大處方。」
長期關注中國醫療問題的華中科技大學同濟醫學院兼職教授卓小勤認為，中國的行政、司法領域的腐敗令過度醫療的行為不受追究，過度醫療的受害者很難依法維權。
卓小勤以他在南寧處理的一個案子為例：「醫院亂收費，不該收的費也收，最後把病人給弄死了。他們家屬去舉報，根本就得不到行政機關的查處。甚至行政機關跟醫院串通起來，對付病人。所以這種大的環境，也造成醫務界肆無忌憚的過度醫療。這個案子甚至都已經投訴到國家發改委價格司，結果也是官官相護。他們不是個人舉報，是上百人簽名的舉報。包括法院在判案的過程當中，也是在包庇醫院。」
中新網健康頻道的調查結果顯示，有40.2%的人認為，應該從規范醫療收費項目，嚴厲處罰過度醫療行為等方面著手解決問題。有26.5%的人認為，應該增加財政補貼，遏制醫院和醫生逐利的衝動，凸顯公立醫院的公益性。另有33.3%的人認為，公眾、媒體的監督不可或缺。
来源:看中國
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
