習近平想起了鄧小平（圖片來源:看中國合成圖）
【看中國2024年8月22日訊】今天（8月22日）是鄧小平的120歲冥誕，中共連日來以放電影、發行新紀念郵票、發文、出書和舉辦研討會等方式高調紀念。相比往年的低調、冷淡，人們突然感覺中共並沒有讓外界認為鄧小平時代已過去了。
分析人士認為，忽冷忽熱，忽高忽低的政治操弄，向來是中共在特殊時期需要利用其來解困謀出路的一種策略。高調紀念鄧小平，是目前習中共想用「改革開放」的慣性政績、名聲來護航「中國式現代化」遭遇的前途困境。
利用鄧小平為「中國式現代化」服務
「中國式現代化」是7月中旬中共三中全會前後提出的為給中共延權續命政治戰略，繼上世紀末的現代化與「2025中國製造」的餅發霉爛嗅後，中共又給中共國人畫了三隻2029年、2035年和2049年的大餅。不過，現在中共國房市跨蹋、股市崩盤、外資撤離、企業倒閉、失業爆增、經濟下滑……這新畫的三隻大餅眼看沒料沒動力已發出發霉氣息，甚至被一些觀察家分析認為「中國式現代化」，是掩蓋著「經濟改革時代告終」的實質。
因此，中共到處需要尋找救兵。
鄧小平，就乘機被利用一下。
中共黨刊《求是》從8月16日起開始發表關於紀念、回憶、歌頌的長文，近萬字的圖文並茂進行全力讚揚。文章的後半部分，話題轉到現在中共國的改革與發展謀略上來，稱，黨內現在對鄧小平最好的紀念「就是錨定中共二十屆三中全會作出的重大部署，鍥而不舍、真抓實幹，以中國式現代化全面推進強國建設、民族復興偉業。」
全文末尾特別以六大段落、逾3,000字的篇幅，闡述7月18日三中全會公報中所定調的「中國式現代化」是沿著鄧小平開創的「道路」來推進建設。這才是重點，才是中心，才是著文的目的：強化習近平主政的正當性、合理化。
專家分析
民國開南大學人文社會學院院長張執中說，三中全會後，各界及外資都對中共未提出有效的經濟刺激政策而備感失望，因此，紀念活動時中共很防備有人利用民眾情感，趁機宣泄不滿情緒。「這篇文章其實把紀念鄧小平跟三中全會的路線掛在一起，重點強化中國式現代化，接下來就是要去接上這次二十屆三中全會的路線。」
在香港的時政評論員劉銳紹說，今年高調的紀念活動，中共應是有意將剛剛落幕的中共二十屆三中全會與鄧小平於1978年十一屆三中全會上開啟的改革開放路線相提並論，以強調鄧小平和習近平兩人的施政路線「一脈相承」。為名正言順「改革家習近平」的名號理順上架理由。劉銳紹表示，反觀習近平主政的今日，中國百姓的訴求能否得到充分的尊重和發揮，恐是一大疑問。
事實上，鄧小平向來只強調經濟改革，不容政治改革。因此，不管中共國的人們如何勤勞、偷盜子孫後代的資源、借用國際科技與經濟環境，所換取的一點財富很快會被官員的貪污、各種天災人禍與暴政惡制所毀壞。用溫家寶的話說，就是不進行政治體制改革，經濟改革的成果會得而復失。
鄧小平的所謂改革開放，對中國最大的傷害就是沒有信仰與道德支撐的所謂富起來，必定是掠奪性的、自私縱欲的，破壞文化與秩序的，所帶來就是叢林原則實踐下的破壞性的，勢必造成腐敗、墮落、不公、毀亡。現在的中共社會文化與道德、人性與環境，就面臨變異與滅亡的邊緣。
小平與近平改革給中國帶來的傷害
說到習氏還想利用鄧氏的改革為黨續命，中華民國新北市的致理科技大學國際貿易系副教授張弘遠指出，同樣以「改革」為名，習近平的施政卻與鄧小平有著本質上的差異，鄧小理當時的改革是中共從全民政治的文革壟斷下進行對社會與民眾適當「放權讓利」，但習氏改革的背景是不顧及民權民生，公平正義，只為政權保黨，強調共產黨所扮演的推動者角色，主要準則是為他自己和中共「集權興利」。這點背景與動機完全不一樣。
另外，鄧小平主打「讓人民富裕」，韜光養晦，來重建中共執政的合法性，習近平則是描繪更宏觀剛硬的「中國夢」，企圖提升國家霸權地位，結果在國際經濟上引發美中對抗，地緣政治上則出現「戰狼外交」。基於這樣的差異，張弘遠說，習近平過去刻意淡化、甚至否定鄧小平「改革開放總設計師」的地位，但今年卻反過來高調宣揚，是因為習近平已於二十屆三中全面上確立了自己的「中國式現代化」理論路線，並把改革開放列為「中國式現代化」的一環，既有對內宣傳的效果，又無損習近平的領導地位。
這從對外資的政策引進與抓間謀打擊的選擇中就可以看出來。中共不斷以抓間謀防泄密的手段，嚇跑了一批批外資，還不斷與國際打貿易戰，何談中國式改革與現代化？沒有良好意識形態與政策、環境支撐，改革是只是口號，實質，一切，完全是走退路。
在香港的美國詹姆斯敦基金會(Jamestown Foundation)資深研究員林和立也說，中共重新彰顯鄧小平路線的作法，顯示習近平在面對經濟和外交等困局下，儘管其個人權威不受動搖，但也須被迫作出一些調整。近來，對他的宣傳降調，也減少公開露面，帶頭躺平，不肯親自指揮親自部署，說到底，他就是不想為中國目前的困境扛起責任。
專家們說，中共熱鬧操持鄧小平紀念活動的表象下，可以肯定官方不會推出具實效的經濟和外交改革措施，這從中國近日與俄羅斯、朝鮮和伊朗持續強化外交關係可以看出來。習近平本人也好，李強也罷，包括那些中南海高官，對外對內，會場內外，口號喊得賊亮，而行為卻是另一套，對國際，只能走走上合或對一些發展中國家搞搞命運共同體，最多向大國送二隻熊貓，這一切，都沒有用。
小平改革與近平改革，儘管完全不同，但是，都會對中國帶來的傷害。一切，都是為了政權服務，用來保黨，這可能是「二平改革」的共同點。
