觀衆朋友大家好，歡迎收看中國内幕節目，我是禹同。
今年的8月22日是鄧小平120週年誕辰。連日以來，在中共的喉舌媒體上陸續出現一些吹捧鄧小平的文章。
值得關注的是，這些文章中的一些內容，很可能會讓中共黨魁感到惱火。我們在今天的節目中，就是要為大家介紹這些內容。
告訴大家，這可不是小道消息，而是發表在中共《人民日報》上的白紙黑字的內容。
好，下面讓我們直入主題。
「廢除幹部職務終身制」
十年前，在鄧小平誕辰110週年之際，中共曾經舉行了隆重的紀念活動。根據FT中文網當時的一篇文章記載，紀念鄧小平的活動包括，「在中央電視臺上播放的一部48集傳記片，以及有中共高層人物出席的各種座談會。這場活動的聲勢，遠遠超過了去年12月毛澤東誕辰120週年時的官方紀念活動。」
文章略帶嘲諷的說，「中國發起的紀念鄧小平誕辰110週年的活動如此聲勢浩大，可能會讓外來遊客產生一種錯覺：躺在天安門廣場紀念堂裡的那具經過防腐處理的遺體，是鄧小平，而不是毛澤東。」
文章介紹，一些觀察家認為，北京希望借這輪活動將習近平塑造成另一個鄧小平式的改革人物。
時間一轉眼來到了2024年。
中共官媒澎湃新聞8月15日發布消息稱，為紀念鄧小平誕辰120週年，20集微記錄片16日起在各大視頻網站等播出。
與此同時，中共的一些主要喉舌，如《人民日報》、《學習時報》、《求是》雜誌陸續發表文章，鄧小平的名字和言論開始頻頻出現。
然而在這些文章中，一些內容很可能會讓中共黨魁感到惱火。例如，在中共中央黨校主辦的機關報《學習時報》上，8月9日發表文章，標題是《鄧小平如何堅持問題導向推進改革開放》。
這篇文章不僅一次也沒有提到習近平的名字，而且大談鄧小平「推動廢除幹部職務終身制」。
文章說，「幹部年齡老化是改革開放初期存在的突出問題。鄧小平認為，問題的癥結在於黨和國家領導職務實際上存在的終身制。」
文章還說，為瞭解決這一問題，鄧小平把培養選拔接班人與解決領導職務終身制問題結合起來統籌考慮。
文章還說，鄧小平「推動廢除幹部職務終身制，實行任期制，建立退休制度。」
您說，中共黨魁看到這些內容會怎麼想？那些中共黨員看到這篇文章又會怎麼想？
很顯然，文章在吹捧鄧小平的同時，實際上就是藉此向習近平施壓。意思就是你該退休退休。而且通過《學習時報》，向中共黨員發出信號。
我們強調一下，這可不是小道消息，而是發表在中共中央黨校機關報上的文章。
那麼大家想想，這樣一篇文章為什麼能發表出來，說明什麼？說明在中共黨內獲得了很大的共識。因此才能一路綠燈。
嚴格來說，這就是用鄧小平來壓習近平。
在這些紀念鄧小平的宣傳文章中，還出現了一段非常敏感的內容，這段講話來自鄧小平的「8.18」講話。正如中共的宣傳不能看合訂本，鄧小平自己一定也不會想到，他當年為了與華國鋒爭奪權力所做的這篇講話，在幾十年後會讓習近平感到頭痛。
鄧小平「8.18」講話
8月8日，中共《人民日報》上發表了一篇文章，標題是《進一步全面深化改革必須堅持以制度建設為主線》，裡面引用了鄧小平的一段話。
文章說，「1980年，鄧小平指出：『領導制度、組織制度問題更帶有根本性、全局性、穩定性和長期性。』『制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好可以使好人無法充分做好事，甚至會走向反面』。」
咱們先不說這些話說的對不對了，先來看看後面這幾句，中共今天的領導是誰？是中共黨魁習近平，那麼，這段話說誰「無法任意橫行」、說誰「甚至會走向反面」？！
另外告訴大家，2018年的時候。有人在中國網路上貼出了鄧小平這篇講話，結果被中共隨後刪除。
據自由亞洲當時報導，一位中國網友和一名中共體制內的所謂「理論工作者」，於2018年8月在網上先後貼出文章，標題是「重溫鄧小平『關於黨和國家領導制度的改革』」，結果幾天後就被刪除了。
該網友告訴自由亞洲，說中共高層「對理論宣傳口好像是有一個內部指示，說是要警惕別有用心的人打著鄧小平的旗號反對習近平。」
那麼，為什麼說貼出這篇鄧小平的文章，會被中共高層視為反對習近平呢？
在介紹鄧小平的這篇講話之前，還要先談談當時的背景。
當時負責給鄧小平這篇講話起草的負責人，是時任中央書記處研究室主任鄧力群。他在回憶錄《十二個春秋》中明確說，鄧小平這篇講話「其實質是針對華國鋒的，為華的下臺做準備」。
後來，趙紫陽在他的回憶錄《改革歷程》中也談到這篇講話的背景。他說，「當時正在著手解決華國鋒的問題。...華國鋒的領導地位，鄧和陳都不能接受。當時華身兼黨主席、政府總理、中央軍委主席，集黨政軍大權於一身。因此鄧講話中所以反對權力過於集中，目的之一就是分散華的權力，首先要華把總理的位子讓出來。」
這些回憶都證明，鄧小平當時說這些話，實際上是為了逼迫華國鋒下臺，至於說什麼「反對權力過於集中」，其實是反對權力集中在華國鋒手裡。
為什麼今天的中共黨魁會認為，這篇講話是打著鄧小平的旗號反對他呢？看看這篇講話內容就知道了。
鄧小平這個講話，一上來就公開說，「國務院領導成員的變動，將是五屆人大三次會議的主要議題之一。這次變動，包括華國鋒不兼任總理，由趙紫陽接替」。
他說，「權力不宜過分集中。權力過分集中，...容易造成個人專斷，破壞集體領導...」。
鄧小平還說，「權力過分集中的現象，就是在加強黨的一元化領導的口號下，不適當地、不加分析地把一切權力集中於黨委，黨委的權力又往往集中於幾個書記，特別是集中於第一書記，什麼事都要第一書記挂帥、拍板。黨的一元化領導，往往因此而變成了個人領導。」
「權力過分集中於個人或少數人手裡，多數辦事的人無權決定，少數有權的人負擔過重，必然造成官僚主義，必然要犯各種錯誤，」
您說，鄧小平這些話，今天會讓誰感到難受？顯然是中共黨魁。
這就是中共的話不能看合訂本。一出合訂本，它們自己就先打起來了。
鄧小平強調的第二點是，「兼職、副職不宜過多。」
說到兼職的問題，《美國之音》在2020年曾經報導，中共黨魁自2012年上臺以來不斷集權，將自己任命為許多個所謂「領導小組」組長。報導說，「他到底是多少領導小組的組長不但是中國普通公眾已經難以數算，甚至連研究中國問題的專家也難以數清了。」
文章列舉了六個習經常被媒體提起的小組組長頭銜，其中包括：中央全面深化改革領導小組組長、中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組組長、中央網路安全和信息化小組組長等等。
除此之外，習近平還是中央國家安全委員會以及其他一些委員會的主席。
鄧小平針對兼職說到，「一個人的知識、經驗、精力有限，左右上下兼職過多，工作難以深入，...。副職過多，效率難以提高，容易助長官僚主義和形式主義」。
鄧小平在第三點中，還談到要「著手解決黨政不分、以黨代政的問題。」
2018年，中共兩會之後，中共中央公布了《深化黨和國家機構改革方案》，外界普遍分析認為，中共進一步加強了所謂「黨對政府的領導」。
歷史學者章立凡和旅美學者喬木當時都認為，中共這次改革是向「黨政合一」回歸。
鄧小平還談到所謂「幹部領導職務終身制」問題。他說「任何領導幹部的任職都不能是無限期的。」鄧小平還談到了「解決好交接班的問題」。
針對領導制度、幹部制度，鄧小平指出，「主要的弊端就是官僚主義現象，權力過分集中的現象，家長制現象，幹部領導職務終身制現象和形形色色的特權現象。」
講到這裡，我們要提醒大家，這些話是從鄧小平的講話中摘錄出來的，只是其中的部分內容，因此很容易給人造成一種假象，似乎鄧小平要真心政改。
事實上，鄧小平說這些話、唱這些高調只是為了扳倒華國鋒。所以他才說，不要終身制，不要權力過於集中，不要兼職太多。這些話都是針對華國鋒的。
對於這個講話，趙紫陽後來評價說，「對於小平講話的這些內容，很容易使人感到鄧是要按照政治現代化、民主化的方向，從根本上改變政治制度了。但實際上不是這麼一回事。鄧在批評了種種弊端之後所提出的改革措施中，並沒有超出具體的組織制度、工作制度、工作作風、工作方法的範圍，沒有觸及根本制度，仍然是一種行政改革的性質。」
事實上，鄧小平高調批評的所謂「個人領導」，一位中共元老曾經講過，江澤民接班的時候，鄧小平在家裡開了一個小會，鄧小平對江講：毛在毛說了算，我在我說了算，你什麼時候說了算，我就放心了。
這再次證明，鄧小平上述講話只是出於政治鬥爭的需要。他在家裡說的「我說了算」，才是真心話。
當時，鄧小平的講話在中共《人民日報》發表後，曾經在社會上引起了強烈反響，很多人也誤以為中共要動真的。但是，很快就沒有了下文。直到一九八七年，也就是七年之後，在趙紫陽的堅持和胡啟立、喬石、以及當時還是中央政治局委員的習仲勛等人的一再推動下，這個講話才被重新發表。
回到我們今天的主題，在鄧小平誕辰120週年之際，中共黨報重提「廢除幹部終身制」，鄧小平最敏感的這個「8.18」講話，再度被人引用。
不僅體現出中共激烈的黨內鬥爭，而且證明中共已經徹底走入了死胡同。
一直以來，外界都在各種傳聞中猜測，中南海發生了什麼？
中共黨報大談「廢除幹部職務終身制」，真正將其黨內鬥爭徹底公開！
好，今天的節目就到這裡。歡迎您訂閱這個頻道。我們的節目每週一和週五固定播出，如果您喜歡這個節目，請幫我們點個讚。
以上是今天的中國内幕節目，感謝您的收看，讓我們下一次節目再見。
=====================
大家好，我是《中國內幕》主持人禹同。
喜歡我們的頻道，歡迎點贊，訂閱，評論，並開啟小鈴鐺🔔就可在第一時間觀看精彩內容哦〜
●《看中國》訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
●乾淨世界《看中國TV》訂閱頻道
https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7goOxWkCG46DBd41d1gt0c
