2024年7月30日，美國參議院多數黨領袖查克．舒默（Chuck Schumer）在國會大廈的新聞會上發言。（圖片來源：Kent Nishimura/Getty Images）
【看中國2024年8月2日訊】（看中國記者高芸編譯）週四（8月1日），美國參議院多數黨領袖查克．舒默（Chuck Schumer）提出了一項名為「反君主法案」（No Kings Act）的新法案，意在推翻最高法院上月做出的關於總統豁免權的裁決。
據《紐約郵報》報導，新法案明確表示，若總統和副總統觸犯聯邦刑法，他們將不能享有豁免權。
舒默在一份聲明中說：「這向法案將重申總統不能凌駕於法律之上，同時剝奪最高法院審理與總統豁免權相關上訴案件的權力。」
法案的核心內容包括：強調由國會而非最高法院決定誰應受聯邦刑事法律約束；允許聯邦檢察官在任何地方法院對總統或副總統提出指控；對涉及憲法的表面質疑設置180天的訴訟時效。
舒默在參議院發言時表強調，憲法明確授權國會對總統進行制衡。他說：「最高法院關於總統豁免權的裁決完全違背了我國開國元勛對問責制的設想。這暴露了最高法院目前陷入的混亂狀態。」
本月初，最高法院做出裁決，支持前總統的觀點，認定總統在履行公務時享有豁免權。最高法院裁定，總統在非公務行為中不享有刑事豁免權，但對這一界限的定義仍然模糊不清。
法院還表示，總統享有無罪推定權，但將前總統川普(特朗普)在2020年選舉干預案中是否適用這種豁免權的問題交由下級法院重新審理。此外，法院認為不能以川普的意圖作為證明其犯罪的依據。
這一裁決引發了包括拜登總統在內的眾多民主黨人的憂慮，他們擔心這可能會給總統濫用職權大開方便之門。
拜登本週一（7月29日）提出了一系列最高法院改革方案，包括設置18年任期限制、制定有約束力的道德規範，以及通過憲法修正案明確總統不享有絕對刑事豁免權。
副總統賀錦麗（Kamala Harris）隨即表態支持該方案。然而，參議院中的一些重要民主黨人似乎事先並未得到充分通知，他們表示需要進一步研究這些提議。
舒默的法案得到了至少38名民主黨人的共同支持，但預計將在共和黨控制的眾議院遭遇阻擊。
民主黨人長期對最高法院在一系列關於槍支管控、墮胎權、行政權力等問題的裁決偏右傾表示不滿。上個月，川普在法律戰中又取得了一次勝利，法官艾琳．坎農（Aileen Cannon）駁回了針對他的40項海湖莊園文件案指控。
許多法律專家曾認為，這是對川普最有力的起訴之一。目前，川普還面臨14項刑事指控。對於所有指控，他均表示不認罪，並否認有任何不當行為。
