長城古蹟、中國也在近二十年來打造了現代的網際網路防火牆（圖片來源:Adobe stock圖）
【看中國2024年8月2日訊】筑有防火牆的中國網際網路，是當今世上的巨無霸信息繭房。筑牆的目的，是搞信息封控，使網民們只能見到經官方篩選和過濾的信息，只能看到官方讓看的世界的樣子。筑牆的配套措施，則是牆內的輿論操控和言論管控，意圖使牆內迴盪的，只是官方自己的聲音。
甘願或聽憑被封控、操控和管控所捉弄和擺佈的網民，就批量活成了那樣一種人：他們的認知，配得上他們所受的苦難。
然而，牆內還有另外一部分國人，他們的活法就不同了。他們對輿論操控和言論管控說不，堅持「牆內發聲」，發出自己獨立思考後的聲音，發出質疑和批判的聲音；他們還對信息封控說不，進行「翻牆取光」，獲取真實的資訊，聽取多元的聲音，見證思想的交鋒。
說到牆內發聲，我要首提2020年春天武漢作家方方的挺身而出、堅毅無懼，和成千上萬網友的關注呼應、同氣相求。說實話，在那之前，我對牆內發聲並不看好。我曾經註冊過微博號，但沒說多少真話，就被永久封號。我覺得，如果只能行春秋筆法，打打擦邊球，既不痛快，也意思不大。是2020年春天我沉浸式地親歷了國人力挺方方日記的發聲大潮，結識了眾多三觀一致的同道好友後，我才改變了自己的看法，認定牆內發聲著實可為，不應輕忽。
事實上，現在敢於發聲且理性、智慧地發聲的中國網民，隨處可見。有良知、有品質的牆內自媒體，也絕非屈指可數。我所關注的微信公眾號已達100多個，視頻號已有幾十個。此外，我還加入了好幾十個敢說真話的聊天微信群。而且，這類自媒體人有頑強的生命力。文章被刪後，他們或改寫重發，或換個地方再發，讓其儘可能地良久存續。公眾號、視頻號和聊天群被封殺後，他們就立馬重新創建。就是被喝茶後，他們也能處變不驚，冷靜應對。這些敢於發出獨立聲音的自媒體，像不死鳥，像原上草，浴火重生，鳳凰涅盤。
最新的牆內發聲之一，是一條「群眾建議」。那條建議說得很有意思，很有味道，我願意推介給牆內外的朋友們（見圖）。
前幾天，有位老三屆朋友發給我一個視頻，是復旦大學錢文忠教授的講座，題目是：信息封閉能把整個民族變成傻子。錢教授提到，上世紀70年代，官方拍攝了一條美國工人罷工的片子，意在暴露美國社會的問題。沒想到思慮不周，片子播放後，也讓觀眾看到了美國工人住別墅、開轎車、逛超市的事實。結果很多人驚醒了，大呼：與美國工人相比，我們的生活差得太遠了！真實信息的漏光或走光，能收變傻為明之奇效，而「翻牆取光」，自然就更是如此了。
翻牆取光，首先是獲取事實的真相，看到世界本來的樣子。在信息封控鞭長莫及的牆外，人們對發生的事情，可以在第一時間知曉，可以見到多視角、多維度的報導，可以得到不被人為遮蔽、剪裁或扭曲的真相，從而形成自己判斷是非曲直的堅實立足點。
翻牆取光，還能帶來認知的深化，觀念的提升。在輿論操控和言論管控徒呼奈何的牆外，對同一問題往往有多種解讀，人們可以兼而聽之，貨比三家；也可以參與爭鳴，相互啟蒙。不少朋友驚喜地對我說，他們翻牆進入自由的思想市場後，由於認知的深化和觀念的提升，自己成為明白人的過程明顯提速。人生苦短，但終於能越活越明白，豈非一大幸事？
不少翻牆朋友，除了檢索和閱讀文字資訊外，還比較喜歡有立體感、信息更為豐沛的油管頻道；而有些人，則更偏愛其中的「大康有話說」。
「大康有話說」的播主，是從中國北京移民紐西蘭的大康。收看大康的頻道，不僅受益匪淺，而且還是一種享受。大康說話自然流暢，字正腔圓，音質音色俱佳，且有專業評書的韻味。此外，人們還能從他的理性侃談和嬉笑怒罵中，感受到播主鮮活的生命氣息。朋友們對我說，牆內人熟知的政治性恐懼、政治性糾結、政治性焦慮和政治性憋屈，已和大康這位曾經的國人徹底無緣。大康在牆外，活得敞亮，舒懷，自如。為了確保每天能及時收聽到「大康有話說」，有些朋友特意自己訂購了翻牆軟體。他們告訴我：「除星期六之外，每天聽大康的節目，已是必修課了。若大康出門度假暫停節目，還真覺得很不習慣。」
最後，我要交代一下牆內發聲和翻牆取光的理據何在。應當說，其理據十分簡明，那就是《世界人權宣言》第十九條：人人有權享有主張和發表意見的自由；此項權利包括持有主張而不受干擾的自由，和通過任何媒介及不論國界尋求、接受和傳遞消息與思想的自由。
2024年7月31日於北京家中
