習近平現身三中全會（公用领域 視頻截圖）
【看中國2024年8月1日訊】（看中國記者肖然、肖恩報導）自媒體大V多倫多方臉最近對於三中全會提出的消費稅政策做了解讀。他認為習近平將消費稅從中央歸到地方，實際上是賦予地方政府的新剝削手段，只會加速中共滅亡。
多倫多方臉7月初曾表示，三中全會作為中國經濟最重要的會議，需要解決兩個問題。一是因為舉國創新體制，帶來的經濟增長放緩，消費不足的問題；二是因房地產崩潰帶來的地方財政收入不足問題。
當時他引用了經濟學家的看法，認為最好的解決辦法是還利於民。即把花在舉國創新體制上的錢花在民生上，通過給人民提供財富刺激消費。這樣中國的經濟就能回到正軌，地方的財政問題也能得到解決，人民現在的生活也不會如此痛苦。
“當然這也不是說就不要創新，這裡面只是國家主導創新，還是市場主導創新的區別；是一種計畫經濟VS市場經濟的區別。”
消費稅的實質
多倫多方臉評論，習近平在這次三中全會上也保持了一貫的總加速師風采，提出用消費稅去解決現有的問題，而這個方案只會加速共產黨的滅亡。
第一，消費稅就是買東西要交的稅。比如買一包煙中就有35%的消費稅，等於你買一包20塊錢的煙，消費稅就要交7塊錢。當然，還有一個稅收大頭是，增值稅也有13.8%。增值稅其實也是一種變相的消費稅，被稱為間接消費稅，也就是製造商那邊收取的。而傳統意義上的消費稅，是一種直接消費稅，是直接對消費者收取的。一般國家，只有一種消費稅，間接的或直接的。中國罕見的兩個都有，當然中共也知道這麼做問題比較大，所以主要集中在菸草、酒、汽車和石油等消費品上，很大一部分作用是用以調控價格，民眾對此感知並不明顯。
對於這個消費稅，除了收取對象，另一個重點則是收取方。如果以收取方來劃分，在中國一直存在著三種類型的稅收。分別是中央稅，地方稅，以及中央和地方共享的稅收，簡稱為央地共享稅。消費稅在這次三中全會之前，一直是中央稅。直到在這次三中全會上，消費稅被重新劃歸到了地方。消費稅轉移之後，對中國的改變是巨大的。在習近平，或者中共看來，能解決以下幾個問題。首先是現在的財政不足。什麼稅務倒查三十年，跨省抓捕之類，就是因為缺錢了。但是這種行為，對於地方的經濟來說，那無異於是殺雞取卵的，把稅務一查，錢是撈到了，但是企業也完了。
為什麼這些地方政府要去剝削企業，而不是剝削人民呢？
因為在當前的中國財政稅收框架下，地方政府缺乏直接和人民收稅的手段，他們現在想剝削老百姓，但是做不到。目前能做的也只是漲漲電價這些基本消費品的價格，以此來剝削老百姓。
但當消費稅轉移到地方後，這個剝削手段就又被建立起來。可以說消費稅的下放解決了當前地方政府缺乏剝削人民手段的問題。
第二，消費稅轉移到地方後，一年的消費稅也只有1.61萬億，這對於整體地方政府的虧空完全是杯水車薪。所以，中央指望不僅是來補充地方政府的缺口；中央真正希望的是，地方政府可以發揮能動性收取這個消費稅。
這種能動性最好的體現其實就是房產，地方政府把房產和教育權、醫療權、戶口等進行了捆綁，還發明了期房制度來榨取資金，這就是地方政府產生的主觀能動性。這種地方的能動性被調動起來會是什麼樣？
我能想到的是，中國9000萬共產黨員一定是在未來創造更加有力的剝削方式。畢竟現在地方為了罰款都能想出各種花招。
地方附加稅和房地產稅
此外，在三中全會上，中央還提到了兩個其他稅收。一個是地方附加稅，一個是房地產稅。
首先地方附加稅空間有限，最高規模也只有近萬億，對於目前的地方政府虧空是杯水車薪。第二，地方附加稅直接對企業徵收，這和稅務倒查30年沒什麼區別。
至於房地產稅，雖然比較有想像空間，如在2021年，中國預估的房地產市值有450萬億，只要徵收0.5%的房地產稅，每年就有2萬億以上的收入。但是如果中國徵收房地產稅，房價必然崩盤。此外，核算房價也是巨大的工程，需要大量人力物力。
這至少在目前沒有實操性，只有等到中國房價徹底崩潰後，地方政府才有大規模收房地產稅的動力。
中共進入歷史垃圾時間
真正有影響力的其實是消費稅。
在習近平的視角中，因為要搞大煉電動車、大煉芯片，政府花了很多錢，而民間消費不足，同時，地方財政不足，沒有錢發工資。我把消費稅交給地方，那問題不就解決了嗎？這樣，我習近平也可以繼續大煉芯片、大煉電動車。
消費稅和房地產稅本質都是一個鹽稅，鹽稅是中國自古以來皇朝收稅的方式，古代皇朝如何通過權力變現的呢？主要通過權力壟斷一些生活的必需品，然後對他收取高額的賦稅，以此來保證對人民的剝削，以此來完成權力的變現。這個必需品就是食鹽。
共產黨用不了西方那種納稅的邏輯，讓大家主動交稅，就要通過傳統王朝的收稅方式來收稅。只是當下鹽稅不再依托於食鹽，而是依托於房地產。房地產被附加了戶口、醫療，被強行改造成了一個必需品，土地財政就成為了中國的鹽稅。
伴隨著房地產的崩盤，中共寄希望於通過消費稅，即建立新的鹽稅來解決當下的問題。但這個邏輯有問題。
房地產作為鹽稅、作為一種政府剝削人民的渠道十分隱蔽，削弱了大家對於土地財政收稅模式的痛恨程度。但消費稅是直接加在消費品身上，直接引起人民的不滿。對於統治者來說，消費稅就是一個劣質版本的鹽稅。
現在因為中國人的收入增長已經到頭了，人民已經沒有油水可榨了。現在換一個新的還不如房地產的榨取模式，能收的上來錢嗎？
很顯然這是不現實的，前段時間電價的上漲已引起不小反彈，後續收取消費稅也未必會輕鬆。
其實中共幹什麼，只要不是進行民主化改革，還利於民，什麼操作都會是一樣的結果。只會進一步加劇政府和人民的矛盾，中共已經進入“歷史的垃圾時間”。
