2019年數百萬香港人走上街頭抗議。「47人案」被告之一的余慧明（小圖）在求情信中直言，因政府對民意充耳不聞，眼見示威者犧牲和被捕，因而決意參選，希望增加談判力量扭轉僵局，卻被指控「顛覆國家政權罪」。（看中國合成圖）
【看中國2024年7月11日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）香港最大國安案件——「47人案」（又稱「民主派初選案」）第四批被告11日繼續在西九龍裁判法院求情。被告之一的余慧明在求情信中直言，因政府對民意充耳不聞，眼見示威者犧牲和被捕，因而決意參選，希望增加談判力量扭轉僵局，卻被指控「顛覆國家政權罪」。她強調，至今仍認為透過投票尋求改變根本沒有錯，「也許我唯一錯誤，就是我太愛香港」。
因反送中運動而覺醒 從工會走向議會
現年37歲的余慧明出身護士，曾經任職醫管局。她早年對政治不感興趣，因2019年的社會運動而覺醒，於同年11月成立了醫管局員工陣線（HA Employees Alliance，簡稱：HAEA），是反修例運動期間成立的新工會之一，旨在以各種形式為香港醫院管理局員工建立平台發聲，守護醫管局職員的政治權利及言論自由，反映員工在工作上遇到的不公平與困難，保障員工應有權利和待遇。
2020年，她立志從工會走向議會，希望在立法會衞生服務界選舉中勝出，入主立法會。惟她在同年參與民主派初選後，被當局指控觸犯《國安法》的「顛覆國家政權罪」。2021年3月2日，醫管局將她停職，理由是涉嫌違反《國安法》。
2021年7月，余慧明獲得高等法院批准其保釋申請。不過2022年3月，她遭到警方國安處拘捕，被指涉嫌違反法庭保釋條件。其後一直還押至今。
辯方求情：因時局發展及《國安法》實施 誤墮法網
本月11日，不認罪但被裁定罪成的余慧明在西九龍裁判法院求情。據自由亞洲電台報導，余慧明的辯護律師表示，余參選的衛生服務界初選有別於地區直選，目標只為集中票源，增加勝算，並沒舉行協調會議，候選人也沒討論過取得「35+」後的作為，反映余單獨行事，僅從傳媒及坊間討論得知否決預算案的議題。
辯方形容，余是有理想、富同理心的年青人，她其眼中「五大訴求」中最重是爭取普選，不幸因時局發展及《國安法》的實施，令余誤墮法網。
辯方續指，雖然余有簽署《墨落無悔》聲明書，但認為內容不適用於衛生服務界，她在抗爭派記者會上沒有倡議無差別否決，證其角色較輕；余亦沒有「Plan B」替代參選人，即使參選也大有機會被DQ，故無法實現謀劃，余為「其他參加者」，應處3年以下刑期。又強調余作為註冊護士，被定罪後會面對紀律聆訊，大有可能不能再做護士，餘生要肩負犯案代價，望法庭量刑時考慮。
余慧明：通過議會投票改變現有秩序沒錯
辯方在庭上讀出余手寫的英文求情信。《法庭線》將求情信翻譯如下：「如我作供所述，我認為一切由2019年反修例運動開始。那時，超過100萬名香港市民和平地走上街頭反對修例。很遺憾，他們的聲音未獲聆聽，最終引發了激烈的街頭抗爭。在這場民主運動5年多後的今天，政府將參與的市民視為暴徒，並將整場運動標籤為『黑暴』。
「在2020年，我相信就算有持續的街頭抗爭，政府仍會對社會的不滿充耳不聞。我最不想看到有更多示威者犧牲和被捕。此外，由於政府未能及時採取措施預防新冠疫情在社區爆發，因此我希望進入政治體制，參選立法會議員，去增加對政府議價的能力，改變當時的死局，但被指控為顛覆國家政權，這在其他民主國家中聞所未聞。
「法庭的裁決指『五大訴求』是空中樓閣，但其中的一項訴求，是實現《基本法》所承諾的『雙普選』。如果政府認為落實23條是它的憲制責任，那麼實現『雙普選』難道就不是？到這一刻，我仍然認為，通過在立法機關投票來改變現有秩序並沒有甚麼不對。也許我犯下的唯一錯誤，就是我太愛香港……」
法官陳慶偉此時就打斷，指「這不是求情信，這是政治宣言……法庭之外，隨便你，你喜歡可以走到街上說，但不要在我的法庭說這些內容。」「你大可以不求情，你不一定要求情。」
事件引發討論，有香港網民在討論區發帖「向余慧明致敬」。有留言感嘆，常年被囚，在監獄中被消滅意志，現在還可以堅持的真是沒有幾個，何況她還有老公和子女。還有留言誇獎：47人案中，很多女被告都比男的更硬朗。。
有網民批評法官叫停余慧明求情，指「整個事件都是政治迫害，還叫人不要講政治？難保有朝一日到你們被清算，到時一定拍手叫好！」
