盛雪（看中國攝）
【看中國2024年7月4日訊】（看中國記者肖然採訪報導）中共倒查一些企業30年稅款的輿論熱點尚未退卻，全國至少20個省建立了「警稅合成作戰中心」又引發社會恐慌，有專家質疑其程序合法性和機構合法性，對此《看中國》採訪了作家、民運領袖盛雪。
盛雪表示，當中共打出作戰中心這樣的名號時，實際上，中共針對把徵稅的對象、老百姓已經當做了敵人，而不是當做一個政府應該服務的人民。
「這個性質大家要清楚。」她說。
之所以中共如此公開、直白的與老百姓為敵，她認為關鍵是中共現在陷入了非常深重的債務危機和經濟危機，自己也認識到很難擺脫這個危機。而且，經濟趨勢會像多米諾骨牌效應一樣繼續下滑，已經舉步維艱的民營企業、私企會雪上加霜。
「當他用倒查30年這種辦法，用對敵作戰的這樣的一種直接亮出暴力手段，會將私企、有錢人、社會中產階級等嚇得趕緊逃跑。有辦法的、有關係的、有路子的、有能力的肯定是能跑就跑。在過去30年中，做生意的都知道，中國本身是一個沒有正常的法規法案、獨立司法的一個國家。而且他在經濟領域他的法規法案法律是經常在調整，可能今天他出臺了一個法律，過不了幾天這個法律又做了修改，再過不了幾天他又去取消了，再過一段時間他又出臺了新的東西。應該說所有的生意人、沒有一個沒有違反過中共變化多端的、改變了千百次的所謂經濟法規法案。因為這個時候你合法，你可能過幾天就不合法了，你過幾天你不合法之後，你再過一段時間可能你又合法，或者說他本身這些經濟法案法規法律很多是不合理的、不固定的，它像一個猴皮筋一樣能夠伸縮，他想套誰就套住誰。」她說。
盛雪列舉了80年代她在中國《管理世界雜誌社》工作時的一個案子，促使我思考中共的經濟改革到底是什麼性質。
「當時有一個企業被評選為全國十大優秀企業，因為它效益好，跟著中共改革開放的步伐，成為一個標桿、當做中共宣傳其改革開放的例子。可是當我們做了獨立採訪，那個年代寫了稿子都要打字，然後送印刷廠去印出來。當這篇採訪還沒有被納入出版雜誌的時候，同一個人被打成了十大經濟犯罪之一。當時這個案子就促使我去思考，中共的改革開放是什麼東西？那個時候我就知道，他的改革開放其實就是要最大限度的調動老百姓的生產力，把老百姓的手腳放開，讓老百姓拚命的去幹活，然後給這個政權盈利、給它增加財富。但它仍然牢牢的捆住了人們的心靈、捆住了人們的頭腦，也蒙住了人們的眼睛和耳朵。所以它的改革從來沒有真實的從政治角度，從體制角度去嘗試過。」她回憶道。
「那麼今天回過來去查的時候，只要他盯住了任何一個人，這個人一定跑不了，無論如何都有一些條款規範可以整你。這種情況下，接下來會形成一個更可怕的前景，有生意的、有公司的、有錢人會往外跑。那些人跑了，給他們打工的那些人就沒有工作了，事實上會造成一個更大的失業潮。」
她認為，警察介入查稅、倒查30年的作法，會造成惡性循環，中國經濟只能是江河日下。
「這種情況下，就會造成中國整體的經濟環境更加惡劣。中共沒有別的辦法的時候，就會瘋狂的用暴力手段從老百姓身上掠奪。這樣的例子數不勝數，比如中共還沒有建立政權時，1948年開始土地改革，把人民的財產、人民的土地當作瓜分賞罰的一個手段。那時致死100萬到500萬人，接下來的很多手段都是一樣。
現在習近平不僅僅在學習毛澤東，他的理想要要超越毛澤東，所以現在的『警稅作戰中心』不過是他整體上的社會嚴控嚴打、嚴厲掠奪瓜分、嚴厲鎮壓的整體布局當中的一個現象。」她分析。
「警稅合成作戰中心」程序合法性和機構合法性引質疑
據《南方都市報》的消息，公開資料顯示，目前全國已經有至少二十個省份建立了「警稅合成作戰中心」，包括山西、廣東、新疆等地。根據不同地方媒體的報導，這一機構大多設在本地的公安局，比如昆明市的「警稅合成作戰中心」設在本市公安局的經偵支隊，也有部分設在稅務局，比如福建莆田市的「警稅合成作戰中心」是在本市的稅務局稽查局揭牌。這類「作戰中心」在各地的稱謂並不一致，有的地方稱為「警稅聯合偵查中心」，或稱「警稅聯合辦案中心」。
官媒《環球時報》前總編胡錫進也在微博發文說，在經濟困難的情況下，出現大批的「警稅合成作戰中心」，會對公眾的認知和感受產生誤導，讓很多人感覺「風聲又緊了」，不利於提升民營經濟信心。
虞平告訴《自由亞洲電台》，用「作戰中心」這個名詞表明中共沒有擺脫執政傳統上的「軍事管理」的心態，讓老百姓害怕又來一次運動，「有時候本來可以是行政處罰的，他可能給你入罪，有時候本來是無心之過的，結果給你很大的處罰，可能層層加碼，我覺得這可能是更大的對體制的破壞，這恐怕是重心。」他說。
中國律師黎雄兵認為，「警稅合成作戰中心」的程序合法性令人質疑，公民一般的稅收違法行為，稅務機關的權力已經足夠了，他可以調閱財務賬簿，查封銀行賬戶，可以稅收保全。在這些情況下，並不需要公安機關介入。
他分析，「警稅合成後，就有可能使得一些納稅人在面對稅務機關的時候，不當地擴大了稅務機關的權力，納稅人有可能受到人身權利的壓迫，或者是威脅。」他強調，一般情況下，公安機關不會直接介入稅務案件，除非稅收部門的執法受到暴力抗法並報警；現在警稅合成，可能改變公安機關介入的程序，「你（公安機關）事先提前介入，實際上會造成公民權利的壓縮或侵犯。」
身在荷蘭的內蒙古自治區政府前法律顧問杜文告訴《自由亞洲電台》，「警稅合成作戰中心」從機構設置的科學性來講也可能有問題。
杜文說，中國政府內部有一個政府直屬機構叫編製委員會辦公室，專門負責增加新機構和人員的確定工作。一般情況下，任何一個機構成立，都需要三定：定機構、定崗位、定編製，要明確哪些內部部門需要設立，部門的具體職能是什麼，以及部門之間的關係和協調機制；要明確這個機構的主要職責和許可權。但有關「警稅合成作戰中心」的三定文件並沒有看到。
