2024年5月16日，俄羅斯總統普京和中國國家主席習近平於在北京天安門廣場人民大會堂前出席正式歡迎儀式。（圖片來源：SERGEI BOBYLYOV/POOL/AFP via Getty Images）
【看中国2024年5月19日讯】(看中國記者王君綜合報導）俄羅斯總統普京於16日抵達北京進行國事訪問，在會後中俄雙方簽署且發表《中俄關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係聯合聲明》，俄國重申恪守一個中國原則，還提到與中國開啟新一輪的經貿和戰略合作。有許多中國網友開始分析這次中俄聯合聲明的內容，並試圖理解普京和習近平簽署此項協議的意圖。
Ｘ（前推特）網友@tankman2002評論稱，習近平與普京兩人史無前例的搞了一份又臭又長的聯合聲明，除了近乎於結盟的各方面經貿合作外，另外還有3個值得留意的地方：
一是中俄朝三方重啟了多年前就已經在說的「圖們江出海口」，且解決中國東北出海口的問題。這其實是在江澤民時期所簽訂的邊界協議的一部分，老毛子一直都沒有執行，現今才勉強鬆口，也僅是說建設性對話而已，並無落地路線。
中俄圖們江出海口的爭議劃分(圖片來源：Ｘ（前推特）@tankman2002)
二是強調「不打核戰」，這應是中國出於不想遭俄羅斯拖入極端情況下所提出的要求。
三是指名道姓大篇幅地強調且「反對美國軍事威脅」，且聲稱中俄兩國的共同利益。而在一份外交文件之中，公開且大篇幅針對與鞭撻另一個國家，此種情形並不常見。
@tankman2002表示，這兩個獨夫因出於終生執政的共同訴求，拿個人利益來捆綁國家利益，這可說是屁股決定頭的必然結果。不過這樣的結果，不會讓習近平左右逢源。他在剛訪問歐洲的情況下，就公開與俄羅斯結盟，已經將俄國視為最大威脅的歐洲人並不傻啊。習近平與普京形成的軸心，而裹挾著2個大國，邁向長期與文明國家對抗的深淵。
中俄圖們江出海口爭議，也行之有年了，多數中國網友並不認為普京會輕易地把出海口交還給了中方。更有網友發現在中俄建交75週年主題音樂會上，中央民族樂團與俄羅斯樂團連袂演出得俄國名曲《喀秋莎》，其與中國東北的淵源。
網友@LUOXIANGZY發文批指，沒有文化真可怕。《喀秋莎》是俄國為了慶祝佔領中國東北「張鼓峰」地區所創作的。你們說這是沒有文化，還是向俄爹表示忠心呢？
張鼓峰是中俄邊境之間的小山峰（禿山），其海拔155.1米，位在吉林省琿春市東南、圖們江的左岸、中朝俄三國分界點的土字碑（在邊境的界碑上寫有「土」字）的西北方不到5000公尺處、防川村北1.5公里，而此邊境的界定是來自於清朝和帝俄（也稱沙俄）時代訂的清俄琿春東界約，並以山頂分水嶺為國界，南坡是中國，北坡為俄國。
分析：普京訪中收穫有限 疑因中國轉趨低調
普京在17日結束訪中行，他與習近平並沒有就各方所關注的議題來取得突破性協議，有分析稱，這或許這是因中國轉向低調，不過兩國仍然視美國與西方為共同威脅，兩國深化關係的意願仍強烈。
17日，據美國之音（VOA）報導指出，習近平接待普京（Vladimir Putin）舉行了場面盛大歡迎儀式，其中包括21響禮砲、軍樂隊、儀仗隊，以及歡呼跳躍的兒少。
然而，據政治風險諮詢公司RANE Network Inc的研究員奧爾（Matthew Orr）表示，中國不遺餘力想要給足俄羅斯面子與尊重，可是卻並沒有說出任何實際的話，也未做出任何承諾，此次會議無提供真正具體的、或者在關鍵領域方面真正重要的深化中俄關係的證據。
美國哈姆萊大學（Hamline University）政治學的教授舒茲（David Schultz）指出，我確實覺得此次峰會幾乎是「無新聞」，因為真正的新聞，是沒有宣布任何新聞。
前美國駐烏克蘭大使赫普斯特（John Herbst）認為，這次高峰會的情形基本上是老調重彈。普京面臨的問題是，雙方的夥伴關係中的「無限制」似乎僅限於言辭而已。
雖然中國一再強調中俄的合作並不會屈服於任何外部的壓力，不過奧爾說，越來越明顯的是，俄國或中國可能會對於這兩國加深合作的事，必須保持相當低調，至少於合作發生之前，並不會更廣泛的向世界公布相關的細節。
舒茲指出，中俄兩國也許有不公開宣布的秘密交易，而這也反映出北京的擔憂，也就是若中國宣布更多支持，將可能會引發更多的制裁。
報導中說，即使普京此行明顯缺乏具體的進展，但於兩國發表一萬多字的冗長聯合聲明中，仍然強調深化雙邊的關係，似乎反了映西方制裁威脅見效。
奧爾表示，儘管此次習普峰會看似缺乏了具體重大進展，不過雙方都有很強烈的願望，期盼能夠深化經濟、軍事和能源等所有合作。我認為他們將會嘗試悄悄地、穩步地深化合作，並從高層開始，然後逐步深入。
