中共國務院總理李強3月5日首度發表政府工作報告，對於涉台議題刪除了「和平」統一的措辭。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2024年3月6日訊】（看中國記者李佳琪綜合報導）中共總理李強5日發表任內首份政府工作報告，相較於去年，涉臺內容刪除了「和平統一」，引發外界揣測。學者分析，李強的報告大內宣意涵高於大外宣；推估兩岸關係於兩會間不會有重大變化，兩會閉幕後到520臺灣總統就職前這段期間，才是關注焦點。
德國之聲報導，中共國務院總理李強5日在人大會議發表任內第一場工作報告，針對涉臺部分，李強重申堅持『一個中國』原則和『九二共識』」、「堅決反對台獨分裂和外來干涉，推動兩岸關係和平發展，堅定不移推進祖國統一大業，深化兩岸融合發展」云云。
值得注意的是，報告刪除了過往慣例出現的「和平統一」用詞。
臺灣國防部長邱國正在接受立法院質詢時，針對李強報告未提「和平統一」會否影響台海局勢，他回應說，「不期望最後軍事面對，大家都希望和平」，強調臺灣不會與中國做武器裝備競爭。
臺灣淡江大學兩岸關係研究中心主任張五嶽則表示，李強提出的工作報告並沒有因為臺灣方面的選舉結果或因兩岸關係的情勢，而有太多新的用語、甚至是未曾提出過的重大主張。他認為，當前北京針對臺灣問題的總體方略還是以和平為優先，「把所謂的『推進祖國統一大願』看出來少掉和平兩個字，就認為說現在不是用和平的手段，我覺得這是過度解讀了。」
自由時報稱，內政委員會今（6日）邀請陸委會主委邱太三就「赴陸旅遊團停招：決策過程與後續影響評估」進行專題報告。高金素梅質詢邱太三時提及，李強今年的報告「和平」兩個字被消失了，「這是不是代表中方對臺灣的態度更強硬？」
邱太三回應，回顧過去歷史，民進黨執政的時候，中國都以反獨為優先，國民黨執政時也希望統一為優先，在這兩者之中，做主軸上的區分，「我們也來理解一下，是不是跟過去一樣，或是有特別的用意，現在沒有辦法下論斷」。
高金素梅不滿表示，陸委會沒有就時事進行因應措施，所提的內容都是意識型態，現在兩岸惡意螺旋持續升高，不是好事，政府應有責任要降低危機。邱太三則說，「我們都在努力當中。」
立委張宏陸質詢也向陸委會就上述議題詢問看法。邱太三說，陸委會對每年的中共兩會，和中共黨代會的大會報告，都會做研析，但「坦白講，我們沒辦法馬上去下論斷」，會蒐集更多資訊來分析北京的用意。
針對李強的報告內容，立法院民進黨團幹事長吳思瑤受訪表示，和平是全球的普世價值，至於中共是否刻意遺漏「和平」2字，大家都字斟句酌，希望中共不要違逆全球和平這個普世價值及重要的全球性原則。
吳思瑤說，兩岸關係與互動有賴雙方持續努力，創造出各種可能性，而這樣的和平普世價值，臺灣政府不會放棄這個前提。
民進黨團副幹事長洪申翰則表示，我們會非常謹慎地解讀對岸任何透露出來的訊息，但大家也不用過度恐慌，因為臺灣現在一步一步在國防和社會韌性上逐漸做好防備。他也說，兩岸和平一直是大家共同的目標，如何在對等、尊嚴、互相尊重之下追求兩岸和平，這是民進黨政府一直很希望與對岸一起做到的事。
洪申翰並提到，現在中國內部有很多問題，包括經濟下行、房地產爆雷、失業率上升等問題都非常嚴重，「我們也會慎防，他們會不會用對外的衝突，來沖淡或轉移國內的民情壓力？我們都會審慎以對」。
另據中央社報導，財團法人國策研究院文教基金會6日上午舉行「金門事件、兩會與美國超級星期二」座談會，邀請多位學者專家提出觀點併進一步分析。對於今年中共政府工作報告一萬多字的內容中，僅以約百字描述對臺策略，淡江大學兩岸關係研究中心主任張五嶽表示，李強不分管涉臺工作，且歷次政府工作報告涉臺部分都比重較低，不必過度解讀。「從兩會之後到5月20日（臺灣總統就職日）之間，才是兩岸關係較微妙的觀察時期。」
亞太和平研究基金會執行長董立文認為，賴清德總統的520就職演說不會對兩岸關係造成重大轉折，因為無論賴清德總統說什麼，北京也不會滿意，中共也早已訂好未來4年的對臺策略。
淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑則指出，中共政府工作報告是對內而不完全對外，「大內宣意涵高於大外宣」。
