中共對政治敏感人物、持不同政見者、維權人士實施邊控、限製出入境的案例屢見不鮮。示意圖。（圖片來源： Getty Images）
【看中國2024年1月28日訊】中共黨首習近平被指強行連任一年多以來，為應對國內外重重危機和挑戰，維護政權安全和權貴階層利益，在嚴酷清洗、鎮壓黨內外反對力量的同時，顯然也加強了泛政治化的邊境控制，上「黑名單」者被以危害國家安全利益為由限製出境，連家人也受株連。有海外人權活動人士近日指控稱，其剛讀完小學的女兒和年近7旬的母親都上了禁止出境黑名單，成了「國家囚徒」。
批評者指出，中共當局對政治敏感人物、持不同政見者、維權人士實施邊控、限製出入境和扣押親屬作為人質、以親情要挾、蓄意報復的案例屢見不鮮，近年來成為常態。
老少「軟肋」皆遭邊控
在荷蘭的中國人權民主活動人士林生亮遭遇了至少兩次家屬被當作「軟肋」實施邊控的經歷。一是去年7月他12歲的小女兒出國探親在機場邊檢被攔截；二是在深圳開便利店舖的母親郭雪琴辦理港澳通行證不久前遭拒。
這位在社交平台上幾乎天天發布「惡人榜」個人信息及其醜行資訊的海外活動人士近日對美國之音披露，針對他在海外社交平臺X(原名推特）上發布「惡人榜」信息的活動及其產生的強大震懾作用，廣東省和深圳市的國保以及轄區公安有4、5個人未預先打招呼就在聖誕節當天登門找其親屬談話，以三至五年內解除家屬的邊控為條件，要求規勸林生亮停止發布上「惡人榜」的官員資料。
據林生亮@LinShengliang在X平臺發布的他母親和國保的部分談話內容，郭雪琴當時並沒有同意規勸在荷蘭的兒子停止發布惡人榜那些不足為外人道的信息，僅表示如果撤銷對家屬的邊控，可以居間協調。郭女士質問道，「你們保障官員的權利，為什麼我們就沒有權利？還禁止小孩與父親團聚？」
林生亮說：「（國保）讓我媽勸我，還要叫我回國，讓我不要再發，不要發這些信息，就是官員的隱私。我媽就跟他講了，‘你官員有隱私，那我們的權利呢？我們都沒有隱私，對吧？我們的權利呢？又把我們孩子邊控，這個是不是搞連坐？’那次他（國保）說，我持續發布這個後果很嚴重。我們（給女兒）買的票是7月30號在香港坐飛機到荷蘭，7月25日出境時被攔了。」
#邊控12歲女孩 我妹攜女兒早上去南山區深圳灣口岸打算出境香港遊玩，在自助通關處，女兒被六名警察單獨帶到小黑屋盤查半個小時，不准我妹妹靠近詢問。口頭答覆：寶安區公安分局🈲️止我女兒出境，留下的電話0755-84467000王警官。但－直沒有人接聽。… pic.twitter.com/z4WPm1U6eX
— 林生亮—習近平是國際戰犯 (@LinShengliang) July 25, 2023
林生亮：惡人榜顯威力
45歲的林生亮原為深圳市永利興科技有限公司法人代表兼總經理。他活躍於網路以及線下各種社會維權活動，2017年5月至2020年中曾經兩次因言獲罪，被秘密判刑監禁，在獄中遭酷刑虐待。
在荷蘭的林生亮是惡人榜信息徵集中心召集人。他不定期在網際網路社交平台上發布的作惡官員個人信息得到廣泛傳播，與在美國的人權活動家陳光誠主持的性質相似的「惡人榜」專欄遙相呼應。
林生亮表示，已上網公布的資料除了有關官員或惡人的身份、手機號及作惡事實外，還時常有選擇地涉及上榜者的房產、子女乃至婚外性伴侶幽會開房記錄等所謂「軟肋」信息，有可能導致貪官裸官丟「烏紗帽」，或家庭內訌，令為非作歹官員心存畏懼，有所忌憚，在地方官場產生了威懾力。
逃離「大監獄」
2021年8月26日，受到地方當局重點監控的林生亮伺機攜大女兒一起驅車前往杭州，從蕭山國際機場離開中國，輾轉到達阿姆斯特丹，後獲荷蘭政府的政治庇護。
林生亮表示，由於他出獄後敢於利用中國法律繼續堅持抗爭，一方面讓負責監控他的國保感到棘手；一方面也贏得了他們的尊重，這使他有機會得以逃離中國「大監獄」。
他說：「跟其他政治犯（比較），我相對來說得到了更多的自由的空間。他（國保）是催著我走啊，他見到我就催我走。他說，‘你看，你在這裡我們也煩，你走了我也少點麻煩。’每見一次都叫我走。我也不相信我能走，沒人相信我可以走。我最少也是深圳市重點監控對象。我就抱著試一試，跑到那個杭州蕭山國際機場，坐飛機走了。我全程做了安全防範，找了一個隱蔽地方上車，出門時用垃圾袋把行李帶出來，因為我樓下裝監控嘛。我用好些個垃圾袋，螞蟻搬家一樣，只有十天時間。就這樣，後來就開始，我、一個朋友、我女兒，一共三個人，這樣送到蕭山機場走的。選擇星期五晚上（開車）走了1000多公里，到那邊去。」
談到12歲的小女兒去年7月在出國關卡被攔下，林生亮說，去年12月29日，中國人大法工委明確規定，「違法犯罪行為人罪責自擔，不能株連禍及於他人。」他表示，他在網際網路發布的信息並不違法，目的是讓貪官惡吏懼怕惡行劣跡曝光而有所忌憚、收斂，效果良好，在中共官場上威懾力很大，不是有罪而是有功，即使他本人有罪，也不該讓孩子擔責，所以廣東深圳當局攔截家屬或拒絕受理港澳通行證申請明顯違反了中共自己的法律。
限製出境日益氾濫
林生亮陳述的小女兒和老母親的遭遇看來只是受到邊控的龐大黑名單中的冰山一角。
有觀察人士指，中國當局以「國家安全」為由列入邊控名單上的人多達數萬，其中知名度較高者包括：人權捍衛者郭飛雄、唐吉田、江天勇、王宇、李和平、媒體人高瑜、原清華大學法學教授許章潤、清華大學退休教授郭於華、廣州中山大學退休教授艾曉明、中央民族大學退休教授趙士林（美國永久居民）、公民記者陳秋實、獨立導演郭珍明、原上海季風書園店主於淼的妻子謝芳（2023年5月解除邊控）以及河北人權活動人士孫願平等。該名單上知名人士中又增加了自稱「國家囚徒」的《往事並不如煙》一書作者的章怡和。
2023年6月8日，章怡和在海外社交媒體臉書（Facebook）發文說：「從昨天開始，宣布為國家囚徒，不得跨出國門一步」。
Zhang Yihe, outspoken Chinese author and daughter of Zhang Bojun, intellectual denounced as a "rightist", shared she was forbidden to leave China.
— Galileo Cheng (@galileocheng) June 8, 2023
China public intellectuals like documentary filmmaker and political activist @ai_xiaoming was banned to leave the state "for 10yrs" pic.twitter.com/Ez8H586KBz
在當今中國，異見人士、維權律師、獨立藝術家、公民記者、作家，甚至阿里巴巴創始人、螞蟻集團老總馬雲和暴雷破產的恆大董事長許家印這樣的巨富企業家，只要被當局盯上，隨時可能被列入限製出境名單。
批評人士表示，將如此多的公民及其家人扣為人質，表明中共政權在面臨比以往任何時候都更加嚴峻的國內外挑戰時表現得多麼絕望和冷血。
越境逃亡事件頻繁
去年下半年，有更多被打壓的中國公民不得不另闢蹊徑，鋌而走險，以偷渡方式投奔自由，其中包括在臺灣桃園機場跳機的湖南異議人士陳思明，駕駛摩托艇橫跨黃海在仁川登陸的因穿嘲諷習近平文化衫的前留美朝鮮族學生權平。
去年七、八月間發生的四川人權律師盧思位前往美國途中被從寮國遣返事件是中共當局實施邊控和長臂跨國迫害的一個典型案例。
盧思位當時持有中國護照和赴美簽證，但由於他曾向包括被控偷渡的港人在內的諸多政治敏感案件涉案人提供法律援助而被列入邊控黑名單，不得不取道雲南寮國邊境，試圖從泰國搭機前往美國，與居住在那裡的妻小團聚，不幸被攔截遣返回中國。他目前處於取保候審狀態。
感謝全球各家人權機構以及各位公義網友的緊急關注和聲援🙏
— BanGFW Official 拆牆運動公號2 (@Ban_GFW3) October 30, 2023
被從寮國跨國抓捕回國的人權律師 #盧思位 暫時安全了！（已經取保候審）！
請大家持續關注被從寮國跨國抓捕回國的 #拆牆運動 發起人 #楊澤偉！
下面是 #拆牆運動 發起人 #楊澤偉 在4月21日發出的求救視頻!@VOAChinese@SafeguardDefend… pic.twitter.com/2g61TOZFp7
珍珠：邊控維穩模式由來以久
目前暫居泰國的南京公益活動家何培蓉對美國之音表示，中共的邊控維穩模式由來以久，早在2012年她就被邊控了。
她說：「那時候拿到了美國簽證，飛機票也買了。起飛前十天左右，國保跟我說，‘你別試了，你機場都不要去。’他說，‘我勸你不要試，否則在機場很難看。已經被邊控了。你要是實在想試的話，反正我也不攔你，肯定走不掉。我勸你也別試了，你把飛機票退了吧，還能退點錢。’」
何培蓉網名珍珠，曾冒險發起聲援盲人維權人士陳光誠，並以實際行動參與了2012年4月營救陳光誠進入美國駐北京大使館的行動。她表示，自己現已重獲自由，仍在從事人權和公益活動，還記得以往被邊控的情況。
她說：「我記得陳光誠（逃進美使館事件）那年（對我）的邊控。應該是在他逃走之前，3月份吧。我記得我當年還是去了一次香港。其實他們（國保）做的是很精細化的。那年我去香港時，是讓我先交出護照。警察跟我說，‘你想去香港可以，可是你把護照交過來，你拿港澳通行證可以去香港。’後來整個在美國簽證有效期間內我都是邊控狀態，一直在美國簽證失效大概一年以後，他們把我從名單上拿下來，但一直也跟我說，如果是拿到了簽證的話，很可能我又會被上邊控黑名單。所以後來我一直沒有（美國簽證）。」
非政府組織報告揭底中共邊控
總部在西班牙首都馬德里的非政府組織保護衛士（Safeguard Defenders）去年發表調查報告指出，中國日益氾濫的限製出境目的在於：懲罰人權捍衛者及其家人，讓活動人士禁聲，挾持家庭成員，藉此脅迫其家屬返回中國，控制民族和宗教群體，作為人質外交的工具，以及恐嚇外國記者。
報告指出，數十名外國人也因所在公司涉及民事糾紛被禁止離開中國。在一些案例中，外國人成為了北京人質外交的一種手段，目的是針對外國政府的報復行動，或者是一種爭取讓步的策略。
近年來，美國國務院頻頻發出關於前往中國的旅行警告，稱北京使用禁止出境手段來「獲取對外國政府的談判籌碼」。
保護衛士報告認為，「針對外國記者的行動也屬於（美國國務院上述警告）這一類別。」
