謝金河點出中國經濟近幾個月來的5大警訊，示警30年一遇的大變局正呈現在世人眼前。（圖片來源：看中國）
【看中國2023年8月28日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）中國的經濟近期出現衰退趨勢，從房地產危機、失業危機，到近期的股市低迷都引起了外界的高度關注，擔心是否會對全球經濟造成嚴重的衝擊。台灣財信傳媒董事長謝金河點出中國經濟近幾個月來的5大警訊，示警30年一遇的大變局正呈現在世人眼前。
謝金河26日在臉書上以「台股和港股最近的距離」發文，分析世界股市的變化，指出這個星期美國股市受輝達財報影響，一度出現回檔，不過深圳、上海、香港股市仍持續積弱不振。他提到，今年以來日本日經指數最大漲幅逼近三成，台股也接近兩成，費城半導體指數一度大漲53%，納斯達克綜合指數也大幅上漲38%，唯獨中、港股市持續低迷。
到這一週為止，上海、深圳、香港股市全部出現負報酬，香港恆生指數下跌9.33%，國企指數下跌7.9%，深圳成份指數下跌8.04%，上海A股下跌0.08%。所有指數都跌到年缐以下，呈現完整的空頭排列。到了8月21這天，台股收盤16381.49，香港恆生指數收盤17623.29，雙方差距1241.8。謝金河指出，這是自1997年以來，台、港股市最接近的距離。
今年以來，中國房地產業頻頻爆雷，從恒大、碧桂園一路蔓延開來。這一期的《經濟學人》週報拿習近平騎龍的照片當封面，全面探討中國面臨的經濟困境。過去外媒談論中國都是正面表列，如今都是負面評價。謝金河認為，這一期的《經濟學人》在中國很可能被查禁。
受中、港股市跌跌不休影響，整個中國社會愈來愈焦躁。上週上海的半夏投資負責人李蓓跳出大罵外資是攪屎棍；高盛集團因為調降中國股市評等，辦公室人員被帶走。不過，中國證監會仍然努力斡旋外資，中國證監會副主席方星海在香港會晤外資負責人，希望外資別撤離。中國的官媒也站出來說，中國股市是全球資產配置的「核心戰場」。
這幾個月來，中國從房地產泡沫、人民幣跌破7.3關卡、年輕人失業率不再公開、地方政府債務陷入困境，如今股市再陷長空。謝金河直言：「卅年一遇的大變局，正呈現在世人眼前。」
中國陷入雙率殺戮、股債雙殺
謝金河19日的臉書帖文指出，從1978年鄧小平改革開放以來，中國經濟發展成為世界的顯學。在2000年之前，中國的GDP成長率經常在二位數以上，到2017年之前，中國保8也是常態。在經濟飛躍成長的年代，有人說中國將超過美國成為世界最大經濟體。
不過這樣的情況卻在近期迎來轉捩點，謝金河提到，貝萊德最近在中國房市風暴中踩到地雷後，整理出一份報告，指過去40年的黃金時代已經結束，一個新格局的時代正應運而生。
謝金河說，在2017年前後，大多數人都認為中國的生產基地不可能被取代，美國發動貿易戰最終也會傷到自己，但最近中國經濟噩耗頻傳，其頹勢正逐漸浮現。
謝金河指出：「美中角力多數人只看到地緣政治風險下的戰爭壓力，其實無形戰爭比有形戰爭更可怕！」這些無形戰爭包括各種領域，其中之一是雙率的殺戮。美國不斷拉升利率，這一年多來，美國聯準會升息11次，共升21碼，美國基本放款利率在5.25至5.5%，一般人只要把錢拿去存美元定存，利率有5%以上，於是全世界的錢都往美元那裡走。
更可怕的是，中國的大型房地產公司在美國利率接近零的時候，發行利率在8.75到9.25%的美元債，在FED拉升利率下，中國房企逐漸挺不住，這是最近的爆雷始末。除了房地產美元債壓力，中國的老百姓也會因爲利差大，而爭相把錢存到美元戶口，造成中國資金不斷外逃，而人行努力降息更增加資金外逃的壓力。
謝金河提及，接下來是股債雙殺，深圳、上海及香港股市連環下跌，形成「死亡螺旋」。恆大在美國宣布破產，進一步衝擊中國的債信。下一個是地緣政治的獵殺，美國圍堵中國的力道正在加大。
獨裁錯誤導致中國經濟陷入困境
《經濟學人》報導，以今年第二季的數據來看，中國年度經濟成長僅有3.2%，遠遜於接近6%的美國。文章指出，中國的決策越來越受到意識形態支配，許多問題都源於領導高層。雖然政策頻頻出錯，但習近平仍不斷收緊權力，重視國家安全優先於經濟發展，讓情況更加惡化，經濟與金融部門綁手綁腳，難以提出有效刺激成長的方法。
即使陷入通貨緊縮，經濟成長遠不如預期，北京當局仍無意積極救市。一連串的錯誤政策，加上戰狼外交盛氣凌人，美中貿易、科技戰持續，針對民企的整肅又一波接一波，這些都讓外資卻步。
此外，中央集權式的經濟擅長模仿卻不擅創新，越來越多證據顯示，制度越獨裁對經濟的損害就越大。文章指出，中國在迅速成長40年後，已步入「令人失望」的時期，並沒有因為貿易成長使民主自由得到發展。
《路透社》則分析，許多中國年輕人在解除疫情封控後，並沒有像經濟學家預期的那樣大力投入消費，而是將薪水存起來，為了疾病、失業等可能狀況做準備。中國就業市場疲軟，青年失業率屢創新高，有8成的私營部門仍在從被當局的監管打壓中慢慢恢復。
儘管有經濟學家提出，部署更廣泛的公共服務、更優渥的社會福利、給予更高的工資，或向國民分配國有企業的股票等等，可以改善狀況，但問題是該由誰來買單。如果是企業，恐怕會對就業和經濟增長形成新打擊，剩下的就是政府部門。
有專家直言，地方政府、商界和金融精英的財富和權力往往取決於對資產的控制，真正的衝突可能是中央和地方之間。如何分配及調整成本，將成為未來2年最具爭議的政治問題之一。
