香港高等法院陳健強法官以法律的名義就「願榮光」「拒絕批出臨時禁制令」，並認為禁制令與現行刑事法例有所衝突（圖片來源：今濤拍暗合成）
【看中國2023年7月30日訊】香港高等法院法官陳健強28日裁令，拒絕就反送中歌曲《願榮光歸香港》下達禁制令，這無疑是香港法律在歸屬中共專制獨裁法律後的「悲壯」之舉，意義不同凡響。法官陳健強在黑暗中選擇了自己的未來，與谷歌虛擬正義聯盟心有靈犀，而港首李家超選擇了一條什麼路？
2023年6月5日，港府律政司林定國入稟高院申請禁制令和臨時禁制令，6月12日，高院開庭，「國安法制定法官陳嘉信」擔任裁決法官，但鑒於針對全球的禁制令等原因，因此延期審理。此間遭致國際特赦等組織關注並譴責，並促使《願榮光歸香港》下載量飆升。至7月18日，該案突然逆轉，由陳健強法官接管審理，純屬天意。因此，7月28日的結果亦看似必然，陳健強法官以法律的名義「拒絕批出臨時禁制令」，並認為禁制令與現行刑事法例有所衝突。
無疑，陳健強法官巧妙的守住了香港法律的最後底線，並給予中共國安法一記耳光！
願榮光歸香港，陳健強法官呵護自由星火不滅，同時給自己選擇了光明的未來（圖片來源：今濤拍暗合成）
陳健強法官呵護自由星火不滅 高度自主權的最後捍衛者做出的選擇
香港最後的淪陷可說是在中共國安法入侵之後，而香港的法律制度，雖然在中共大陸法系「成文法」的擠兌中，但仍然能夠繼續原有的普通法體系。如香港陪審團制度，緘默權、無罪推定，疑罪從無等等，都是大陸「成文法」難以望其項背的。
當然，當一國兩制名存實亡後，在一國一治的強壓下，香港的法律正在遭受前所未有的撞擊。7月4日，香港警方國安處懸賞100萬港元通緝八名社運人士，顯示港府獨裁特徵已經完全沿襲中共特色，而早前的4月3日，香港法官也昧著良心裁定九名反送中抗疫情年「暴動罪成立」，顯示香港法律開始淪為專制獨裁政權的工具，其暴力基因完全侵蝕了香港法治精神。
在這樣的背景中，陳健強法官呵護自由星火不滅，同時給自己選擇了光明的未來，因此備受矚目。
現年63歲的陳健強法官，1986年在香港獲頒大律師資格，2012年11月1日，司法機構宣布委任的陳健強資深大律師為高等法院原訟法庭法官，開始行使「司法職權」。
陳健強面對港府律政司入稟（遞狀）要求禁制，並以大陸法系的扣帽子打棍子手法，「上綱上線」認定唱一首歌就應歸類在「危害國家安全行為」中的做法，是以「保障人權，包括言論自由」來回應，詞句鏗鏘有力：那就是「社會上互相抗衡的利益」，必須「取得適當平衡」。
陳健強法官非常嚴謹而又十分公允的在維護法律秩序的前提下，給出了法律允許的「自由裁量權」，這一招無懈可擊。裁決（判詞）的內容就相當巧妙：「協助刑事法律的禁制令，必須是必要或具功用，考慮到禁制令列明的行為，屬穩健刑事司法制度下可予懲處的行為，經謹慎衡量後，並不信納禁制令會有真正功用，並信納執行禁制令會與相關刑事法律互有衝突，例如違反國安法的罪行須循公訴程序，在刑事法庭提出檢控。」
2023年6月7日，即政府入稟法院申請禁制令後首天，《願榮光歸香港》大碟佔據iTunes熱門歌曲排行榜首位，而不同版本的《願榮光歸香港》亦進佔前8位。有傳媒在8日凌晨發現，排行榜前10位皆已被《願榮光歸香港》所佔據（維基百科）（圖片來源：今濤拍暗合成）
相信深諳香港法律的人，一定懂得在中共強加的《香港特別行政區維護國家安全法》制約下，法官要有怎樣的慎思才能找到讓港人還能生存下去的「隙縫」。
因此，判詞中給予的理由更是字字珠璣：「要顧及言論自由的權利，尤其禁制令可能產生寒蟬效應，令動機清白人士或會害怕違反禁制令的嚴重後果，因而選擇不參加涉及該歌曲的正當活動……」
只能讚一句：絕了！
實際上，法官陳健強宣誓了對未來的選擇，看似一個簡單的禁令，法官可以直接槍殺，也可以將槍口抬高一寸。而另一方面，法官陳健強的判詞掩藏了高於《港區國安法》規定的中共憲法因素，當然也完全在《基本法》的法規「統籌」之下，沒有任何「破綻」，給予李家超的更是當頭一棒。
那麼，李家超舉著槍對準每一個港人絕不會抬高半寸，他選擇了什麼？
曾任香港保安局局長及政務司司長的李家超，在投靠中共，並完全接受中共操控後，2022年被中共認命為港首，香港實際上淪為警察治理的死港。（圖片來源：今濤拍暗合成）
中共要拜登當局取消對李家超的制裁 白宮決定禁止其出席11月的APEC峰會
曾任香港保安局局長及政務司司長、天主教徒李家超，在投靠中共，並完全接受中共操控後，2022年被中共認命為港首，香港實際上淪為警察治理的死港。「有一種災難叫李家超」，使早已淪陷的香港雪上加霜。
李家超，甚至不懂何為「捍衛言論自由」，其港首形象與中共大陸的酷吏如出一轍。在中共國安法掃蕩導致香港世界競爭力下降兩位，跌至全球第七，前景堪憂的慘狀下，李家超還不滿足，欲在明年推出惡法23條。
李家超警棍「治港」，更是引來一片罵聲。7月27日，中共外交部要求拜登當局取消對李家超的「非法和無理」制裁，而華郵（華盛頓郵報）稍早前披露，白宮決定禁止李家超出席11月在舊金山召開的APEC峰會，所以，李家超遭到的境遇，更像是一場羞辱。而上述7月28日香港法庭的動作更是令人叫絕，更可以說讓李家超顏面盡失。還不要說此前港府哀求谷歌下架《榮歸香港》，對傀儡李家超來說，不啻於「當頭棒喝」。
面對「願榮光歸香港」封殺與下架的正義與邪惡的較量選擇中，毫無旁顧選擇了道德高地，投靠了光明（圖片來源：今濤拍暗合成）
谷歌沒有槍也選擇了未來——願榮光歸香港
谷歌作為網際網路巨頭，僅其搜索引擎的市場份額就高達92.18%，更遑論「網路廣告代理市場中執牛耳的地位」,加之「許多在線的工作輔助工具」，操作系統，安全的瀏覽器，翻譯工具對全球文化的溝通融合……可以說，在自由網路區域，沒有人能夠逃出谷歌的親睞。
作為一家跨國公司，2010年Google公司因內容審查問題與中共政府出現分歧，「堅持不做惡」，最終退出中國，導致14億中國人只能在百度的癟三瀏覽中尋訪垃圾信息。
這可說是谷歌在正義與邪惡的選擇中，毫無旁顧選擇了道德高地，毅然決然投靠了光明。且並未將金錢利益放在第一位。
雖然谷歌對中共的審查制度發出戰爭宣言8年後，這一科技巨頭中的高管卻緊盯著中國這塊偌大的乳酪饞涎欲滴，2018年10月17日，谷歌執行長皮採（Sundar Pichai）對媒體表示，為了住在中國的「世界上五分之一人口」，有必要制定「蜻蜓計畫」，以備谷歌重返中國，潛台詞是，獲取巨大利潤。好在這項只濃縮糟粕的谷歌為中共打造的搜索引擎，悄無聲息胎死腹中，消失在茫茫雲端。
而谷歌重返中國事件，讓許多人看清了網路是中共的命門，這道通向真相的大門一經敞開，中共便一定會進入崩潰倒計時。
谷歌守住了底線，雖然谷歌主要子公司youtube在中共大外宣的滲透下，在社區規則中的政治傾向令人懷疑，但谷歌的網路中立性，網路隱私保護，乃至網路自由額度，對不良信息的封禁，仍然值得稱道，近日的榮歸香港事件更是亮彩。
簡單說來，中共不講道德，當然更不講邏輯，中共要求谷歌搜索學習百度搜索的斧頭鐮刀搜索演演算法，在關鍵詞搜索中，過濾所有真相與搜索量排名，人工智慧控制演算結果，為網民展示最虛假、最惡毒、最無聊、最低俗、最色情的信息。具體說來就是，當網民搜索香港的時候，不能出現榮歸香港這類歌曲，雖然這首歌被一些人認定為香港國歌，但歌詞中沒有獨立之類的關鍵詞。
其實，這個辦法還是有的，那就是李家超下令香港只能使用百度一下，謊言洗腦春秋冬夏！但李家超也沒膽量，只好下令去信谷歌總部，哀求其封殺《願榮光歸香港》，這個要求涵括了所有與「榮光」毗連的製品。而這個面不但很大，各種類型各個自由平臺的旋律和歌詞，以及包括手語在內不同語言的版本，完全可以說是另類的「汗牛充棟」。
幸運的是，谷歌本來也不可能「冒天下之大不韙」一刀切下架封殺自由，但場面處理也要有理有據。媒體報導稱，谷歌對港府表示，要全網封殺下架榮光歸香港，拿法院手令來。
現在看來，還真是，正義聯盟心有靈犀一點通。這才有了法官陳健強珠聯璧合般的拒絕禁制令。
在每一樁大事中，其實每個人也都面臨選擇，而這種選擇，可能就會決定一個人生命的未來（圖片來源：網路截圖）
《願榮光歸香港》引發的思考
按照維基百科的說法：願榮光歸香港：《願榮光歸香港》（英語："Glory to Hong Kong"），又名《我願榮光歸香港》，簡稱《願榮光》或《榮光》。
這首歌是港人創造歷史記錄（2019年6月15日近200萬人參與）的反送中，最多人數遊行的形象譜寫，有血淚也有憤懣，有勇氣智慧，也有拒絕沉默的偉岸。光復香港，時代革命，民主自由永不朽是對獨裁專制政權最有力的控訴。
在黑暗時代，在魔鬼統治我們的世界中，許多人在體制中，由體制供給溫飽，貌似毫無選擇，但總可以「游離」或者在有強大民意支撐的事務處理上，尋覓到選擇空間。正如法官所擁有的類似「自由裁量權」的選用。
人們都還記得那個槍口抬高一寸的例證，這是在最嚴苛的服從命令為天職的軍人那裡：一名東德士兵必須服從命令，否則他也將被處決，但他有必須開槍的重壓在頭頂，同時他也可以「把槍口抬高一寸」。而抬高與否，決定了無辜者的死亡與他自己未來是生存還是死亡的問題。
香港大法官，回答了哈姆雷特生存還是死亡的問題，而這個問題的本質是：哈姆雷特看見了父親的亡魂。
人是有輪迴的，作為教徒而不是黨徒，李家超應該相信有地獄的存在；而谷歌則保存了數不勝數的關於天滅中共、生死輪迴的真相供有緣人抓取，當然，谷歌所提供的詳細資料中，也記載著法官陳健強智慧的故事。
（文章僅代表作者個人觀點看法）
