中國副主席韓正(圖片來源: Lintao Zhang/Getty Images)
【看中国2023年7月4日讯】近來歐美國家紛紛對中(共)國實施「去風險」的經濟策略，也就是與北京部分脫鉤，此舉嚇壞中國高層，並多次於公開場合上表示反對。7月2日，中國國家主席習近平副手、中國副主席韓正於一論壇上公開反對關於西方的「去風險」經濟策略。專家指出，歐美國家對於中方「減依賴、去風險」並不是紙上談兵，而是真槍實彈，這對歐美意義重大，且對中國也打擊極大。
「去風險」已成全球共識 韓正、李強公開反對
7月2日，第11屆世界和平論壇於北京開幕，韓正在開幕式上表示，開放合作可說是各國的迫切需要，所以「去風險、不合作」才是最大之風險。
在此之前，中國國務院總理李強在6月27日於天津達沃斯論壇上聲稱，西方國家炒作對於中國經濟採行「降依賴、去風險」是偽命題。
他勸說與會的跨國公司來對抗政府，指稱應該要由企業判斷與選擇，政府不應越俎代庖。
今年3月，歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）第一次提出「去風險」戰略，隨後歐美國家就紛紛跟進；5月份的G7峰會上，更提出以「去風險」而非「脫鉤」之方式，以應對中國的經濟脅迫。
6月28日，台灣經濟專家黃世聰接受媒體採訪之時指出，現今「去風險化」已成為全球共識，美國或者全世界各國都這樣做，其實國際投資人或者外資都看得非常清楚。中方聲稱去風險是一個偽命題，這僅是北京自己的說法而已，對各國而言，它是一個真命題。
黃世聰表示，從G7一直至各國的會議，都提及要降低對於中國供應鏈之依賴，從過去的脫鉤，而變成現在的說詞，叫做降風險或者是去風險。
7月2日，美國南卡羅萊納大學艾肯商學院的教授謝田撰文指出，歐美國家要「減少依賴」，主要是指對於北京的依賴；他們所說的「去風險」，是要排除來自於中國的政治風險。
謝田稱，減少依賴、消除風險是目前歐美國家正在做的，且並不是紙上談兵，而是真槍實彈，這對歐美意義相當重大，而對中共也打擊極大。
中南海對歐美的「去風險」惴惴不安
世界和平論壇在2012年創立，其由清華大學主辦，並由中國人民外交學會協辦之非官方年度國際安全論壇。7月2日，出席這次論壇的中國中央對外聯絡部的部長劉建超談到了當前的中美關係，他稱中美之間的共同利益與責任並沒有變。
劉建超相當罕見地公開承認，在國際事務方面，美國仍然是世界上唯一的超級大國。其與中國官方一直以來對於美國國際地位之定调，似乎有所不同。
3月，中國領導人習近平於一次政協會議上曾經點名批評美國，指稱5年來，以美國為首的西方國家，對於中方實施了全方位的遏制、圍堵和打壓，而帶來了前所未有的嚴峻挑戰。
謝田指出，中國與美國和歐盟國家對於「去風險」和「脫鉤」的基本概念上的解讀不同，而歐美「去風險」之本質，即是擺脫北京企望的、對世界經濟與國際供應鏈之控制。
他說，歐美無意於全部經濟領域和中國斷絕經貿關係，僅是於高端脫鉤，在高新技術方面脫鉤，甚至在軍民兩用之尖端技術、軍事技術方面與中國徹底脫鉤。不過在中低端的、無軍事價值之產品上，歐美仍需要中國之廉價產品。可是對於不甘心賺中低端產品小錢的中國來說，不讓他們能有機會去賺高端產品的大錢，無機會獲取最先進的技術與設備，這就是與歐美最現實的「脫鉤」了。所以，謝田稱，中南海對歐美的「去風險」，當然會感到不爽、不舒服，更加惴惴不安
