發表時間： 2023-05-08 05:34:16作者：
圖為匯豐銀行標誌。（圖片來源：Getty Images）
最近，英國匯豐銀行舉行股東大會。港僑組織示威，要求匯豐銀行歸還強積金，惹來某些移英港人反對，他們指出，罪魁禍首乃特區政府不承認BNO，銀行只是跟從指引，因此，匯豐是無辜的。按此說法，香港警察也是跟從命令，豈非同樣無辜？
況且批核強積金時，政府指引到底具有多大約束力？銀行是否毫無決策權力？筆者並非法律專家，有待專業人士考證。不過，縱使銀行毫無權力，不代表他們毫無角色，銀行作為強積金受託人，應以客戶利益作為優先考慮。因此，當特區冤政府發出一紙聲明，不承認BNO，並要求銀行侵犯個人財產權，各間銀行只是全盤接收，毫無作為，甚至不敢向BNO持有人建議其他可行方案。選擇不作為，原因很簡單，作為持牌機構，迎合政府立場，就可以繼續做生意。他們重視自己利益，甚於客戶利益。
「搵食姐、犯法呀、我想架」，假如這就值得原諒，那些退出俄羅斯業務的跨國集團，豈非冤枉？我你作為普羅大眾，對抗不義，都有自己小小角色，何況跨國企業？匯豐作為跨國公司，影響力比你我都大，她選擇一條最舒服的道路，接受命令，服從政權。如你接納她的「無辜」，那麼，對那些背負著一家生計的前線警員，你是否同樣給予包容？邪惡盛行，只是依附邪惡的人太多，如果助紂為虐值得體諒，還有人堅持公平正義嗎？
筆者不會將持異議者都歸類為「藍絲」，亦理解他們的憂慮。不過作為港僑成員，筆者立場清晰，亦參與了示威，並向傳媒清楚表達兩點，第一，匯豐作為跨國企業，我們對他應有更高道德要求，匯豐對客戶亦有不可推卸之信託責任；第二，至少，匯豐應向BNO持有人提出具體可行領取強積金的方案。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
