【看中國2023年4月26日訊】眾所周知，在晶元領域，中國與美國差距巨大。
那麼，這個差距到有多大？從全球的市場排名來看，僅美國一家就拿下了50%左右的市場份額，是真正的遙遙領先者。而中國大陸的份額僅5%左右，排名在美國、韓國、臺灣、日本和歐盟之後。所以一直以來，人們一直都在說中國晶元要崛起，要國產替代，更要減少對美國的依賴等等……
但大家並不清楚的是，在最廣泛應用的軟體領域，中美之間的差距比晶元還要巨大。特別是基礎軟體，美國人幾乎處於無可爭議的統治地位，其市場份額比晶元所佔份額還要高。比如在操作系統、資料庫、中間件三大件環節上，美國的份額甚至超過了90%！
在工業軟體方面，美國同樣實力超群。大家熟悉的計算機輔助設計(Computer-Aided Design, CAD)、計算機輔助製造（Computer-Aided Manufacturing, CAM)、計算機輔助工程應用（Computer-Aided Engineering，CAE）等研發設計軟體，基本上被美、法、德三國壟斷。還有設計晶元的電子數據分析（Electronic Data Analysis, EDA)軟體，美國也壟斷了80%以上的全球市場。
給大家說一個數據，這可還是中國軟體協會的調研數據：2021年，全球操作系統、基礎軟體（含桌面、資料庫、雲操作系統、工具軟體等）領域，美國公司的業務收入約0.81萬億美元，佔全球80%的比例。而中國基礎軟體份額極少，國產軟體就算在國內市場的份額也僅僅才5%，國產操作系統的國內市場佔有率更是不到5%，非常非常依賴美國的系統和軟體。
從2021年的排名來看，全球軟體業50強中，美國佔了其中的48家。非美國企業只有兩家，一家是德國的SAP，還有一家是法國達索。
可能很多人就有疑問了，國內不是也有資料庫、操作系統嗎？從國內報導看，中國大陸在這些基礎軟體上似乎也不差啊。
但大家不知道的是，國產操作系統雖然有很多，但90%以上均是基於美國開源系統修改而來的。純粹國產操作系統，大多是以開源linux為內核，再外加一個圖形界面而已。
另外，資料庫的情況其實也差不多，國內的國產資料庫，如果你認真去數，估計上百款都有，但其中的90%也都是基於美國開源改造來的，比如基於MySQL修改而來的就有非常多，所以從嚴格意義上來講，並不算真正的國產。
可見，無論是出於安全考慮，還是自主可控的需求，中國在軟體方面的研究，特別是在操作系統、資料庫、中間件等基礎軟體，以及CAD、EDA等工業設計軟體，都應該提升到與晶元同樣的高度，加以重視和投入。可是，看看過去幾年一窩蜂、大躍進式的晶元開發所導致的遍地「芯騙」爛尾工程，讓人不禁搖頭：連晶元產業的發展都這麼亂七八糟，還想在軟體開發與應用上不被人「卡脖子」，想想都覺得這不過是一場荒誕不經、痴人說夢般的噱頭罷了。
