在中共國，老實人的生存越來越難。(圖片來源：Adobe Stock)
在中共的治理下，老實人的生存日益艱難，通過以下的案例就可略知一二。
案例：女方騙男方說懷了男方的孩子，男方是老實人，就準備結婚並給了女方20萬作為彩禮。結果發現女方的孩子是和她「真愛」之間的，不是老實人的，於是他就去法院告女方要求女方退還20萬彩禮。
從大眾角度看，女方是欺詐，理所當然退錢，但是法院不是這麼判的，法院判女方歸還13萬。老實人給女方七萬作為生育費。
這個老實人到底做錯了啥，要受這樣的懲罰？其實他沒錯，他受罰的原因只是他是老實人。孩子的母親沒錢，孩子的親生父親既不是老實人也沒錢，社會也不會給錢，請問養孩子的錢從哪裡來？只能從老實人頭上來。所以法院的判決就是這個老實人拿出了7萬，給那個馬上要生養並缺錢的女人。
按照目前的中國法律，男方是沒有生育決定權的，只有「建議權」，就是男方只能建議自己的老婆給自己生個孩子，而女方給第三者生孩子是不會被處罰的。如果孩子是女方的「真愛」的，並且女方沒錢，法院還會用夫妻共同財產的方式讓男方補貼給這個女的，前面一個案例就是如此。
還有一個北京的案例。男方父母付出首付，買了300萬的房子，加了女方名字。女方名字被加後就跑去和自己的「真愛」生孩子。男的氣不過，跑去法院起訴女方並要求賠償50萬。法官對他解釋中國的婚姻法中女的有生育決定權，而男的沒有，即使他是丈夫也不能幹涉自己老婆和別人生孩子。
最後房子估價420萬，離婚時，法官看男方可憐，本應讓他賠償女方95萬，最後讓他賠80萬。這個案例中就是女方和「真愛」生了孩子，而自己的丈夫賠給她80萬。
你可以問問你周圍的男性，他們肯定覺得自己和一個女人領了結婚證，這個女人就有「義務」給自己生孩子。他們會說「結婚生子，天經地義」。對不起，一開始就錯了。按中國的法律，領結婚證，只代表一男一女走入共同財產，如果一個男的想用付錢的方式，比如房產加名，彩禮是讓女人為他生孩子，這本身就違背公序良俗。往上說就是婚姻和生育的剝離。而生育在中國是女性有決定權，男性只有建議權。女方愛和誰生，想不想生，都是女方自己說了算。
簡單地說就是結婚不會讓兩個人多一分錢，但夫妻共同財產制度主要懲罰婚姻中有錢的那一方，用這個理由讓有錢的給沒錢的一方。總而言之，大家要接受婚姻是一種財產共同制，傳統的「結婚生子」在當今中國是不存在的，
把婚姻理解成「你願意和一個人共享財產，就和他（她）結婚」。這麼說的話，很多女的肯定願意和馬雲或王思聰共享財產。問題是人家不樂意啊。如果你帶著這個觀念去看以上兩個案例，秒懂為啥老實人吃虧、被坑。
其實中國女性生育的根本問題是缺乏社會保障。歐美未婚媽媽養孩子主要靠國家補貼，所以女人不結婚生孩子的人大把的有，但是在中國因為缺乏社會提供的福利，所以輿論引導大家「男性做的不夠」，把社會矛盾轉化成男女對立矛盾，讓男女互榨，倒霉的肯定是老實人。以上拿錢替別人養孩子的老實人就是在替社會保障的缺乏承擔損失。
這不是男女問題，是誰出養孩子的錢的問題，對國家來說，不管誰的兒子長大後一樣為社會提供勞力、交社保。對孩子的親生父母來說，他們的基因得到了承傳，有了自己的親生骨肉，所以受益者是國家和孩子的親生父母，孩子的生養費用本應這些受益者們出。
但是社會不肯出這個費用，孩子的親生父親不是老實人也不肯出這個費用，孩子的母親沒錢，那就只能判那個老實人來兜底，來付這個費用。
這充分體現了共產主義的優越性，共老實人的產，共老實人的妻，老實人出錢替別人養孩子，替「祖國」養韭菜苗。這樣搞下去，傻子都知道傳統的老實人會被罰得絕種。現在結婚率、生育率下滑，你還指望老實人去兜底？
中國社會流行這樣一句話，「騙子太多，老實人不夠，長期缺貨」。中國早渡過了社會主義，現在就是共產主義的時期了。「共產主義一定會實現的」，這句歌詞不是白唱的，不但實現了，還有人親自實踐並得益了，堂堂正正讓別人替自己養兒子，這是得到法律支持的。
隨著大眾共產法治意識加強，奉子結婚會變成歷史，因為老實人早絕種了。生育和婚姻完全剝離，婚姻到最後就剩下一個共同財產制度。
而中國目前的婚姻財產屬於零和博弈，有錢的一方分錢給沒錢的那方，哪怕她是和其他男人生孩子，你也要給她錢。在這樣的法律制度下好人難生存。「我是流氓，我怕誰」，在中共國的字典裡，只有變壞才能生存，所以活下來的都是壞人，至少目前是這樣的。
