美國前總統川普封口費當事人豔星「暴風女丹尼爾斯」（Stormy Daniels）認為：川普不應入獄。（圖片來源：Scott Olson/Getty Images）
【看中國2023年4月7日訊】（看中國記者楊天姿綜合報導）美國前總統川普（Donald Trump）日前遭曼哈頓地方檢察官以34項重罪起訴，，遭到法律專家等高牆般的質疑，他於4日出庭後，表示自己犯下的唯一罪名就是「保衛國家」。「封口費」案當事豔星「暴風女丹尼爾斯」6日向媒體表示，即使川普因為該案被地方法庭定罪，也不應該為此入獄。
美國多位司法專家表示，針對川普的歷史性案件如果要達到定罪結論，面臨著若干法律挑戰。即使左傾法律專家、自由派名嘴及共和黨內反川人士，都認為證據不足。
川普「封口費」案當事豔星：川普不應入獄
紐約檢方起訴川普在2016年總統大選前涉嫌支付AV女星及前花花公子模特兒麥道高（Karen McDougal）封口費，川普出庭時全不認罪。「封口費」當事豔星「暴風女丹尼爾斯」（Stormy Daniels）受訪時表示，即便川普因本案被定罪，也不該因此入獄。
44歲的丹尼爾斯在4月6日播出的福斯國家網（Fox Nation）節目裡接受主持人摩根（Piers Morgan）訪問時說：「如果他在別的案件裡被定罪，那就理所當然（應入獄），但我不認為他在我這件案子裡需入獄。」
CNN報導，「暴風女丹尼爾斯」透露願意在川普刑事審判中作證，川普被控重罪若成立，可能得面臨至少1年至4年刑期，丹尼爾斯不認為川普對她犯的罪應該被判入獄。
封口費案下次開庭定在2023年12月4日。法律專家表示可能一年後才能正式進入實質審理，況且起訴或定罪在法律上都不能阻止川普競選總統。
川普是第一位遭刑事起訴的美國現、卸任總統。很多法律觀察家認為，川普是前總統、最有希望獲共和黨提名為2024年總統候選人，用這些輕微的刑事罪名起訴他太微妙，前所未見。
現年76歲的川普今年宣布競選美國總統，目前民調暫居領先。即使被起訴或定罪者仍有資格參加總統大選，若川普2024年順利重返白宮，可能創下歷史紀錄。
川普從紐約法庭回到佛州後首次對此案的聲明是：「我犯下的唯一罪行，是捍衛我們的國家，不讓美國被那些試圖摧毀它的人給破壞。」
專家：指控薄弱 罪名難成立
美國政治網站Politico4月5日報導，川普昨日遭傳訊之後，即便站白艾榮那一邊的人都百思不解。刑事犯罪辯護專家認為，本案川普被控罪名能否成立，要看檢方能否證明川普的犯罪意圖，和對選舉法的詮釋能否打動大陪審團。
白艾榮的立案理論迄今大致讓人想不通，此外明顯缺乏證據，都讓司法界及國會裡的反川人士憂心忡忡。
兩次彈劾川普都投下贊成票的共和黨參議員羅穆尼(Mitt Romney)表示，白艾榮把刑事重罪罪名加到川普身上太牽強，是在吻合政治議題；檢察官衍生太過設下先例，想把政敵入罪，也損傷民眾對國家司法體制的信任。
川普委任律師塔科皮納（Joe Tacopina）告訴美國國家廣播公司（NBC）「今日秀」（Today）說：「老實說，看到起訴書有點失望又有點鬆口氣。」他說：「此案將會水落石出。」
美國聯邦調查局（FBI）前代理局長麥凱比（Andrew McCabe）告訴CNN，起訴書「讓人失望」。他表示，這起紮紮實實的輕罪案是因「蓄意隱瞞另一起罪行」才導致加重成為重罪案，檢方卻未提供「法律論述」來說明要隱瞞的罪行到底是什麼。
「如果我們的法律朋友看到這份起訴書，卻看不到重罪的理由，就很難說服陪審團會做出犯下重罪的結論。」
Politico評論指，法高於一切，固然沒錯，但現實上封口費一案無足輕重，如果不是因為當事人是川普，根本不會提出起訴。
《華爾街日報》社論更直指，「起訴川普打開了潘朵拉盒子，美國最悲哀的一天」。
