知名人權律師、美國天主教大學人權中心研究員陳光誠（攝影：安子琪/看中國）
【看中国2023年2月6日讯】（看中國記者雲澤水採訪報道）2月2日，江西省就上饒市鉛山縣致遠高中學生胡鑫宇失蹤106天最終被確認死亡的學生案進行新聞發布會，即便案件還是疑點重重，然而中共官方定性自殺，意在給這件離奇失蹤命案「蓋棺定論」，可是如此草率的結論，試問民眾如何能接受？
胡鑫宇事件的熱度或許已經被漫步於美國領空的中共氣球所取代，《看中國》作為長期講真相的媒體，不希望胡同學死不瞑目,我們採訪了知名人權律師、美國天主教大學人權中心研究員陳光誠，以下為採訪實錄。
陳光誠：
通過這些事情，不要被中共拋出的東西迷惑，什麼警犬生病了，什麼倉庫裡邊、小樹林裡。背後犯罪凶手就是中共，或者說就是共產黨裡邊的某個官員，這樣想就行了。
吊在那裡100多天了硬是沒發現，事實上不是沒發現，不是找不著，跟警犬生病都沒關係，找的時候人就不在那，人到底在哪？只有共產黨知道。從這個角度去思考，別跟著共產黨去埋怨警察，有可能這地方公安真的走了，真的沒有。
負責搜尋的警察都沒辦法點破，中央都定性了誰敢點破？公安可能都知道，說我明明去過那兒，他知道敢說嗎？所以問題出在這裡，不要從技術上去判斷，刑偵警察是有門檻的，再怎麼蠢也不至於犯下如此低級的錯誤。
刑偵警察怎麼可能是蠢到碰到鼻子還發現不了東西，如果那裡不是第一現場，一切就能講得通了。核心應該是凶手是誰，而不是人是不是自殺的問題。
記者：
晚清的時候有三大奇案，胡鑫宇案能不能定義成中共倒臺前的奇案？
陳光誠：
共產黨的冤案太多了，至少我們可以把它定性為今年的年度奇案。胡鑫宇最起碼最後還是找到了，最近有消息說東北某個地方一名女學生也失蹤了，已經很長時間了，其實在中國類似於這樣的事情，大家能夠看到的只是冰山一角，能夠成為熱點，被關注到的只是冰山一角，各種各樣的黑惡，真的是沒有辦法統計。
所以，將來中共被掃進歷史的灰燼以後，中國很多案子可能都會輕而易舉的能夠找到答案。比如說胡鑫宇案件，一旦共產黨倒台背後的威脅黑手沒有了，說不定警察就會道出事情到底怎麼回事，說不定。
記者：
您的意思其實警察是有證據，或者甚至是他們都知道是凶手是誰？
陳光誠：
很多人應該都知道背後究竟發生什麼東西，因為這個事情本身不複雜，刑偵警察通過現有的證據就能推理出來，至少將來這些警察可以斬釘截鐵的說，當時他們搜查的時候，人屍體絕對不在這。
至於說當時知道屍體位置，或者說把屍體挪到這來掛在那裡，那些人還能不能活著，還能不能有機會將來把這個事實揭露出來，或者說他們本人和這個案件本身有多大的關係。就像王立軍一樣，薄熙來啪一巴掌打出了很多背後的事情。所以，將來這樣的一些無頭案，不排除在某一時刻就會水落石出。
很多事情並不是做不到，而是中共就不讓做。中共黑白顛倒去掩蓋自己所犯的罪，不是掩蓋案件本身，是掩蓋他自己所犯的罪，所以導致大家現在看到的這樣一種結果，不是找不出真相的問題，而是共產黨想盡辦法就不讓真相問題被找到。
記者：
關於胡鑫宇案件的發布會，會議開始時間是上午10點，10點02分《人民日報》的通稿就出來了，定性自殺了，其實發布會才剛剛開始。
陳光誠：
稿子提前早就寫好了，哪有2分鐘就出稿的？再好的記者也寫不出來。這是共產黨的統一指揮下的東西，但是這個速度差的太露骨了，所以這件事情本身不難得出一個結論，犯罪者就是中共本身或者說中共裡邊的某一個大員某個幹部，而且這個級別還不低。
得往這個思路去想，別被中共帶偏了，什麼警犬怎麼就沒聞到警犬生病了，警察幹嘛去的？可以通過這些事就可以告訴你，人當時根本就不在那裡，上哪去找。注意中共放出的煙霧彈，轉移重點的這種這種陰謀。
本來是想著毀屍滅跡的，正是因為這件事情成為了大家關注的焦點，如果真的毀屍滅跡，可能就沒辦法交代了，所以最後還是要他們權衡以後覺得把屍體亮出來，然後堂而皇之的去給他一個定性，是黨給了你定性了，別人還沒有辦法嗎？
最後選擇這樣一個說法，既掩蓋了黨的無能，又可以把這個事情給盡快的讓它過去，實際共產黨也知道，不管他怎麼做，老百姓都是不信的。所以不管怎麼做都不信了，我還何必還管你信不信。
終審裁決，當然這不是終審裁決，舉個例子就是說下結論了，老百姓能有什麼辦法再說話，給你刪掉，刪掉再寫，就派警察上你家裡找，黨已經定性了，還懷疑就是唯恐天下不亂，尋釁滋事，到時候就會啟用維穩手段，這是共產黨現在的做法。
