10月16日，胡錦濤參加中共二十大開幕。（圖片來源：NOEL CELIS/AFP via Getty Images）
【看中國2022年11月6日訊】（看中國記者苗薇綜合報導）前中共總書記胡錦濤在中共二十大大閉幕會上被帶離出場，至今風暴未平。11月3日，網傳一份新華社前官員盛世良的聊天記錄，說胡錦濤基本上已經被定性為分裂黨、破壞兩個確立兩個維護、干擾二十大會議。可能被從重處理。
流傳在海外社交網路的信息顯示，胡錦濤事件在坊間，在熟人聚集的飯桌上議論不斷。
近日推特網傳所謂的一份盛世良的聊天記錄。盛世良是新華社世界問題研究中心研究員、莫斯科分社原副社長。
他在聊天記錄中說，胡錦濤基本上已經被定性為分裂黨、破壞兩個確立兩個維護、干擾二十大會議，他要被從重處理，處理過程會牽扯團派眾多人馬，要有一大批人被審查、被關押。
盛世良說，胡錦濤會成為中共建國後又一大冤案，胡錦濤會成為第二個趙紫陽。
盛世良是新華社莫斯科分社付社長 pic.twitter.com/NUXDJG0SLj
— fangyan (@fangyan19) November 2, 2022
對於胡錦濤被定性的傳言，時評人章天亮在自媒體頻道中評論說，這是一個假消息，理由有三個，一是中共已經宣布胡錦濤在二十大被帶走，是因為身體出了狀況，所以不大可能現在再反口說胡錦濤是因為政治原因離場；第二，習近平雖然是要搞政治清洗，但目標應該是政敵，而團派已經過氣，很難對習近平構成威脅，只有掌握槍桿子、刀把子和錢袋子，才能對習有實質性威脅；第三，習近平如果要處理，一定先處理江澤民曾慶紅，團派沒有政變團隊，但江派卻有，而且曾經真刀真槍的幹過，加上中共二十大前習下李上的傳言就是江曾搞起來的。
但也有人為胡錦濤鳴不平。原中共中央組織部離職官員，現年77歲的閻淮，日前以清華大學校友身份致函習近平，要求盡快公布「學長」胡錦濤現況。閻淮在信中指出，「胡學長」的離席事件「令人費解」。當局應「迅速公開事實，立即平息混亂」。並指「離席事件」若不澄清，將嚴重影響中共的聲譽。
美國「經濟與戰略研究所」學者李恆青就曾對美國之音表示，「胡錦濤不是胡耀邦」，胡錦濤執政和從政生涯中「手上沾了血」，比如鎮壓西藏抗議人士等，人們只是基於人性對胡錦濤報以同情，不會引起大的波瀾。
一名不願具名的中國學者則向美國之音表示，胡錦濤被帶離事件是個新的「羅生門」。但從目前公開的影像來看，胡錦濤想看當選人名單，估計這個名單會超乎他的預料，所以身旁的栗戰書加以阻止，就是擔心胡錦濤看了名單會當場表示不滿。這名學者說，「無論怎麼解釋這個事情，有一點可以斷定，胡（錦濤）絕無可能是因病被勸下場，這是一個極不正常的事件」。他並猜測，胡春華的新一屆政治局委員身份「肯定是臨時被撤下的」，被撤下的原因或許和胡錦濤被離場有關係。
胡錦濤閉幕式上究竟為何被驅逐，至今真相仍然撲朔迷離。由於二十大閉幕式場面恰好對外國記者開放，世人得以直面目擊這一罕見的場面。《華爾街日報》經過對胡錦濤離場畫面逐一分析，得出發生這一幕是習近平授意的結果。
前香港開放雜誌總編輯金鐘撰文寫道，中共二十大閉幕式上演的胡錦濤事件，等於是一位新皇帝的加冕禮上，竟然敢把已經老病交加的前任總書記，押逐會場，而且是當著無數中外媒體，毫不顧及顏面的行事。他認為，就中共內部鬥爭醜聞與叛逆的嚴重性來說，胡錦濤事件只有林彪事件可以比擬。而且具有歷史的指標意義。
金鐘說，二十大從頭到尾強調習核心，公然違背黨章「禁止任何形式的個人崇拜」……必然造就黨內外反對派，北京四通橋的抗議，要求罷免習近平，被稱為新時代「坦克人」。在鐵桶般高壓統治之下，習大王最害怕的也許是元老層可能的挑戰（如彭德懷、林彪先例），於是不顧一切出手殺雞儆猴。暴露了這個華麗包裝的權貴社會的內在邪惡，從而預告這毛後五十年，必然和清朝洋務運動一樣歸於失敗。
