習近平（圖片來源： Getty Images）
【看中國2022年9月26日訊】（看中國記者遠海音綜合報導）9月16日習近平從中亞午夜回京後，持續10天只聞其聲不見其人，引發多方猜測。親共港媒《明報》副刊載文，再現駐港英領館前悼念英女王的現場，其中一幅照片上的標語格外醒目：「她將香港從漁村變成國際大都會，他將香港從國際大都會變成愚村」。香港時評人顏純鉤分析，《明報》或許從北京聞得習失利的風聲，在二十大政治博弈的凶險中做一把豪賭。
9月25日，顏純鉤臉書發文題為《香江水暖鴨先知？明報「轉性」作政治豪賭》。他說，《明報》星期日副刊刊出一組鄭美姿小姐的圖文報導，再現英國總領事館外面悼念英女王的現場。標題叫做「那一場在英國領事館門外的展覽」，「展覽」二字可圈可點。
為什麼這麼說呢？當時港人為悼念女王，冒著酷暑來英領館獻花，致哀。有悼念者說：「冇比較冇傷害」，話中有話。
顏純鉤指出《明報》副刊這組報導蹊蹺之處：明報高層居然容許這個「政治極度不正確」的專輯面世。圖文專輯中，放在顯眼位置的一張照片上，大大字寫著「她將香港從漁村變成國際大都會，他將香港從國際大都會變成愚村」。她是誰，他又是誰，不必畫公仔畫出腸了，「漁村」變成「愚村」，這個隱喻更沉痛。
他又說，按正常情理推測，二十大前正是風雲變幻局勢詭詰之時，作為大外宣的重陣，明報高層沒有理由不戰戰兢兢如履薄冰，每一個字眼都要盯緊，不能出一絲一毫的差錯，稍有不慎，都會有政治後果，都將危及自己的事業前程。千鈞一髮之際，居然違背向來的政治立場，弄出這麼一個圖文專輯，更把矛頭直接指向三軍統帥人民領袖，這樣的「勇氣」從何而來，未免令人好奇。
文章進而分析道，《明報》此舉，只有兩種解釋，一是想藉此強調獨立傳媒的角色，愛國是對的，大外宣也沒錯，真實作出報導也是份內職責。問題是，幾乎直呼其名直斥其非地針對習近平，動作破天荒，成果與代價不成比例。
另一種解釋是，他們在內地的官場內線，聞到習近平日子不好過的「燶味」，消息傳到編輯部，高層拿捏利害之後，決定在政治立場上冒一次大風險。風險之大前所未有，但因為消息言之鑿鑿，搶前表態刻不容緩，他們選擇用鄭美姿的圖文，來預告自己的轉軚。
不過，顏純鉤也指出，如果《明報》真是在做豪賭，風險太大，因為習近平到底如何誰也不知道。《明報》卻有可能賭輸了搭上一切。文章說，這個豪賭風險太大，大到很可能一筆鈎銷多年來的政治投機。從金庸年代香港良心知識份子的獨立立場，到於品海半文半商的投機路線，再到南洋富豪政商勾兌的輸誠，近年已發展到明火執仗地充當中共輿論工具。醜事做到這個地步，本該一以貫之，追隨中共到底，以示百分之百的忠誠，現在突然冒出鄭美姿的「展覽」，還要深怕讀者不夠明白，「放大」英女王與習近平的對比，一正一反，一忠一姦，食碗麵反碗底，不知死字點寫。
網友臉書留言，讚顏的文章精彩描述了《明報》的歷程。也有人說，副刊報導的作者鄧美姿曾在壹傳媒效力10年。「鄭小姐星期日在明報的一篇圖文報導，使我緬懷昔日蘋果日報的輝煌歲月。」
有人跟帖說，雖然我一直不認為要有＂明君＂，但似乎＂他＂不在，大家都有喘口氣的機會，正如顏先生所言。雖然蘋果未必會＂重生＂，也有機會獲得真實的報導。
這段留言令人想起電影《讓子彈飛》中有名的台詞：你和錢對我都不重要，沒有你，對我很重要。
有人說，早先外界有評論《明報》已淪為習近平的傳聲筒，眼下顏純鉤的文章指出的豪賭，的確有點蹊蹺。
2017年3月20日，《明報》的關於「習近平思想」的獨家報導引發各方關注。該報透露，中共中央在中共十九大時修改黨章，「習近平思想「」將會寫入黨章。2017年10月中共十九大，通過將《習近平新時代中國特色社會主義思想》寫入《黨章》，「習近平思想」直接與鄧小平「理論」和毛澤東「思想」並列。
2022年7月12日《明報》報導，習近平將會在中共二十大後再次被推舉為中共最高領導人，同時被正式冠以「人民領袖」的稱號。7月14日，央視網推出特稿《這十年》，強調習近平「大國領袖的魅力」。
