2022年8月15日，美國聯邦調查局總部大樓外（MANDEL NGAN/AFP via Getty Images）
【看中國2022年8月26日訊】（看中國記者肖然編譯/綜合報導）法官萊因哈特(Bruce Reinhart)8月25日下令司法部週五中午前解封並公開刪減版宣誓書，該宣誓書用於證明聯邦調查局（FBI）本月稍早突襲川普海湖莊園的搜查令是正當的。兩位憲法律師認為，FBI並無合法的突襲理由。
8月25日中午，司法部在期限前向萊因哈特法官呈交了編輯後的宣誓書。此前萊因哈特拒絕了政府要求將文件保密的論點，理由是大量的公眾關注這次“史無前例”的對前總統私人住所的突襲。
「我已經審查了司法部的法律備忘錄，並提議對搜查令宣誓書進行修改，」萊因哈特在週四下午的命令中稱，他已充分了解了宣誓書的內容。
萊因哈特說，在審查了司法部的修訂後，政府已提供密封宣誓書部分內容的充分理由，即披露將暴露「證人、執法人員的身份，和未受指控的當事人」，調查的「策略、方向、範圍、來源和方法」，以及受聯邦規則保護的「大陪審團信息」。
萊因哈特說，在審查了刪減後的宣誓書後，考慮到司法部正在進行的調查，他確定其提供的版本是適當的。
就在FBI于8月9日突襲搜查海湖莊園的三天前，萊因哈特簽署了授權搜查令，並于搜查發生後下令公開搜查令和財產收據。
憲法律師：FBI搜查前總統住所無法律依據
兩位曾在布什和里根政府工作的憲法律師里夫金（David Rivkin Jr.）和凱西（Lee Casey）8月25日在《華爾街日報》撰寫觀點文章稱，用於搜查川普海湖莊園的搜查令沒有法律依據。
兩人認為，《總統檔案法》賦予前總統的權利勝過任何適用FBI逮捕令引用的法律。
「為海湖莊園簽發逮捕令的法官表示，他可能會發布一份經過編輯的支持它的宣誓書。但逮捕令本身表明答案可能是否定的——聯邦調查局沒有合法的突襲理由，」文章寫道。
FBI搜查海湖莊園後，聯邦地方法官萊因哈特(Bruce Reinhart)公布了搜查令和財產收據，表明它允許FBI特工獲取所有構成證據、違禁品、犯罪果實或其他非法擁有的物品的實物文件和記錄」。
可能被沒收的材料是「2017年1月20日至2021年1月20日期間創建的任何政府和/或總統記錄」，包括川普的全部總統任期。
「海湖莊園的幾乎所有材料都可能屬於這一類，聯邦法律賦予川普獲取這些材料的權利。」兩位律師表示，「無論FBI在搜查令中引用的法規如何，川普對這些材料的擁有完全符合這項權利，因此是合法的。」
他們補充說，1978年通過的《總統檔案法》「對檔案管理員如何管理記錄、處理特權要求、公開記錄和限制訪問提出了詳細的要求」。「值得注意的是，它沒有解決將前總統的記錄實際移交給檔案保管員的過程，也沒有設定任何截止日期，而是讓檔案保管員和前總統就此事進行談判。」
兩人表示，由於FBI和司法部對在海湖莊園儲藏室已安裝額外的鎖感到滿意，聯邦機構「本可以而且應該尋求一種比搜查更少侵入性」的方法。
