李克強（圖片來源：看中國合成）
【看中國2022年5月28日訊】中共國務院5月25日召開了一次特別經濟工作會議。會議的舉行方式和北京高層對會議的重視程度都顯示，中國經濟出現了極為嚴重的問題，當局不得不採取非常措施加以應對。
十萬人大會
中共新華社週三在報導這次會議時把它叫做「全國穩住經濟大盤電視電話會議」。參加會議的官員陣容龐大，李克強，韓正這兩名政治局常委，三名政治局委員，分別是孫春蘭、胡春華、劉鶴和四名國務委員，魏鳳和、王勇、肖捷、趙克志。
李克強在會議上作了所謂的「重要」講話。他以罕見的嚴峻口吻談到了目前的中國經濟形勢。李克強說，「3月份尤其是4月份以來，就業、工業生產、用電貨運等指標明顯走低，困難在某些方面和一定程度上比2020年疫情嚴重衝擊時還大。」
他要求努力確保二季度經濟合理增長和失業率盡快下降。
李克強還強調說，「要在做好疫情防控的同時完成經濟社會發展任務，全面把握，防止單打一、一刀切。」
有分析表示，李克強把中國經濟目前遭遇的衝擊與2020年遭遇的衝擊相比較，而且認為前者比後者「還大」，足以說明中國的經濟形勢的確「極為嚴峻」。而且，「穩住經濟大盤」與之前類似會議使用的「穩增長」的提法有著性質上的不同，顯示中國經濟的問題不是快慢的問題，而是經濟大盤已經面臨整體弱化的危險。
經濟專家們普遍認為，最重要的原因是中共當局堅持的「動態清零」防控政策。
在此輪疫情反撲中，中共當局採取了更加嚴厲的封城措施，以遏制傳播速度更快的奧密克戎毒株的蔓延。結果事與願違，非但沒有取得武漢封城時的效果，反而大大拖延了諸如上海等核心經濟區域因封城導致的經濟停擺的時間，造成了巨大的經濟代價。
臺北經濟學者吳嘉隆對美國之音表示，中國經濟處於俄烏戰爭和封城引發的生產和就業困境，陷入了四個惡性循環：生產和就業惡化影響到消費信心，而消費信心的下降進一步增加生產和就業的困難；投資信心導致投資減少，而投資減少導致投資信心的進一步下滑；銀行害怕呆賬而減少貸款，反而引起更多的呆賬；資產通縮迫使人們拋售資產，而拋售資產導致資產價格進一步下跌。
吳嘉隆表示，這四個惡行循環同時發作，給中國經濟造成了雪上加霜的效應。
北京當局對這次經濟工作會議的重視程度也是前所罕見，會前北京就要求全國省、市、縣各級領導都要到指定會議專場參加會議。
網上流傳的江西南昌市進賢縣發出的會議通知不僅規定了會議舉行的時間和地點，還具體列出了參會的各級領導名單，上至縣級官員七名，下至各局委領導和各鄉鎮長。
李克強在會議上強調，穩住經濟大盤各級政府都有責任。他說，「地方肩負著促一方發展、造福一方的重任，要守土盡責抓落實」。他的這番話解釋了為什麼要全國各級政府參加此會的原因。會議不只是中央下達經濟工作大政方針，而且是要求地方政府盡職盡責，全力推動經濟復甦工作。
李克強召開的這一罕見會議，讓人們更加關注中國經濟的同時，再度讓人關注中南海裡的政治博弈，近一段時間以來，一些有關「習下李上」的政治傳聞被傳的沸沸揚揚，各種消息也是滿天飛，引發很多網友的極大關注。
很多人由於對動態清零政策的厭惡、痛恨，因此迫切希望傳聞成真，哪怕他們知道李克強也是要維護中共這個一黨體制，但還是希望李克強能夠取代習近平。
然而，從中共黨報上透露出的跡象看來，李克強在權力上依然無法和習近平抗衡。
李克強報導獲「特殊」待遇
李克強召開十萬人大會，雖然引發外界極大關注。但是，如此重要的一篇報導，卻沒有出現在中共各大喉舌26日的頭版上。讓我們來看看它們的頭版上都有什麼？
中共《經濟日報》26日的頭版頭條是《習近平會見全國公安系統英雄模範立功集體表彰大會代表》，這篇報導同時出現在了中共各大黨報的頭版頭條上。另外《經濟日報》的頭版上還有以「《經濟日報》編輯部」刊發的評論文章《全面辯證看待當前經濟形勢》，從標題可以看出，這是以很高的規格在進行維穩，這篇文章同時被中共各大黨報進行了轉載。而李克強的這個報導，竟然被安排在了《經濟日報》的第二版。這一點非常不同尋常，要知道《經濟日報》是中共國務院主辦的中央直屬黨報。
而在中共《光明日報》的頭版上，同樣沒有李克強這篇報導，而是被放到了第三版。
在中共軍隊喉舌《解放軍報》上同樣如此，頭版頭條依然是習近平會見公安系統代表，李克強這條報導也沒有出現頭版上。
在中共《人民日報》上，李克強的報導總算出現在了頭版上，但是僅有短短的幾百個字，其它內容則被放到了第四版最不起眼的部分，那一版的頭條是《北京採取更加堅決措施——盡快實現社會面清零》。通過上述中共黨報的版面安排，顯示出李克強雖然召開了令世界矚目的十萬人大會，但是並非像是一些分析認為的是「李上習下」。
很多人看到這個十萬人大會，在網上留言說，感覺如同是中共歷史上的「七千人大會」。
這讓人想起一位著名專家的分析。5月中旬，美國知名記者比爾．格茨（Bill Gertz）在保守派網站《華盛頓時報》上，針對最近有關習近平將要下臺的謠言，他引述了前美國國務院中國政策規劃首席顧問余茂春（Miles Yu）的分析，他說，「在中國，這些傳聞無論真假，都經常被中共黨內的敵對派別在頻繁的權力鬥爭中作為武器」。
余茂春先生還說，"當整個中共在中國造成災難時，該政權通常需要傳播一個謠言，讓人寄希望於一個更好的人出現，以挽救黨的形象"，
報導將習近平將要下臺的傳聞，和造成數千萬人死亡的三年大飢荒時的毛澤東相比。當時的毛澤東被迫退出日常管理，但仍然是最高領導人。
余茂春說，"四年之內，毛澤東發動了一場更加致命的權力鬥爭，也就是文化大革命，清除了所有那些迫使他退位的中共領導人」，他認為「如果這個傳聞被證實是真的，習近平先生沒有理由不在他仍然掌權時重複這種情況。」
很多網友在將這次十萬人大會和「七千人大會」相提並論的時候，也不約而同的談到了「文革2.0」。這和余茂春先生的分析相一致。
我們在這裡提一個問題，一些朋友不見得會想到，就是當很多海外的網友將這次大會和「七千人大會」相比較的時候，大陸的網友會不會？中共官場上的這些官員們會不會？習近平會不會？
他們一定會！
那麼這次大會的後續效應將陸續出現，習近平絕不希望給外界造成他政治上失勢的錯覺，而這恰恰是他的黨內敵對派系，如江澤民、曾慶紅派系所極力要達到的目的。
從中共各大喉舌26日頭版的版面安排已經露出端倪，李克強如此重要的會議，幾乎沒有在頭版出現，這顯然是習近平掌控下的中共宣傳系統的刻意安排。而且，槍桿子和刀把子的表態至關重要。習近平會見中共公安系統代表的報導被放到了頭版頭條，無疑在宣示其對「刀把子」的掌控。而此前中共軍方包括張又俠的一再表態，也證明習近平目前依然獲得軍隊方面的支持。
再來向大家簡單介紹一下這個「七千人大會」。
七千人大會
1958至1960年毛澤東發動的「大躍進」造成了「三年大飢荒」，造成三四千萬人的無辜死亡，搞得天怒人怨。
1962年1月11日至2月7日，中共中央在北京召開擴大的中央工作會議，參加會議的共七千多人，這就是所說的「七千人大會」。毛澤東在會上講話，被迫作了自我批評，不得不承認中共中央犯了主觀主義和脫離群眾的錯誤。
劉少奇在大會上作了一個口頭報告。劉少奇批評大躍進說：「現在不僅沒有進，反而退了許多，出現了一個大的馬鞍形。」關於造成困難局面的原因，劉少奇說有天災，也有工作中的缺點和錯誤，即人禍。減產的主要原因不是天災，而是工作中的缺點和錯誤，即「三分天災，七分人禍」。據說，這句話剛一說完，全場馬上爆發了持續五分鐘（有人說有十分鐘）的雷鳴般的掌聲。因為鼓掌聲太過猛烈，連後臺的服務生也跑進會場，以為發生了什麼事情。
不過，劉少奇雖然在會上承認三年災害的主要原因是「人禍」，但他仍然積極配合毛澤東批判彭德懷，而七千人大會要解決的問題，卻正是廬山會議上彭德懷的意見書所提出的。
1月27日，劉少奇在大會上講話，談到廬山會議，他說：「彭德懷同志除了在廬山寫了那封信以外，還有很多其它的背後活動。他在黨內背著黨中央進行派別活動，他陰謀篡黨。所以，在廬山會議進行反對彭德懷反黨集團的鬥爭是完全必要的，完全正確的。我們把隱藏在黨內幾十年的隱患揭發出來，把它清除，從長遠講，對於我們黨是有重大歷史意義的。」
而且，劉少奇說，彭德懷「同某些外國人在中國搞顛覆活動有關」，所以，「所有人都可以平反，唯彭德懷不能平反。」
劉少奇所說彭德懷的兩大問題，即反黨集團和裡通外國的問題，所有中央委員都知道，這事連一點影子也沒有，誰對這一點都是心知肚明。
從目前傳出的信息看，李克強在這次大會上，並未對習近平進行某種形式的批評。這次大會雖然陣容龐大，遠超七千人大會，卻完全不能相提並論。
不過，這次大會卻真實的反應出一個問題，那就是中國經濟已經到了極其嚴峻危險時刻。在這種情況下，中共黨內也將呈現更加激烈的權力鬥爭。因為以江曾派系為首的中共黨內反習派看到了機會，他們一定會利用「動態清零」、「經濟下行」，進一步利用輿論對習近平展開進攻。
不過，習近平顯然不可能束手待斃，畢竟槍桿子、刀把子掌握在他的手中。
正如余茂春先生所說，"四年之內，毛澤東發動了一場更加致命的權力鬥爭，也就是文化大革命，清除了所有那些迫使他退位的中共領導人」。
習近平和江曾派系的政治博弈隨著二十大的臨近會更趨激烈。
一場大的政治風暴或正在醞釀之中。
