上海地鐵站（圖片來源：Yves Dean/Getty Images）
【看中國2022年5月27日訊】今天我們來關注中國官媒報導裡的上海封城，看看官方鏡頭下的封城生活是什麼樣的，以及民眾對這些報導的反應。
一、鏡頭前，被移走的話筒
有一段採訪來自上海市人民廣播電臺官方微博「話匣子FM」。5月22日，是上海地鐵恢復運營的第一天，許多官媒在地鐵上直播採訪地鐵恢復情況。
採訪中，記者詢問一位老阿姨：「現在能坐地鐵是什麼樣的心情？」
阿姨回答說：
今天特別高興，因為呢……封了將近要兩個月了吧，從我出生到現在，還沒有受過這樣的日子。被關在家裡，不能出去，真是天大的笑話！
這個採訪視頻一經傳出，立即火爆了中文網際網路。阿姨那句「真是天大的笑話」也成為網路熱語。
由於是現場直播，這名採訪記者顯然沒有預料到這樣的對話，在阿姨說到「真是天大的笑話」時，立即移開了麥克風，而畫面也緩緩轉向地鐵車廂邊上。
當天下午，這家媒體還推送了直播的文字報導。報導中，這位阿姨的話遭到刪減和篡改：「待會兒還要做個3號線的視頻……做個紀念，讓大家也快樂快樂，光明在前面。」
隨後該推文在微信公眾號被刪除，但在其他平台上還有留存。
同一天，另一家官媒「澎湃新聞」也在地鐵上進行了直播。視頻中，記者詢問一位女士是如何知道地鐵恢復運營的。
女士回答：
是我女兒幫我買的…我都不怎麼知道…在這裡我們也真的是太難了，在這裡50多天物資什麼都沒發過…
隨後女士還想繼續說話，記者卻將話筒移走，嘴上說著「好的好的，祝您一路順利」，便匆忙打斷了她的發言。
此外，在《404檔案館》第111期節目《逃離大上海：成功與沒能成功的難民故事》中，我們也介紹過官媒「澎湃新聞」的兩段採訪中被訪者說出的「大實話」。
在其中一段採訪視頻裡，澎湃記者在火車站詢問大學生是如何買到火車票的。學生支支吾吾地反問記者：「挂…挂軟體，這是可以說的嗎？……還有黃牛，這是可以說的嗎？」
而澎湃新聞採訪的另外一個名場面，則出現在5月18日。
視頻裡的記者問離滬的學生：封控期校園裡的生活怎麼樣？兩位女大學生齊聲回答「不太好」，另一個男學生補充說「行政系統半癱瘓」。隨後，記者尷尬地草草結束了這個話題。
這兩段視頻迅速在中文網際網路被熱傳。隨後，兩段視頻都遭遇了刪除和下架。
二、鏡頭內外，被揭造假的作秀
在上海疫情最嚴重的4月中旬，中國國務院副總理孫春蘭曾到上海進行調研。4月16日，孫春蘭在黃浦區老西門街道夢花街視察；在4月17日東方衛視的早間新聞裡，播報了這次孫春蘭與當地官員「實地考察」的畫面。
在官媒「澎湃新聞」的報導中，孫春蘭是「前往老舊小區、城中村等疫情嚴重區和相關區疫情防控指揮部」。然而，處於附近更高樓層的居民卻發現，孫春蘭的所謂「視察地點」竟然位於一座高樓的頂層，引髮網民質疑他們在擺拍造假。
有網友爆料稱，孫春蘭是在「豫園集團大廈」的頂樓進行視察，只是官方將樓頂改裝成了街景，樓頂因而變成了「電影片場」：孫春蘭在絕對安全的「全封閉環境」裡，對上海的街道進行「考察」。
對於這一事件所引發的質疑和嘲諷，我們在【404檔案館】第98期《視頻裡的「清零」(3)：上海人的嘲笑聲》中，曾經有所提及。
這起爆料也直接導致在之後的幾天裡，雖然孫春蘭仍然在上海、新聞裡她也仍然在調研，但卻再沒有一家官媒流出相關的影像資料。
在4月24日的官媒通告裡，孫春蘭作出了「苦戰實幹、攻堅克難」的防疫指導意見。「苦戰實幹」這四個字，無疑讓這起「實地視察」造假事件更具諷刺效果。
大陸官媒稱孫春蘭在上海疫情調研，網友爆料是在樓頂作秀（圖片來源：網路）
在上海封城期間，遭遇網民質疑和嘲諷的，還有上海市副市長陳通。
4月19日，陳通前往上海寶山區的小區進行視察。在網上流傳出的圖片中，陳通一行人身著全套防護服進入民宅。然而，最受矚目的卻是他那從未伸出過袖子的雙手——就連打開冰箱門也是隔著袖子。
全程不見五指的陳通瞬間火爆全網，有網友們嘲笑道：「是誰把副市長的手給P掉了？過分了。」還有人諷刺道：「原來副市長變身哆啦A夢，幫忙解決民眾問題。」
上海副市長陳通（圖片來源：網路）
除此之外，在陳通視察的居民家裡，從冰箱到桌子，都堆滿了食物。這也被網民指為作秀，有網友評論說：「正常人家誰沒事幹，把東西都堆在飯桌上。」
當時正值上海市民被封控在家遭遇「買菜難」，眾多網友在網上憤怒控訴上海根本買不到菜；這與陳通「視察」所發現的情況，形成鮮明對比。
此外，上海市委書記李強也曾在4月11日到居民區視察。在網上流傳的、當地小區居民所拍攝的視頻中，許多居民當面質疑李強封城防疫措施的合理性。
在一段視頻中，一位坐在輪椅上的老人甚至憤怒地按下擋在她和李強之間的攔路桿。
而在另一個角度的視頻裡，許多居民在欄杆後大聲質問李強：「民生問題怎麼解決？…問兩句話有什麼不可以？」
而李強周圍的隨扈則多次擋在李強和居民中間，似乎想保護李強的安全。不過，這些被攔下的居民多是年過半百的老人而已。
然而，在官方的報導的口徑中，這一衝突場景卻成了「市領導走上前去，向大家親切問好」。
對於居民的不滿，官媒澎湃新聞如此寫道：「李強與防範區的社區居民深入交流，認真傾聽大家反映的困難、提出的建議。」
之後，對這一事件更多角度的視頻流出，有居民的記錄顯示：在李強來的當晚，他們所在小區緊急調配了許多物資。
拍攝者無奈地說：「領導一來，物資就來了」。
除了被揭穿的領導「作秀」，網民還發現許多官方新聞畫面裡的「造假」。
4月16日，央視新聞報導上海「堅持動態清零，做好生活物資供應」。畫面裡，工作人員正在一些貨架前整理成堆的蔬果。然而，有細心的網民發現，沒有工作人員的其他貨架上卻什麼都沒有；因此網友們懷疑這是「將商場裡所有的物資堆到了一起」。
此外，在另外幾個鏡頭裡，雖然蔬果區擺滿了水果和蔬菜，但商場裡呈現的人流卻如封城前一樣多。之後，在網上流傳的一張朋友圈截圖中，一位自稱是電視攝影師的人說：這些畫面是封城之前拍的，並不是央視播出的4月16日當天的畫面。
三、「幹啥啥不行，闢謠第一名。」
上海市政府在疫情爆發一開始，就利用官媒對所謂的「疫情謠言」大力整治。這其中，「解放日報」旗下的微信公眾號「上海網路闢謠」，是「闢謠」的主力。但之後網友們卻發現，那些「被闢謠」的信息中，有不少卻是實打實的真相。
例如，有上海居民稱遼寧支援上海的物資被浪費，政府工作人員直接將食物丟進垃圾桶；但上海政府卻「闢謠」稱：「這是因為——遼寧援助的蔬菜因長時間運輸顛簸已腐爛變質。」
隨後，遼寧省委藉助「瀋陽晚報」回應上海的「闢謠」：「支援上海的蔬菜全程冷鏈運輸，每隔4-6小時進行開箱抽查，並全程錄像。」
廣東省支援上海的潮汕牛肉丸也有相似遭遇。這批牛肉丸於4月15日由汕頭市金派食品發出。
因為一直沒有收到這批支援物資，有上海居民打電話詢問當地街道，街道稱沒有收到潮汕牛肉丸。隨後，這名居民再次致電汕頭政府，汕頭方面卻說貨到了，還有簽收單據。
但是直到半個月後的4月21日，上海才終於拿出了消失的牛肉丸。
在發放牛肉丸的現場，有居民戲謔地問工作人員：「牛肉丸找到了？」工作人員則語帶不耐煩地回說：「不是找到了，是本身就有的！」
4月28日，有上海居民拍照說外灘荒涼到「長草」了。照片很快在中文網際網路成為熱門話題：
「上海網路闢謠」的記者又去外灘拍照並闢謠稱「外灘沒長草」。
隨後，網友們再次晒出實地拍攝的照片予以反駁。「上海網路闢謠」最終被迫為此事道歉。
各大網路平臺的評論區裡，大量網民表達了嘲諷：
「外灘長草算什麼，封了四十天沒糧挨餓有人問嗎？」
「現在都明白闢謠定律了吧？」
「幹啥啥不行，闢謠第一名。」
「連夜趕往外灘闢謠，這效率用在查違法保供單位上多好。」
