上海13歲男孩獨自在家隔離66天（圖片來源：網路圖片）
【看中國2022年5月10日訊】@沸點視頻發布了一則視頻新聞稱江蘇蘇州一對夫妻因新冠疫情被封控在上海，不得已將13歲的兒子獨自留在異地的家中66天，期間孩子除正常學習外還需要照顧一對寵物的伙食，日常三餐依賴自學烹飪或偶爾點外賣解決。這則旨在宣揚孩子「獨立」、「懂事」的正能量新聞被不少網民批評為「喪事喜辦」，認為這是對未成年人的嚴重犯罪——是父母與政府雙方的共同失職，同時遭到廣泛質疑——是怎樣的奇葩防疫政策能讓「孩子獨自在家兩個月」。
沸點新聞（圖片來源：網路圖片）
@沸點視頻：江蘇蘇州，朱女士與丈夫被封控在上海，13歲的兒子獨自在家中待了66天，上網課寫作業同時還將寵物貓狗照顧得特別好。朱女士表示，家裡小區未被封控前會給孩子點飯吃，週末也會通過視頻教他簡單烹飪，孩子獨自在家有狗狗陪伴不孤獨還成功長胖了。雖然回家後發現家裡一地凌亂，但是完全不生氣，只覺得心疼和心酸。
以下為中國數字時代編輯摘自網民評論：
林森：未成年人《中華人民共和國未成年人保護法》第二十一條 未成年人的父母或者其他監護人不得使未滿十六週歲的未成年人脫離監護單獨生活。
江鐵家的吉娃娃：「個別」地方zf對喪事喜辦這事的執著與追求已經魔怔了
正版護舒寶：這對於父母和孩子本身來說，是一件值得驕傲的事。但對於政府來說，完全不值得驕傲。
紫宸：這是父母教出的，還是孩子不得已進化出的？
重染：匪夷所思，一個13歲的，沒有民事能力的，一個未成年的，孩子，獨居兩個多月，被迫自己燒飯做菜，被迫自行獨立生活，期間還需要照顧家中的狗和貓，這事居然敢拿出來當正面典型說笑？？？13歲，燒飯做菜，中間出個差錯失火了怎麼辦，算誰的？13歲，如果出現意外導致燃氣泄漏怎麼辦，算誰的？13歲，如果因為獨立能力不足導致觸電意外怎麼辦，算誰的？13歲，如果因為馴養方式不當導致寵物死在了家中怎麼辦，小孩要怎麼處理？這其中有著無數無數的風險，無數的隱患，現在有這麼一個好結局只能說謝天謝地，不幸中的萬幸！這不是一個好事，相反這是一個極其嚴重的問題，一個極其嚴重的缺失，這不值得也絕不能作為玩笑來看待，也更不可能作為正面典型，不然這就太可笑了！整整兩個多月，沒有一個監護人在身邊，沒有合適的照顧，沒有合適的引導，沒有合適的陪伴，這太可怕了。這是一個應當追責的嚴重問題！
彼岸客HH：儘管沒出事，但不能因為這樣就把那些不讓監護人在身邊的人的罪責洗白。
菜小餡兒：這應該嗎？？！！為什麼不讓父母回來！！
寒上蠻：反人類的事開出絢爛的花朵。
小皮皮：這竟然能被拿出來誇？？？魔幻的時代。
fackUS：「你家沒老人和小孩嗎」
匿名用戶：這種狀況，在美國，父母是可以起訴政府並且一定會贏的:)
小金魚豆豆：孩子真的很棒，非常非常棒。就像被拐婦女光腳跑出深山自救了一樣，被害人的堅強值得讚揚，但事情本身一丁點都不光彩，是犯罪！
一朵梨花壓海棠：說實話，政府宣傳這個比小孩對醫護唱聽說我謝謝你還要離譜，真就責任全在美方吧！
大雁飛過南極：笑死了這種事情在宣傳？？
stroid499：更不明白的難道不是，孩子媽媽自己發的視頻，視頻氛圍是搞笑+展現孩子獨立能力。
貓辺莉子：「餵胖」=營養失調，飲食習慣的急劇惡化根本就是由精神壓力引起，如導致齲齒高血糖等疫情期間根本處理不了，畢竟嬰兒窒息都不得救！
jaan_1x3：也就你國有臉把這種事拿出來宣傳，這放在國外相關機構都不知道被沖多少輪了。而且也就你國評論下還一片叫好，看到有人反駁這種事不該發生，就開始瘋狂衝持這種觀點的人。
碧浪達-：讓13歲的孩子被迫失去父母看護，不得不和貓狗一起單獨生活兩個多月的事能讓你們誇出花來。
提醒吃冰小助手：這也能喪事喜辦的啊？還是低估你們了。
你的鏡仔知三當三版：這種事你他媽也好意思宣傳呢，臉皮之厚我真的前所未見。
ljhccy：我們這裡如果把未成年小孩獨自放在家中66我估計監護權已經🈚️了。
小米糰子007：大家不要帶偏了重點。一個社會能讓一個未成年人獨自待這麼久，是不是該反省
淡藍心曲：讓一個未成年人獨自生活這麼多天是特麼犯罪，是瀆職！！！
黑川不甜：不要忘了讓一個孩子獨自在家的不合理性……這不是一個值得開心討論的社會現象。
德藝雙馨比利周：為什麼這個事情被弄成一個正能量的事情在宣傳？
Xiao苡米：13歲是該獨立，但是他獨自在家66天，我覺得是真的很厲害！
yt477：我的啟發就是：幾乎任何一個正常的國家都能直接入獄的行為居然都能被拿來喪事喜辦。美國的建議是「13-15歲的孩子，可以無人看管，但不能留著單獨過夜」英國NSPCC給出的建議是12歲以下的孩子很少成熟到足以長時間獨處16歲以下的孩子不應整夜獨處同時他們每年都有大量的父母僅僅因為放著沒管幾個小時而受到處罰：
