上海清零殘忍至極（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中國2022年4月7日訊】和上饒以防疫為名大狗不同，上海這隻柯基，是純粹被殺害。
故事情節很簡單：有人陽性，被拉走強制隔離。他的一隻柯基犬追了出來，五分鐘後，一個防疫人員用鏟子把它打死了，打了三次。
我們能看到的視頻是後半部分，包括柯基犬躺在地上的場景。因為圖片比較血腥，就不發在這裡了。
這不是防疫。如果是防疫的「滅殺寵物」，應該有專門的部門排除專門的人員。去年成都殺三隻貓的時候，派出林業部門來執行。
有的地方會專門發一個通告，給「滅殺」一些合法性，比如，主人已經陽性，按照……規定，進行無害化處理。
這些說辭當然是站不住腳的。但是，上海這次殺害柯基犬，連這樣的「程序」都沒有。它是屬於某個防疫人員的個別動作，甚至都沒有任何防疫部門的批准。
這是一個人對另外一個人寵物的襲擊，至少損害了對方的「財產「。如果我們只承認寵物是財產的話。如果我們承認寵物是「家庭成員」，是「伴侶動物」，這次襲擊就是「謀殺」。
如果作為寵物的主人，你會怎麼做？報仇，還是討回公道？你都會感到無力，因為你無法弄清楚凶手是誰。他穿著防護服，沒有真面目，也沒有姓名——他是匿名的。
當然，現在發生這樣的場面，也並不意外。我們擔心的、可怕的惡，最終總會出現。今天看到好幾起打人的視頻，那襲擊狗也就再正常不過。似乎存在一種崩潰邊緣的報復，一種可怕的興奮。
它最終發生在上海，真的讓人遺憾。過去幾個月，我和一位上海朋友討論了好幾次保護寵物的問題。他一直很擔心自己的貓，我勸慰他，在上海應該不會發生這樣的事。他一直不信，認為發生別處的惡，一定也會在上海出現。
他是對的。
可以肯定，這隻柯基犬肯定是白死了，不會有任何道歉，也不會處罰當事人。也會有很多人這樣講：現在是什麼時候，我們人都顧不上，還能顧得上狗？
也許你們是對的。不過我記得2020年疫情剛開始的時候，義大利一團糟，死了不少人。某市市長錄了一段視頻，求那些市民不要再出門跑步了，「平常都沒見你們這麼愛鍛練」。還有很多人藉著遛狗的名義出門玩耍，因為法律規定在這種情況下，人可以遛狗。
我也想起烏克蘭的戰爭，看到過很多人帶著狗逃命，甚至帶著狗和貓去打仗的照片。
那是烏克蘭，一個欠發達國家，GDP低到塵埃，現在正被一個大國炮擊，但是烏克蘭的狗，卻被認真對待。這些照片，讓人相信「文明」是真的存在的——說實話，我情願生活在烏克蘭。
一位朋友告訴我這樣的事：2020年疫情，讓一些之前生活在中國的外國人無法返回，他們在中國的時候，收養了寵物，現在這些人正在想辦法把自己的狗接到外國去。他們在社交媒體上發布求助信息，找那些要出國的志願者幫忙。
這樣的事讓人感動，也讓人心碎。在我們這裡，你還要和那些人去解釋，寵物為什麼不是「動物」，更不是物品。
看到一份來自廊坊的紅頭文件，標題很長，關鍵詞是「關於迅速開展陽性患者戶內豢養動物撲殺工作的緊急通知」，文件明確指出，「各屬地要積極對接專業撲殺動物，迅速組織入戶撲殺工作。」
這個文件使用的是「戶內豢養動物」，而不是「寵物」概念。
雖然這個「撲殺工作」很快被叫停，但是這應該是國內第一份明確要求對「陽性」患者所養寵物進行滅殺的文件。
此前，吉林省發布的一份文件，也含糊提到這個問題。吉林省司法部門聯合發布的「依法打擊妨礙新冠肺炎疫情防控違法犯罪行為的通告」，羅列了很多妨礙疫情防控的「違法犯罪行為」，其中第八條提到：「拒絕封閉、封存物品，控制、撲殺染疫動物的」。
這個文件引人注目的地方在於，它把寵物等同於「物品」，並沒有考慮它是一條命。
2022年，寵物真正到了危險時刻。在上海，剛剛在鋪天蓋地的質疑下，允許嬰兒陽性後父母可以陪伴，我們幾乎無法指望這個城市在當下這種狀況下能夠照顧好寵物。
去年小范圍疫情的時候，上海曾經允許過主人帶著寵物去隔離，那是在能夠輕鬆應對疫情的時候，一種「愛心的表演」，它是脆弱的，現在證明它也是不真實的。
我們得到的結論就是這麼簡單。2022年，我們無法依靠法律、政策和別人的善心來保護自己的寵物，而只能靠我們自己。
