圖為去年港府圍封九龍佐敦區。（圖片來源：李天正/看中國）
【看中國2022年1月24日訊】近日香港葵涌邨逸葵樓和映葵樓被政府指定為高風險樓宇，並於22日凌晨四時突然圍封映葵樓，2,700居民被禁足。很多居民到早晨起床才得悉大廈將被圍封5日之久，批評政府沒有提前通知。對於被要求強制檢疫，有居民投訴政府安排倉促、指示不清，導致不但無法如常上班，亦無法提前存儲食物，更不清楚要何時下樓去臨時檢測站接受強檢。
除了映葵樓，港府於22日夜晚還圍封逸葵樓，大廈內的2,600住客同樣被禁足5日並接受強檢。除了上述兩座大廈，被葵涌邨內的其它四座大廈也被圍封，居民接受強制檢測，但無需禁足。
早前，港府為應對第五波疫情已經收緊一系列防疫措施，包括食肆傍晚6點後禁堂食，關閉健身室、美容院等表列場所，取消中國新年期間的大型活動直至年初四。鑑於近日葵涌爆疫，很多專家都認為政府初四放寬防疫措施的機會微乎其微。
繼全港幼稚園、小學停課後，20日教育局還宣布，全港中學必須在24日或之前暫停面授課程，停止所有校內活動，與現時全港小學、幼稚園及幼稚園暨幼兒中心的安排一樣，直至學校中國新年假期結束。
港府勞師動眾、大規模圍封住宅小區，加上安排混亂，導致民怨沸騰。雖然林鄭把「清零」改稱為「動態清零」，不過不少市民都質疑港府的防疫手段是否可行。
目前全世界都意識到新冠病毒雖傳播性強，但死亡率低，在國民大量接種疫苗、做足防疫措施、保持適當社交距離後，「與病毒共存」就成為普遍共識。畢竟封城、隔離等嚴格的「清零」政策不但影響人民生活，破壞社會秩序，亦令經濟受挫，對國民所帶來的痛苦遠大於病毒本身。政府必須平衡「防疫」與「經濟、民生」的關係，「與病毒共存」的中庸之道便成為上策。
19日，英國首相約翰遜宣布新冠病毒在英國已經成為「風土病」，取消一系列防疫措施，包括在家辦公和口罩令。不少港人也認為可將新冠肺炎視為香港的「風土病」（Endemic）。所謂「『風土病』，是指在某個地方內，毋須境外輸入便能在社區內長年持續出現的疾病」。
世界各地都有專家預計新冠病毒會長期存在，並在社區傳播，不過民眾無需因此緊張。港大專家薛達（Siddharth Sridhar）指疫苗出現後，新冠病毒的死亡率顯著下跌，全球大量人口都具備了對抗病毒的免疫能力。雖然這種免疫能力無法阻止再度感染，但可以防範再度感染後的重症、長期病症及死亡。
今次很多Omicron確診患者更是無病症感染。換言之，在人類具備相當免疫力後，疫情變得相對溫和。政府無需如臨大敵般地「清零」、「動態清零」、「社會面清零」。
視新冠肺炎為香港風土病的提議其實並不為過。翻查數據，2018年香港冬季流感共錄得570宗嚴重個案，其中382人死亡。2019年香港冬季流感共錄得625宗嚴重個案，其中357人死亡。而新冠疫情爆發已兩年，截至1月24日香港共錄得13,034確診個案，其中213人死亡。
香港作為一個人口極度稠密的地區，每天都有大量市民、學生乘搭港鐵和巴士，車廂被「迫爆」是日常。根據資料顯示，2020年港鐵每日平均載客量約為316萬人次，去年7月，週日一度升至432.1萬人次。
疫情在人口稠密的香港並不算嚴重，有賴於港人的防疫意識。2003年香港爆發沙士，導致299人死亡。事件如一次全民大練兵，大家都清楚有病要戴口罩，勤洗手，常用酒精搓手液等。今次疫情來襲，香港人亦自覺帶口罩，自覺遵守社交距離等防疫政策。
當疫情未造成大面積傷害之時，政府嚴格的防疫措施卻成為更大的傷害。民間亦擔心「清零」只是幌子，當局真正的目的是「以疫謀控」、「以疫謀管」，其後將大陸的社會信用制度引入香港。如上所述，香港的疫情並不嚴重，但港府仍然拒絕放寬社交距離措施，以「限聚令」禁止公共場所出現4人或以上的集會。港府也以疫情和「限聚令」為由禁止民主派於過往兩年舉行六四和七一集會。可見，所謂「清零」，只是一個藉口。
1月11日，有15名立法會議員向特首林鄭月娥發出聯署信，建議將手機應用程式「安心出行」實名制，並擴充現時「安心出行」的功能，提供定位和上傳行程記錄服務。聯署信還建議政府建立加密的中央數據庫，借鑒大陸「健康碼」的顏色警示功能，令持「黃碼」或「紅碼」的人士無法進入某些場所……
一旦實施，香港將如同大陸般成為一個大監獄，任何身體健康但反對政府的港人，其健康碼就會被轉為「黃碼」或「紅碼」，無法乘搭公共交通工具，進出餐廳、商場、超市等場所……這就是極權政府「以疫謀控」的終極一步。
