COVID-19病毒示意圖(圖片來源: Adobe stock)
【看中国2021年11月17日讯】COVID-19疫情爆發迄今已近2年，病毒的起源仍然成謎，有科學家於撰寫的新書中稱，有事實可證明，武漢及世界其他地方與武漢進行合作的科學家們，曾經針對自然界中發現的SARS病毒來進行基因的修改，且指相信有一些人已掌握著病毒來自於哪裡的證據。
根據《美國之音》報導，16日，一本由美國亞裔科學家曾昱嘉（Alina Chan）與英國科學作家馬特·雷德利（Matt Ridley）所合著的新書《病毒：新冠肺炎溯源》（Viral: The Search for the Origin of Covid-19）已在美國上市，曾昱嘉於接受《美國之音》專訪之時表示，她希望能夠有更多人閱讀此本書，並藉此可以了解病毒到底是從哪裡來的，以及如何才能夠找出源頭等。但她相信北京政府應該不會喜歡這本書。
曾昱嘉稱，她和雷德利在寫作之時，從頭至尾幾乎都僅是想提供關於野生動物貿易與病原體研究這兩方面之事實，而依據最新被披露出來的事實證明，武漢及世界其他地方與武漢進行合作的科學家們，曾經對於自然界中所發現的SARS病毒來進行基因修改，而且這些修改有時會讓實驗室內的動物更加具有傳染性與更危險。
儘管過往對於病毒溯源之辯論，通常都認為相信實驗室洩露理論者，應該要拿出證據，且負有舉證之責任，但有許多狀況顯示，負有舉證之責任的，應該是相信自然溢出論者。她強調，為了防止下一次的大流行，我們必須知道此次大流行是怎麼開始的。
曾昱嘉表示，這些狀況包括有，2012年雲南省墨江縣的通關鎮礦洞中有幾位礦工生病了，而這些生病的礦工是遭蝙蝠的冠狀病毒感染的，且傳出有3個人死亡，可是最後卻出現訊息是被故意混淆及誤導之情況；又如大流行爆發大約一年之後，被披露出COVID-19病毒所擁有的，是來自於該礦的其它8種類似的新冠病毒、2萬2000個條目缺失的數據庫、科學家針對病毒進行改造的成功和失敗的記錄，以及目前仍然沒有發現任何人畜共患之中間宿主等。雖然這些狀況無法可以證明實驗室洩露假說，不過也明確地破壞了自然溢出論被當成默認假說之地位。
曾昱嘉說，世界衛生組織（WHO）派出至中國的病毒溯源小組，最後下了「實驗室洩露極不可能」和「病毒可能源自於冷凍食品」這樣完全不符合實際情況之結論，而對於這個可怕結論，讓科學家決定公開說不，且認為必須進行確實的調查，並強調WHO這樣做，是不能夠接受的。
曾昱嘉亦指出，儘管WHO新建立了溯源小組，可是她認為「換湯不換藥」，有很多人把實驗室起源理論，視為一個陰謀論，或者是自身就是有經濟利益衝突者。雖然對於溯源之前景喜憂參半，但曾昱嘉仍然對病毒溯源的前途，表示樂觀，且相信至少有一些人掌握著病毒是來自於哪裡的證據，即使目前這些人尚不放心地說出來，不過她相信也許再過了5年、10年，或者50年，最終還是會有人告訴我們的。
